Mehr als 50 Jahre Arbeitsförderungsgesetz: Die Entwicklung der deutschen Arbeitsmarktpolitik als Fortschritt oder Rückschritt?

Irene Dingeldey
{"title":"Mehr als 50 Jahre Arbeitsförderungsgesetz: Die Entwicklung der deutschen Arbeitsmarktpolitik als Fortschritt oder Rückschritt?","authors":"Irene Dingeldey","doi":"10.15203/momentumquarterly.vol9.no1.p35-49","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das Arbeitsforderungsgesetz (AFG) von 1969 gilt als besonders progressiver Entwurf einer aktiven Arbeitsmarktpolitik in Deutschland. Anders als in der Vergangenheit blieben Wurdigungen zum Jubilaum im vergangenen Jahr weitgehend aus – moglicherweise weil das AFG 1998 ins Sozialgesetzbuch III integriert und ein Paradigmenwechsel von der aktiven zur aktivierenden Arbeitsmarktpolitik vollzogen wurde. Gleichwohl nehmen wir das AFG zum Ausgangspunkt, analysieren jedoch auch die Reformen der verschiedenen Transferleistungssysteme, einschlieslich der Reformen der Sozialhilfe sowie punktuell relevante Leistungen in flankierenden Politikfeldern, um die Frage nach sozialem Fortschritt in der Arbeitsmarktpolitik in verschiedenen Phasen zu beantworten. Da verschiedene internationale Organisationen jungst Programmpapiere fur eine zukunftsorientierte Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik veroffentlichten, nutzen wir die ubergreifenden Elemente, um einen Masstab fur Fortschritt oder Ruckschritt zu erarbeiten. Unter dem Vorbehalt, dass die aufgezeigten arbeitsmarktpolitischen und sozialen Entwicklungen nicht ausschlieslich durch die Arbeitsmarktpolitik, sondern vielfach durch sozialen und okonomischen Wandel bedingt sind, sind Ambivalenzen hinsichtlich Fortschritt und Ruckschritt zu konstatieren.","PeriodicalId":53284,"journal":{"name":"Momentum Quarterly","volume":"9 1","pages":"35-49"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Momentum Quarterly","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/momentumquarterly.vol9.no1.p35-49","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Das Arbeitsforderungsgesetz (AFG) von 1969 gilt als besonders progressiver Entwurf einer aktiven Arbeitsmarktpolitik in Deutschland. Anders als in der Vergangenheit blieben Wurdigungen zum Jubilaum im vergangenen Jahr weitgehend aus – moglicherweise weil das AFG 1998 ins Sozialgesetzbuch III integriert und ein Paradigmenwechsel von der aktiven zur aktivierenden Arbeitsmarktpolitik vollzogen wurde. Gleichwohl nehmen wir das AFG zum Ausgangspunkt, analysieren jedoch auch die Reformen der verschiedenen Transferleistungssysteme, einschlieslich der Reformen der Sozialhilfe sowie punktuell relevante Leistungen in flankierenden Politikfeldern, um die Frage nach sozialem Fortschritt in der Arbeitsmarktpolitik in verschiedenen Phasen zu beantworten. Da verschiedene internationale Organisationen jungst Programmpapiere fur eine zukunftsorientierte Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik veroffentlichten, nutzen wir die ubergreifenden Elemente, um einen Masstab fur Fortschritt oder Ruckschritt zu erarbeiten. Unter dem Vorbehalt, dass die aufgezeigten arbeitsmarktpolitischen und sozialen Entwicklungen nicht ausschlieslich durch die Arbeitsmarktpolitik, sondern vielfach durch sozialen und okonomischen Wandel bedingt sind, sind Ambivalenzen hinsichtlich Fortschritt und Ruckschritt zu konstatieren.
五十多年来的劳动促进法案:发展德国劳务市场政策被认为是进步还是倒退?
1969年的《劳动要求法》被认为是德国积极的劳动力市场政策的一个特别进步的草案。与过去不同的是,过去一年基本上没有周年纪念日,这可能是因为1998年AFG被纳入了《社会法典III》,并实现了从积极到激活劳动力市场政策的范式转变。尽管如此,我们还是以AFG为起点,分析了各种转移福利制度的改革,包括社会援助的改革,以及相关政策领域的选择性相关福利,以回答不同阶段劳动力市场政策的社会进步问题。由于各国际组织最近发表了面向未来的劳动力市场和社会政策的方案文件,我们使用总体要素来制定进步或倒退的衡量标准。鉴于确定的劳动力市场政策和社会发展不仅由劳动力市场政策决定,而且在许多情况下由社会和经济变化决定,可以观察到进步和进步之间的矛盾。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
25 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信