{"title":"Introduction. Access to justice from a multi-disciplinary and socio-legal perspective: Barriers and facilitators","authors":"Asbjørn Storgaard, S. Johansson, Karsten Åström","doi":"10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Since access to justice scholarship has gradually become a more multifaceted, international and empirical endeavour, this special issue illustrates a broader scope of contemporary access to justice research from a multi-disciplinary and socio-legal perspective. The issue gathers contributions from European and US scholars, representing different disciplinary backgrounds, such as law, sociology of law, political science, philosophy, social work, and criminology, yet with a common interest in access to justice. This includes the study of various contexts (apart from the courts) and actors (apart from lawyers) who make unilateral legally based decisions that have direct consequences for individuals, or in other ways facilitates or hinders access to justice in a (broader) democratic sense. Through its contributions, this special issue identifies and discusses a variety of barriers and facilitators in areas where access to justice is deemed problematic and therefor highly important for policy and practice development. \nDado que los estudios sobre el acceso a la justicia se han convertido gradualmente en una tarea más polifacética, internacional y empírica, este número especial ilustra un ámbito más amplio de la investigación contemporánea sobre el acceso a la justicia desde una perspectiva multidisciplinar y socio-jurídica. El número reúne contribuciones de especialistas europeos y estadounidenses, que representan distintos ámbitos disciplinarios, como el derecho, la sociología del derecho, las ciencias políticas, la filosofía, el trabajo social y la criminología, pero con un interés común por el acceso a la justicia. Esto incluye el estudio de diversos contextos (aparte de los tribunales) y actores (aparte de los abogados) que toman decisiones unilaterales basadas en la ley que tienen consecuencias directas para los individuos, o que de otro modo facilitan o dificultan el acceso a la justicia en un sentido democrático (más amplio). A través de sus contribuciones, este número especial identifica y analiza diversos obstáculos y facilitadores en ámbitos en los que el acceso a la justicia se considera problemático y, por tanto, de gran importancia para el desarrollo de políticas y prácticas.\nAvailable from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-07-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Onati Socio-Legal Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Since access to justice scholarship has gradually become a more multifaceted, international and empirical endeavour, this special issue illustrates a broader scope of contemporary access to justice research from a multi-disciplinary and socio-legal perspective. The issue gathers contributions from European and US scholars, representing different disciplinary backgrounds, such as law, sociology of law, political science, philosophy, social work, and criminology, yet with a common interest in access to justice. This includes the study of various contexts (apart from the courts) and actors (apart from lawyers) who make unilateral legally based decisions that have direct consequences for individuals, or in other ways facilitates or hinders access to justice in a (broader) democratic sense. Through its contributions, this special issue identifies and discusses a variety of barriers and facilitators in areas where access to justice is deemed problematic and therefor highly important for policy and practice development.
Dado que los estudios sobre el acceso a la justicia se han convertido gradualmente en una tarea más polifacética, internacional y empírica, este número especial ilustra un ámbito más amplio de la investigación contemporánea sobre el acceso a la justicia desde una perspectiva multidisciplinar y socio-jurídica. El número reúne contribuciones de especialistas europeos y estadounidenses, que representan distintos ámbitos disciplinarios, como el derecho, la sociología del derecho, las ciencias políticas, la filosofía, el trabajo social y la criminología, pero con un interés común por el acceso a la justicia. Esto incluye el estudio de diversos contextos (aparte de los tribunales) y actores (aparte de los abogados) que toman decisiones unilaterales basadas en la ley que tienen consecuencias directas para los individuos, o que de otro modo facilitan o dificultan el acceso a la justicia en un sentido democrático (más amplio). A través de sus contribuciones, este número especial identifica y analiza diversos obstáculos y facilitadores en ámbitos en los que el acceso a la justicia se considera problemático y, por tanto, de gran importancia para el desarrollo de políticas y prácticas.
Available from: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351
由于司法研究已逐渐成为一项更加多方面、国际性和经证性的努力,本特刊从多学科和社会法律的角度阐述了当代司法研究的更广泛范围。这期杂志汇集了来自欧洲和美国学者的贡献,他们代表着不同的学科背景,如法律、法律社会学、政治学、哲学、社会工作和犯罪学,但他们对司法公正有着共同的兴趣。这包括研究各种情况(法院除外)和行为者(律师除外),这些行为者作出单方面的基于法律的决定,这些决定对个人有直接影响,或以其他方式在(更广泛的)民主意义上促进或阻碍诉诸司法。通过它的贡献,本期特刊确定并讨论了在司法求助被认为有问题的领域中的各种障碍和促进因素,因此对政策和实践的发展非常重要。墙裙,洛杉矶工厂化尤其el acceso la爵床se汉convertido gradualmente en una他利亚马斯polifacetica,国际队y empirica,埃斯特期特别ilustra联合国ambito mas amplio de la investigacion contemporanea尤其el acceso像爵床desde una perspectiva multidisciplinar y socio-juridica。萨尔瓦多número reúne欧洲特别报告员的贡献,代表分别ámbitos学科、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多políticas、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多、萨尔瓦多萨尔瓦多和萨尔瓦多萨尔瓦多。包括不同情况下的不同行为者(法庭分开)和行为者(律师分开)单方面决定的不同行为者(法庭分开)、直接决定的不同行为者(个人分开)、便利方式的不同行为者(司法机关分开)和不同行为者(司法机关分开)democrático (más amplio)。一份关于个人资料的报告,全文如下número特别识别和分析资料obstáculos全文如下ámbitos全文如下:全文如下problemático全文如下,全文如下:全文如下:全文如下:可从:https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1351获得