Anabela Correia, Carla Pimenta, M. Alves, D. Virella
{"title":"Concordância entre instrumentos de avaliação do equilíbrio após acidente vascular cerebral","authors":"Anabela Correia, Carla Pimenta, M. Alves, D. Virella","doi":"10.25758/SET.1701","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO: Introducao – A perturbacao do equilibrio apos acidente vascular cerebral (AVC) e importante pela sua frequencia e repercussoes. Instrumentos de avaliacao do equilibrio validados e de facil aplicacao sao necessarios para identificar risco de queda e para adequar estrategias de intervencao. Objetivos – Verificar a concordância entre as avaliacoes do equilibrio estatico, dinâmico e mobilidade funcional apos AVC e verificar se a concordância varia com o grau de dependencia. Metodologia – Estudo transversal de amostra sequencial de adultos com marcha autonoma, ate dois anos apos AVC, referenciados para fisioterapia em ambulatorio. O equilibrio estatico foi avaliado pelo teste de Romberg, o equilibrio dinâmico pela Escala de Equilibrio de Berg (EEB), a mobilidade funcional pelo Timed Up and Go test (TUG) e o grau de dependencia pela Motor Assessment Scale (MAS). A concordância foi avaliada pelo coeficiente de correlacao interclasse e pelo teste k de Cohen. Resultados – Foram incluidos 52 individuos, 26 com dependencia leve, 20 moderada e seis grave. Tinham Romberg positivo 48/52; 39/52 tinham EEB 14 foi observado em 42/52. A concordância global entre as tres variaveis avaliadas obteve ICC=0,63. Verificou-se uma concordância global k=0,61 entre EEB e TUG, nos individuos com dependencia leve k=0,52 e naqueles com dependencia moderada k=0,64. A concordância entre Romberg e EEB obteve globalmente k=0,27 e entre Romberg e TUG k=0,04. Conclusoes – A concordância entre as avaliacoes do equilibrio estatico, dinâmico e mobilidade funcional apos AVC e total nos casos de dependencia grave e elevada nos casos de dependencia moderada. Estes resultados reforcam a necessidade da utilizacao destes tres instrumentos, particularmente nos casos de dependencia leve.","PeriodicalId":30555,"journal":{"name":"Saude Tecnologia","volume":"17 1","pages":"33-38"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-08-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Saude Tecnologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25758/SET.1701","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
Abstract
RESUMO: Introducao – A perturbacao do equilibrio apos acidente vascular cerebral (AVC) e importante pela sua frequencia e repercussoes. Instrumentos de avaliacao do equilibrio validados e de facil aplicacao sao necessarios para identificar risco de queda e para adequar estrategias de intervencao. Objetivos – Verificar a concordância entre as avaliacoes do equilibrio estatico, dinâmico e mobilidade funcional apos AVC e verificar se a concordância varia com o grau de dependencia. Metodologia – Estudo transversal de amostra sequencial de adultos com marcha autonoma, ate dois anos apos AVC, referenciados para fisioterapia em ambulatorio. O equilibrio estatico foi avaliado pelo teste de Romberg, o equilibrio dinâmico pela Escala de Equilibrio de Berg (EEB), a mobilidade funcional pelo Timed Up and Go test (TUG) e o grau de dependencia pela Motor Assessment Scale (MAS). A concordância foi avaliada pelo coeficiente de correlacao interclasse e pelo teste k de Cohen. Resultados – Foram incluidos 52 individuos, 26 com dependencia leve, 20 moderada e seis grave. Tinham Romberg positivo 48/52; 39/52 tinham EEB 14 foi observado em 42/52. A concordância global entre as tres variaveis avaliadas obteve ICC=0,63. Verificou-se uma concordância global k=0,61 entre EEB e TUG, nos individuos com dependencia leve k=0,52 e naqueles com dependencia moderada k=0,64. A concordância entre Romberg e EEB obteve globalmente k=0,27 e entre Romberg e TUG k=0,04. Conclusoes – A concordância entre as avaliacoes do equilibrio estatico, dinâmico e mobilidade funcional apos AVC e total nos casos de dependencia grave e elevada nos casos de dependencia moderada. Estes resultados reforcam a necessidade da utilizacao destes tres instrumentos, particularmente nos casos de dependencia leve.
摘要:引言-中风后的平衡紊乱对其频率和影响很重要。经过验证且易于应用的平衡评估工具对于识别跌倒风险和调整干预策略是必要的。目的——验证中风后静态平衡、动态和功能活动性评估之间的一致性,并验证一致性是否随依赖程度而变化。方法——对中风后两年内接受门诊理疗的自主步态成年人的连续样本进行横断面研究。静态平衡采用Romberg测试,动态平衡采用Berg平衡量表(BBS),功能迁移采用Timed Up and Go测试(TUG),依赖程度采用运动评估量表(MAS)。通过类间相关系数和Cohen的k检验来评估一致性。结果:纳入52人,26人轻度依赖,20人中度依赖,6人重度依赖。他们的Romberg阳性48/52;39/52患有BSE 14,42/52中观察到。评估的三个变量之间的总体一致性获得ICC=0.63。轻度依赖者BBS和TUG之间的总体一致性为k=0.61,中度依赖者为k=0.52。Romberg和BSE之间的一致性得到总体k=0.27,并且Romberg和TUG之间的一致度k=0.04。结论-中风后静态、动态平衡和功能活动性的评估与严重依赖病例的总评估和中度依赖病例的总体评估一致。这些结果加强了使用这三种工具的必要性,特别是在轻度依赖的情况下。