Dialécticas instrumentales del proyecto urbano: planes reguladores y planes seccionales en Arica, 1950-1980 = Instrumental dialectics of the urban Project: Urban plans and sectional plans in Arica, 1950-1980

H. Torrent
{"title":"Dialécticas instrumentales del proyecto urbano: planes reguladores y planes seccionales en Arica, 1950-1980 = Instrumental dialectics of the urban Project: Urban plans and sectional plans in Arica, 1950-1980","authors":"H. Torrent","doi":"10.20868/ciur.2022.143.4995","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ResumenLos instrumentos urbanos contenidos en el Plan regulador como figura comprehensiva fueron insuficientes para asumir el desarrollo urbano y su obsolescencia implicó dar paso a una figura alternativa, la del plan seccional, como definición más aproximada de escala edilicia, sobre suelos no comprendidos por el plan regulador y frente a la larga tramitación de la aprobación de sus posibles cambios o ampliaciones. Es objetivo de este trabajo mostrar históricamente las incongruencias de los instrumentos de planificación frente a la condición expansiva de la ciudad en los inicios de la segunda mitad del siglo XX, a través del estudio del caso de Arica en el norte de Chile.AbstractThe urban instruments contained in the Urban Plan as a comprehensive model were insufficient to take on urban development at the beginning of the second half of the twentieth century. Its obsolescence implied the use of the alternative figure of the Sectional Plan, as a more approximate definition of architectural scale. These sectionals acted on areas not included in the Regulatory Plan, providing an alternative to the long process of approving changes or extensions to it. The objective of this work is to historically show the incongruities of the planning instruments in the face of the expansive condition of the city through the case study of Arica in northern Chile.","PeriodicalId":32221,"journal":{"name":"Cuadernos de Investigacion Urbanistica","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos de Investigacion Urbanistica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20868/ciur.2022.143.4995","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

ResumenLos instrumentos urbanos contenidos en el Plan regulador como figura comprehensiva fueron insuficientes para asumir el desarrollo urbano y su obsolescencia implicó dar paso a una figura alternativa, la del plan seccional, como definición más aproximada de escala edilicia, sobre suelos no comprendidos por el plan regulador y frente a la larga tramitación de la aprobación de sus posibles cambios o ampliaciones. Es objetivo de este trabajo mostrar históricamente las incongruencias de los instrumentos de planificación frente a la condición expansiva de la ciudad en los inicios de la segunda mitad del siglo XX, a través del estudio del caso de Arica en el norte de Chile.AbstractThe urban instruments contained in the Urban Plan as a comprehensive model were insufficient to take on urban development at the beginning of the second half of the twentieth century. Its obsolescence implied the use of the alternative figure of the Sectional Plan, as a more approximate definition of architectural scale. These sectionals acted on areas not included in the Regulatory Plan, providing an alternative to the long process of approving changes or extensions to it. The objective of this work is to historically show the incongruities of the planning instruments in the face of the expansive condition of the city through the case study of Arica in northern Chile.
城市项目的工具辩证法:1950-1980年阿里卡的监管计划和区段计划=城市项目的工具辩证法:1950-1980年阿里卡的城市计划和区段计划
总结监管计划中包含的城市工具作为一个综合数字不足以承担城市发展的责任,其过时意味着让位于另一个数字,即部门计划,作为对建筑规模的更近似定义,在监管计划未涵盖的土地上,并面对其可能的变更或扩建的批准过程漫长。本文的目的是通过对智利北部阿里卡的案例研究,从历史上展示20世纪下半叶城市扩张条件下规划工具的不一致性。摘要《城市规划》中所包含的城市工具作为一种综合模式,在20世纪下半叶初的城市发展中是不够的。它的过时意味着使用部门计划的替代数字,作为建筑规模的更接近定义。这些部门在监管计划未涵盖的领域采取行动,为批准变更或延期的漫长过程提供了另一种选择。这项工作的目的是通过对智利北部阿里卡的案例研究,从历史上展示该市扩张条件下规划工具的不一致之处。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
18
审稿时长
15 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信