Фармакоэкономическая оценка лекарственного обеспечения химиотерапии мелкоклеточного рака легкого

Q3 Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
Елена А. Лунева
{"title":"Фармакоэкономическая оценка лекарственного обеспечения химиотерапии мелкоклеточного рака легкого","authors":"Елена А. Лунева","doi":"10.18413/rrpharmacology.9.10037","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение. За последние десятилетия значительно продвинулся фармакоэкономический анализ множественных заболеваний: в частности, наиболее распространенным является анализ экономической эффективности. Химиотерапия остается ведущим и наиболее эффективным методом лечения мелкоклеточного рака легкого, на долю которого приходится более четверти всех других форм рака органов дыхания.\nМатериалы и методы. Проведена оценка заболеваемости раком легкого и его вероятных причин. Основными методами, использованными в исследовании, были анализ «стоимости лечения», анализ ABC/VEN и анализ «затраты – эффективности». Оценивались также показатели выживаемости (количество лет или месяцев, интервал и среднее число лет/месяцев) и стоимость месяца жизни.\nОбсуждение. Результаты, полученные на основе анкетирования больных раком легкого, свидетельствуют о том, что ведущим фактором риска является курение – 24,9%. Автор выделил самые дорогие лекарственные препараты стоимостью 60-80% бюджета, то есть схема 2 «этопозид + карбоплатин», и наименее дорогие лекарственные препараты стоимостью 5-10% бюджета, являющиеся вспомогательными лекарственными препаратами. Согласно результатам исследования, пациенты, получающие лечение по схеме химиотерапии «этопозид + карбоплатин», имеют самую высокую выживаемость при наибольшей стоимости лечения по сравнению с пациентами, получающими наименее дорогостоящую схему химиотерапии «циклофосфамид + доксорубицин + винкристин».\nЗаключение. Доказательная комплексная фармакоэкономическая модель оценки лекарственного обеспечения химиотерапии при мелкоклеточном раке легкого улучшает регистрацию анамнезных случаев и позволяет проводить фармакоэкономический анализ экономической эффективности с учетом особенностей каждого пациента.\nГрафический абстракт\n","PeriodicalId":21030,"journal":{"name":"Research Results in Pharmacology","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Research Results in Pharmacology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18413/rrpharmacology.9.10037","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Pharmacology, Toxicology and Pharmaceutics","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Введение. За последние десятилетия значительно продвинулся фармакоэкономический анализ множественных заболеваний: в частности, наиболее распространенным является анализ экономической эффективности. Химиотерапия остается ведущим и наиболее эффективным методом лечения мелкоклеточного рака легкого, на долю которого приходится более четверти всех других форм рака органов дыхания. Материалы и методы. Проведена оценка заболеваемости раком легкого и его вероятных причин. Основными методами, использованными в исследовании, были анализ «стоимости лечения», анализ ABC/VEN и анализ «затраты – эффективности». Оценивались также показатели выживаемости (количество лет или месяцев, интервал и среднее число лет/месяцев) и стоимость месяца жизни. Обсуждение. Результаты, полученные на основе анкетирования больных раком легкого, свидетельствуют о том, что ведущим фактором риска является курение – 24,9%. Автор выделил самые дорогие лекарственные препараты стоимостью 60-80% бюджета, то есть схема 2 «этопозид + карбоплатин», и наименее дорогие лекарственные препараты стоимостью 5-10% бюджета, являющиеся вспомогательными лекарственными препаратами. Согласно результатам исследования, пациенты, получающие лечение по схеме химиотерапии «этопозид + карбоплатин», имеют самую высокую выживаемость при наибольшей стоимости лечения по сравнению с пациентами, получающими наименее дорогостоящую схему химиотерапии «циклофосфамид + доксорубицин + винкристин». Заключение. Доказательная комплексная фармакоэкономическая модель оценки лекарственного обеспечения химиотерапии при мелкоклеточном раке легкого улучшает регистрацию анамнезных случаев и позволяет проводить фармакоэкономический анализ экономической эффективности с учетом особенностей каждого пациента. Графический абстракт
小细胞肺癌化疗药物供应的药理评估
导言近几十年来,多种疾病的药理学经济分析取得了长足的进步:特别是最常见的是成本效益分析。化疗仍然是治疗小细胞肺癌的主要和最有效的方法,占所有其他形式呼吸器官癌的四分之一以上。对肺癌的发病率及其可能原因进行了评估。研究中使用的主要方法是治疗成本分析、ABC/VEN分析和成本效益分析。此外,还评估了生存率(年或月数、间隔期和平均年/月数)和月生活成本。作者列出了预算中60-80%的最昂贵药物,即方案2“EtoZid+Carboplatin”,以及预算中5-10%的最昂贵药物,作为辅助药物。研究表明,与患者相比,接受EtopoZid+Carbopline化疗的患者的生存率最高,治疗成本最高。结论:评估小细胞肺癌化疗药物供应的循证综合药理学模型改善了病史病例的记录,并允许进行药理学经济分析根据每个患者的特点,一个图形抽象
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Research Results in Pharmacology
Research Results in Pharmacology Medicine-Pharmacology (medical)
CiteScore
1.50
自引率
0.00%
发文量
32
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信