Adalékok a Darkó–Moravcsik-vitához •

Q3 Arts and Humanities

Antik Tanulmanyok Pub Date : 2023-04-21 DOI:10.1556/092.2023.00006

Tamás Mészáros

引用次数: 0

Abstract

Darkó Jenő Laonikos Chalkokondylés szövegkiadásának megítélése már megjelenése óta vita tárgya. Bár annak idején a tudományos közvélemény jelentős része egyértelmű elismeréssel szólt Darkó munkájáról, a többség lelkesedését nem mindenki osztotta. A legélesebb, hasonló vitában már-már példátlanul kemény hangot éppen a fiatalabb honfi- és pályatárs, Moravcsik Gyula ütötte meg. Kettejük egyre inkább eldurvuló vitája nemzetközi nyilvánosságot is kapott. Ehhez a vitához kívánunk újabb adalékokkal szolgálni Franz Dölgernek, a Byzantinische Zeitschrift hajdani főszerkesztőjének tíz, Moravcsikhoz írt levelének bemutatásán keresztül.

查看原文本刊更多论文

Darkó-Moravcsik辩论的附录•

对JenõDarkóLaonikos Chalkokondylés文本版的评价自出版以来一直是争论的主题。尽管当时大部分科学公众对Darkó的工作表示了明确的赞赏，但并不是每个人都像大多数人一样热情。年轻的匈牙利职业合伙人久拉·莫拉夫西克在同一场辩论中发出了最尖锐、几乎前所未有的严厉声音。他们两人之间不断升级的争论也引起了国际舆论的关注。我们想为这场辩论增添更多内容，向莫拉夫奇克提交拜占庭《蔡报》前主编弗朗茨·德尔杰的十封信。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Antik Tanulmanyok Arts and Humanities-Literature and Literary Theory

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： This journal publishes original studies on the literature, language, history and material culture of Ancient Greece and Rome as well as articles concerning the Ancient East, medieval Latin language and literature, the history and culture of Byzantium and the reception of Graeco-Roman culture in Hungary.