Análisis Comparativo del Ciclo de Vida - Huella de Carbono de una Edificación de Hormigón Armado Frente a una Edificación de Estructura Metálica

Ingenio Pub Date : 2023-01-15 DOI:10.29166/ingenio.v6i1.4306
Ramiro Humberto Erazo Hernández, Vicente Rafael Pardo Villa
{"title":"Análisis Comparativo del Ciclo de Vida - Huella de Carbono de una Edificación de Hormigón Armado Frente a una Edificación de Estructura Metálica","authors":"Ramiro Humberto Erazo Hernández, Vicente Rafael Pardo Villa","doi":"10.29166/ingenio.v6i1.4306","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El proyecto de investigación está orientado a realizar un análisis comparativo de la huella de carbono generada en una edificación de hormigón armado frente a la huella de carbono de una edificación de acero estructural, aplicado a una edificación de 4 pisos de altura la que está conformada por elementos estructurales aporticados. Para lo cual, se aplicó la metodología de análisis del ciclo vida (ACV), metodología que describe de forma sistemática el proceso para la cuantificación de la huella de carbono, mediante la valoración del aporte de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en términos de toneladas dióxido de carbono equivalente (t CO2 eq) para cada etapa del ciclo de vida de las edificaciones sujetas de estudio y un periodo de vida útil de 50 años. El análisis del ciclo de vida aplicado empleó un enfoque de producto con un alcance de estudio de la cuna a la cuna, logrando como resultado una huella de carbono para el sistema estructural de hormigón armado de 724,71 (t CO2 eq) y para el sistema estructural de acero 440,93 (t CO2 eq), denotando que las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) para la estructura de hormigón armado es 64,36% mayor a la de acero estructural. \nAdicionalmente, como dato complementario a la investigación se determinó el costo ambiental calculado en función de la huella de carbono obtenida para cada sistema estructural, mediante la aplicación del costo al que se cotiza en el mercado las emisiones de (CO2) a la fecha actual, siendo esta de 65,22 €/t CO2 y teniendo en conocimiento que este valor podría aumentar en el transcurso del tiempo debido a las altas emisiones de CO2 que generan los países desarrollados.","PeriodicalId":34334,"journal":{"name":"Ingenio","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ingenio","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29166/ingenio.v6i1.4306","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El proyecto de investigación está orientado a realizar un análisis comparativo de la huella de carbono generada en una edificación de hormigón armado frente a la huella de carbono de una edificación de acero estructural, aplicado a una edificación de 4 pisos de altura la que está conformada por elementos estructurales aporticados. Para lo cual, se aplicó la metodología de análisis del ciclo vida (ACV), metodología que describe de forma sistemática el proceso para la cuantificación de la huella de carbono, mediante la valoración del aporte de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en términos de toneladas dióxido de carbono equivalente (t CO2 eq) para cada etapa del ciclo de vida de las edificaciones sujetas de estudio y un periodo de vida útil de 50 años. El análisis del ciclo de vida aplicado empleó un enfoque de producto con un alcance de estudio de la cuna a la cuna, logrando como resultado una huella de carbono para el sistema estructural de hormigón armado de 724,71 (t CO2 eq) y para el sistema estructural de acero 440,93 (t CO2 eq), denotando que las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) para la estructura de hormigón armado es 64,36% mayor a la de acero estructural. Adicionalmente, como dato complementario a la investigación se determinó el costo ambiental calculado en función de la huella de carbono obtenida para cada sistema estructural, mediante la aplicación del costo al que se cotiza en el mercado las emisiones de (CO2) a la fecha actual, siendo esta de 65,22 €/t CO2 y teniendo en conocimiento que este valor podría aumentar en el transcurso del tiempo debido a las altas emisiones de CO2 que generan los países desarrollados.
比较生命周期分析-钢筋混凝土建筑与金属结构建筑的碳足迹
目的是研究项目产生的碳足迹进行比较分析在钢筋混凝土建筑的碳足迹的一个建筑钢结构,采用4层楼高的建筑由aporticados结构元素。为此,实施生命周期分析方法(ACV),系统地介绍了这一进程的方法对量化的碳足迹,通过评估提供温室气体(ghg)排放而言吨二氧化碳当量(t CO2当量)建筑生命周期每个阶段的学习和使用寿命期限适用于50岁。应用生命周期分析方法进行研究,产品范围从摇篮到摇篮,取得结果的碳足迹为系统结构钢筋混凝土724.71 (t CO2当量)和钢铁结构系统440.93 (t CO2当量),排放的温室气体(ghg)钢筋混凝土结构是64,36%更高的钢结构。如补充数据调查发现,环境成本计算获得的碳足迹的作用对每个系统的成本结构,通过应用市场上市(CO2排放)当前的日期,这是65.22€/ t CO2和考虑,这个值可能会增加知识随着时间的推移,因为那些导致发达国家的排放大量二氧化碳。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
7
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信