Radicalización, exclusión y quiebra de la convivencia democrática en la pugna por el poder local durante la Segunda República, 1931-1936. El caso de Antequera (Málaga)

IF 0.3 Q2 HISTORY
Francisco Cobo Romero
{"title":"Radicalización, exclusión y quiebra de la convivencia democrática en la pugna por el poder local durante la Segunda República, 1931-1936. El caso de Antequera (Málaga)","authors":"Francisco Cobo Romero","doi":"10.14198/pasado.23944","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La historiografía especializada en el régimen de la Segunda República española ha permanecido al margen del estudio detallado y pormenorizado de las formas que revistió el conflicto político en el reducido ámbito de los municipios agrarios del sur de España. Durante el régimen republicano, los ayuntamientos alcanzaron una importancia decisiva, pues se convirtieron en instrumentos imprescindibles para el reparto de los recursos productivos y la regulación de los mercados laborales agrícolas. En infinidad de municipios rurales se produjo, entre los años 1931 y 1936, un fenómeno de intenso combate político, social y cultural que enfrentó a patronos y jornaleros. La gravedad de los conflictos agudizó el interés de las izquierdas y las derechas por el control de los gobiernos locales. La feroz lucha entablada entre las derechas patronales y las izquierdas jornaleras derivó en la radicalización de sus estrategias y en la destrucción de las vías de la comunicación, la transacción y el consenso democrático. A través de un exhaustivo análisis de la vida política local desplegado en la agro-ciudad de Antequera durante el transcurso del régimen republicano, se pretende demostrar cómo las agrias disputas en torno al empleo agrícola enconaron las posiciones contrapuestas, sostenidas tanto por las izquierdas como por las derechas. La encarnizada lucha por el control de los poderes locales ahondó en las profundas fisuras que separaban los distintos grupos sociales. Ello contribuyó al desencadenamiento de un proceso de radicalización, polarización y exclusión política que acentuó las fracturas sociales, políticas y culturales que ya dividían a la población rural del mediodía español.","PeriodicalId":42307,"journal":{"name":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-07-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pasado y Memoria-Revista de Historia Contemporanea","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14198/pasado.23944","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"HISTORY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La historiografía especializada en el régimen de la Segunda República española ha permanecido al margen del estudio detallado y pormenorizado de las formas que revistió el conflicto político en el reducido ámbito de los municipios agrarios del sur de España. Durante el régimen republicano, los ayuntamientos alcanzaron una importancia decisiva, pues se convirtieron en instrumentos imprescindibles para el reparto de los recursos productivos y la regulación de los mercados laborales agrícolas. En infinidad de municipios rurales se produjo, entre los años 1931 y 1936, un fenómeno de intenso combate político, social y cultural que enfrentó a patronos y jornaleros. La gravedad de los conflictos agudizó el interés de las izquierdas y las derechas por el control de los gobiernos locales. La feroz lucha entablada entre las derechas patronales y las izquierdas jornaleras derivó en la radicalización de sus estrategias y en la destrucción de las vías de la comunicación, la transacción y el consenso democrático. A través de un exhaustivo análisis de la vida política local desplegado en la agro-ciudad de Antequera durante el transcurso del régimen republicano, se pretende demostrar cómo las agrias disputas en torno al empleo agrícola enconaron las posiciones contrapuestas, sostenidas tanto por las izquierdas como por las derechas. La encarnizada lucha por el control de los poderes locales ahondó en las profundas fisuras que separaban los distintos grupos sociales. Ello contribuyó al desencadenamiento de un proceso de radicalización, polarización y exclusión política que acentuó las fracturas sociales, políticas y culturales que ya dividían a la población rural del mediodía español.
1931-1936年第二共和国地方权力斗争中的激进化、排斥和民主共存的崩溃。安特奎拉案例(马拉加)
专门研究西班牙第二共和国政权的史学仍然没有对西班牙南部农业公社的政治冲突形式进行详细和详细的研究。在共和时期,市政当局具有决定性的重要性,因为它们成为分配生产资源和规范农业劳动力市场的重要工具。1931年至1936年间,在无数的农村城市,雇主和工人之间发生了激烈的政治、社会和文化斗争。冲突的严重性加剧了左翼和右翼对控制地方政府的兴趣。在过去的20年里,工人们一直在为自己的利益而斗争,但他们的斗争并没有结束。通过对共和政权时期安特奎拉农业城市当地政治生活的全面分析,本研究旨在展示围绕农业就业的激烈争论如何加剧了左翼和右翼的对立立场。争夺地方权力控制权的激烈斗争加深了不同社会群体之间的裂痕。这引发了激进化、两极分化和政治排斥的进程,加剧了社会、政治和文化鸿沟,这些鸿沟已经分裂了西班牙中部的农村人口。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
60
审稿时长
30 weeks
期刊介绍: Pasado y Memoria is aimed at historians and social scientists specialised in Contemporary History. The journal intends to encourage communication in the field of analysis and interpretation of historical events and processes in the contemporary world. It is precisely within the definition of this field of study that the sense of this journal’s title lies: the past (pasado) is the sphere studied by history while memory (memoria) is one of the factors that constitute our knowledge about the recent past.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信