Javier de Lucas y la ética de la inmigración

Abstract

La aportación intelectual y moral de Javier de Lucas acerca del problema de la inmigración pone de manifiesto la contradicción latente entre derechos morales universales y fronteras nacionales y parece cuestionar el principio de no intervención que sustenta la Organización de las Naciones Unidas. Sólo atribuyendo un valor moral a la frontera o cuestionando ese principio podría encontrarse una respuesta adecuada a ese desafío moral. Lo que no puede aceptarse es la acuñación de un concepto de inmigrante como ser humano de segunda categoría, con los derechos limitados pero los deberes iguales. Sin embargo, las preguntas que todo ello nos hace no son capaces de eludir la afirmación de que la idea de justicia distributiva presupone un conjunto finito de individuos entre los que distribuir, y la de autodeterminación, un derecho del conjunto a organizar esa distribución por sí mismo. Son incógnitas decisivas.