O carpinteiro e a madeira: a constituição de corpora jurídicos em perspectiva etnometodológica / The carpenter and the wood: the constitution of legal data from an ethnomethodological perspective

IF 0.2 0 LANGUAGE & LINGUISTICS
Rubens Damasceno-Morais
{"title":"O carpinteiro e a madeira: a constituição de corpora jurídicos em perspectiva etnometodológica / The carpenter and the wood: the constitution of legal data from an ethnomethodological perspective","authors":"Rubens Damasceno-Morais","doi":"10.17851/2237-2083.29.2.673-709","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: Este artigo propoe-se a relatar uma experiencia de pesquisa com corpora complexos, a fim de compartilhar o processo e procedimentos de elaboracao de um banco de dados instituido precipuamente para pesquisa doutoral, empreendida na Universite Lumiere Lyon II/Franca, no laboratorio ICAR, cuja especialidade e, justamente, o trabalho com a analise de corpora em diversos niveis de extensao e complexidade. A partir de uma perspectiva etnometodologica (MONDADA, 2008; OCHS, SCHEGLOFF, THOMPSON, 1996; SCHEGLOFF, 1999; TRAVERS, 2001; TRAVERSO, 2007), numa imersao em territorio juridico (CORNU, 2005; DUPRET, 2006; LATOUR, 2004), a pesquisa ora relatada buscou descrever e analisar como os magistrados realizam a gestao do desacordo, em situacoes, muitas vezes, acentuadamente eristicas. Sem nos distanciarmos dos estudos teoricos acerca dos preceitos de metodologia de trabalhos academicos em geral (GIL, 2002; MOTTA-ROTH; HENDGES, 2010; SALOMON, 2014), constituimos um banco de dados balizados pela nocao de situacao argumentativa , uma nocao da retorica antiga retomada por Plantin (1993, 1995, 1996, 2016), a qual poe em destaque situacoes de conflito de opinioes, em contextos argumentativos varios. A partir da exaustiva e intricada transcricao dupla dos dados (BAUDE, 2006; BLANCHE-BENVENISTE, 2008; KERBRAT-ORECCHIONI, 2006), a pesquisa culminou na confirmacao de que o discurso juridico esta longe de ser frio e asseptico e que as interacoes argumentativas naquele contexto se analisadas no calor das deliberacoes tem muito a nos ensinar sobre o argumentar em contexto institucional. Isso pode ser conferido em quatro capitulos analiticos cujo planejamento e execucao ora trazemos a lume, a partir do estudo do direito em acao, isto e, em situacao de interacao, por meio de deliberacoes de magistrados em processos de danos morais, num tribunal brasileiro de Segunda Instância. Palavras-chave: etnometodologia; corpora ; argumentacao; tribunal; transcricao de dados orais. Abstract: This article proposes to report a research experience with complex corpora, on the aim of sharing the backstage of elaborating a database instituted mainly for doctoral research, undertaken at the Universite Lumiere Lyon II/France, in the ICAR laboratory, whose specialty is precisely work with corpora analysis at different levels of extension and complexity. From an ethnomethodological perspective (MONDADA, 2008; OCHS, SCHEGLOFF, THOMPSON, 1996; SCHEGLOFF, 1999; TRAVERS, 2001; TRAVERSO, 2007), in an immersion in legal territory (CORNU, 2005; DUPRET, 2006; LATOUR, 2004) , the research reported here sought to describe and analyze how magistrates manage disagreement, in situations that are often eristic. Without distancing ourselves from theoretical studies about the precepts of methodology of academic works in general (GIL, 2002; MOTTA-ROTH; HENDGES, 2010; SALOMON, 2014), we formed a database based on the notion of argumentative situation , a  rhetorical notion retaken up by Plantin (1993, 1995, 1996, 2016), which highlights situations of conflict of opinion, in various argumentative contexts. From the exhaustive and intricate double transcription of the data (BAUDE, 2006; BLANCHE-BENVENISTE, 2008; KERBRAT-ORECCHIONI, 2006). The research culminated in the confirmation that the legal discourse is far from being cold and aseptic and that argumentative interactions in that context, if analyzed in the heat of deliberations, have much to teach us about arguing in an institutional context. This can be seen in four analytical chapters whose planning and execution now  we bring to light, from the study of law in action, that is, in a concrete situation, from the deliberations of magistrates in moral damages cases, in a Brazilian court of Second Instance. Keywords: ethnomethodology; corpora ; argumentation; court; transcription of oral data.","PeriodicalId":42188,"journal":{"name":"Revista de Estudos da Linguagem","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2021-03-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Estudos da Linguagem","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17851/2237-2083.29.2.673-709","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

Resumo: Este artigo propoe-se a relatar uma experiencia de pesquisa com corpora complexos, a fim de compartilhar o processo e procedimentos de elaboracao de um banco de dados instituido precipuamente para pesquisa doutoral, empreendida na Universite Lumiere Lyon II/Franca, no laboratorio ICAR, cuja especialidade e, justamente, o trabalho com a analise de corpora em diversos niveis de extensao e complexidade. A partir de uma perspectiva etnometodologica (MONDADA, 2008; OCHS, SCHEGLOFF, THOMPSON, 1996; SCHEGLOFF, 1999; TRAVERS, 2001; TRAVERSO, 2007), numa imersao em territorio juridico (CORNU, 2005; DUPRET, 2006; LATOUR, 2004), a pesquisa ora relatada buscou descrever e analisar como os magistrados realizam a gestao do desacordo, em situacoes, muitas vezes, acentuadamente eristicas. Sem nos distanciarmos dos estudos teoricos acerca dos preceitos de metodologia de trabalhos academicos em geral (GIL, 2002; MOTTA-ROTH; HENDGES, 2010; SALOMON, 2014), constituimos um banco de dados balizados pela nocao de situacao argumentativa , uma nocao da retorica antiga retomada por Plantin (1993, 1995, 1996, 2016), a qual poe em destaque situacoes de conflito de opinioes, em contextos argumentativos varios. A partir da exaustiva e intricada transcricao dupla dos dados (BAUDE, 2006; BLANCHE-BENVENISTE, 2008; KERBRAT-ORECCHIONI, 2006), a pesquisa culminou na confirmacao de que o discurso juridico esta longe de ser frio e asseptico e que as interacoes argumentativas naquele contexto se analisadas no calor das deliberacoes tem muito a nos ensinar sobre o argumentar em contexto institucional. Isso pode ser conferido em quatro capitulos analiticos cujo planejamento e execucao ora trazemos a lume, a partir do estudo do direito em acao, isto e, em situacao de interacao, por meio de deliberacoes de magistrados em processos de danos morais, num tribunal brasileiro de Segunda Instância. Palavras-chave: etnometodologia; corpora ; argumentacao; tribunal; transcricao de dados orais. Abstract: This article proposes to report a research experience with complex corpora, on the aim of sharing the backstage of elaborating a database instituted mainly for doctoral research, undertaken at the Universite Lumiere Lyon II/France, in the ICAR laboratory, whose specialty is precisely work with corpora analysis at different levels of extension and complexity. From an ethnomethodological perspective (MONDADA, 2008; OCHS, SCHEGLOFF, THOMPSON, 1996; SCHEGLOFF, 1999; TRAVERS, 2001; TRAVERSO, 2007), in an immersion in legal territory (CORNU, 2005; DUPRET, 2006; LATOUR, 2004) , the research reported here sought to describe and analyze how magistrates manage disagreement, in situations that are often eristic. Without distancing ourselves from theoretical studies about the precepts of methodology of academic works in general (GIL, 2002; MOTTA-ROTH; HENDGES, 2010; SALOMON, 2014), we formed a database based on the notion of argumentative situation , a  rhetorical notion retaken up by Plantin (1993, 1995, 1996, 2016), which highlights situations of conflict of opinion, in various argumentative contexts. From the exhaustive and intricate double transcription of the data (BAUDE, 2006; BLANCHE-BENVENISTE, 2008; KERBRAT-ORECCHIONI, 2006). The research culminated in the confirmation that the legal discourse is far from being cold and aseptic and that argumentative interactions in that context, if analyzed in the heat of deliberations, have much to teach us about arguing in an institutional context. This can be seen in four analytical chapters whose planning and execution now  we bring to light, from the study of law in action, that is, in a concrete situation, from the deliberations of magistrates in moral damages cases, in a Brazilian court of Second Instance. Keywords: ethnomethodology; corpora ; argumentation; court; transcription of oral data.
木匠与木材:民族方法论视角下法律语料库的构成/木匠与木材:民族方法论视角下法律数据的构成
摘要:本文旨在报告一次使用复杂语料库的研究经验,以分享在里昂第二大学/弗兰卡分校ICAR实验室建立一个主要用于博士研究的数据库的过程和程序,ICAR实验室的专业正是工作中对语料库进行了不同层次的扩展和复杂性分析。从民族方法论的角度(MONDADA,2008;OCHS,SCHEGLOFF,THOMPSON,1996;SCHEGLOFF,1999;TRAVERS,2001;TRAVERSO,2007),沉浸在法律领域(CORNU,2005;DUPRET,2006;LATOUR,2004),本文报告的研究试图描述和分析法官如何在通常明显孤立的情况下处理分歧。在不脱离关于学术著作方法论规则的理论研究的情况下(GIL,2002;MOTTA-ROTH;HENDGES,2010;SALOMON,2014),我们构建了一个以议论文境概念为标志的数据库,这是Plantin(1993199519962016)采用的旧修辞学的概念,它强调了意见冲突的情况,在各种议论文的语境中。通过对数据的详尽而复杂的双重转录(BAUDE,2006;BLANCHE-BENVENISTE,2008;KERBRAT-ORECHIONI,2006),这项研究最终证实了法律话语远非冰冷和无菌的,如果在激烈的讨论中分析,那么在这种背景下的争论互动对我们在制度背景下的辩论有很大帮助。这一点可以在四个分析章节中得到证实,我们现在通过对现行法律的研究,即在相互作用的情况下,通过巴西二审法院法官在精神损害赔偿诉讼中的审议,揭示了这些章节的规划和执行。关键词:民族方法论;语料库;论证;法院口头数据的转录。摘要:本文建议报告一次复杂语料库的研究经验,目的是共享在ICAR实验室建立的主要用于博士研究的数据库的后台,ICAR实验室的专业正是在不同的扩展和复杂性水平上进行语料库分析。从民族方法论的角度(MONDADA,2008;OCHS,SCHEGLOFF,THOMPSON,1996;SCHEGLOFF,1999;TRAVERS,2001;TRAVERSO,2007),沉浸在法律领域(CORNU,2005;DUPRET,2006;LATOUR,2004),本文报告的研究试图描述和分析地方法官如何在通常是孤立的情况下处理分歧。在不偏离关于学术著作方法论规则的理论研究的情况下(GIL,2002;MOTTA-ROTH;HENDGES,2010;SALOMON,2014),我们基于议论文境的概念建立了一个数据库,这是Plantin(1993199519962016)重新提出的一个修辞概念,它突出了各种议论文境中的意见冲突情况。根据详尽而复杂的数据双重转录(BAUDE,2006;BLANCHE-BENENVISTE,2008;KERBRAT-ORECHIONI,2006)。这项研究最终证实,法律话语远不是冷冰冰的,如果在激烈的辩论中进行分析,那么在这种背景下的辩论互动对我们在制度背景下进行辩论有很多启示。这可以从四个分析章节中看出,我们现在从对现行法律的研究中,也就是在具体情况下,从巴西二审法院对精神损害案件的法官审议中,揭示了这些章节的计划和执行情况。关键词:民族方法论;语料库;论证;法院口头数据的转录。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista de Estudos da Linguagem
Revista de Estudos da Linguagem LANGUAGE & LINGUISTICS-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
55
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信