Las guías didácticas de educación sexual, la impugnación religiosa y la regulación de la normalidad sexual en Costa Rica, 1985-1998

IF 0.3 Q4 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
José Daniel Jiménez Bolaños
{"title":"Las guías didácticas de educación sexual, la impugnación religiosa y la regulación de la normalidad sexual en Costa Rica, 1985-1998","authors":"José Daniel Jiménez Bolaños","doi":"10.5944/hme.15.2022.27100","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artículo tiene por objetivo analizar en perspectiva histórica y a través de fuentes periodísticas, el desarrollo de la redacción, discusión e implementación de las guías didácticas de educación sexual en Costa Rica entre 1985-1998. Al momento de entrar en funcionamiento, fueron impugnadas por las principales autoridades religiosas del país. La im­pugnación religiosa motivó el despliegue de la opinión pública, generan­do voces a favor y en contra de su intervención en el desarrollo de las guías. El ir y venir entre los esfuerzos estatales y la negativa eclesiástica llevó a que las guías fueran reformuladas, cambiando aspectos puntuales en su contenido, y dándoles un enfoque menos secular y más cercano a los dogmas cristianos. Este proceso de polarización evidenció que, en el país, existían dos proyectos distintos en la construcción y regulación de la normalidad sexual en las aulas, cuyo punto de discordia fue la prima­cía o no de los ejes religiosos. Las guías tuvieron un efecto muy limitado a nivel educativo","PeriodicalId":42079,"journal":{"name":"Historia y Memoria de la Educacion","volume":" ","pages":""},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2021-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Historia y Memoria de la Educacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5944/hme.15.2022.27100","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artículo tiene por objetivo analizar en perspectiva histórica y a través de fuentes periodísticas, el desarrollo de la redacción, discusión e implementación de las guías didácticas de educación sexual en Costa Rica entre 1985-1998. Al momento de entrar en funcionamiento, fueron impugnadas por las principales autoridades religiosas del país. La im­pugnación religiosa motivó el despliegue de la opinión pública, generan­do voces a favor y en contra de su intervención en el desarrollo de las guías. El ir y venir entre los esfuerzos estatales y la negativa eclesiástica llevó a que las guías fueran reformuladas, cambiando aspectos puntuales en su contenido, y dándoles un enfoque menos secular y más cercano a los dogmas cristianos. Este proceso de polarización evidenció que, en el país, existían dos proyectos distintos en la construcción y regulación de la normalidad sexual en las aulas, cuyo punto de discordia fue la prima­cía o no de los ejes religiosos. Las guías tuvieron un efecto muy limitado a nivel educativo
1985-1998年哥斯达黎加性教育、宗教挑战和性正常规范的教学指南
本文旨在从历史的角度,通过新闻来源,分析1985-1998年哥斯达黎加性教育教学指南的起草、讨论和执行情况。在开始运作时,他们受到了该国主要宗教当局的质疑。宗教斗争促使公众舆论的部署,产生了赞成和反对他们干预导游发展的声音。国家努力与教会拒绝之间的来来往往导致了指南的重新制定,改变了其内容中的特定方面,并使其采取了不那么世俗和更接近基督教教条的方法。这一两极分化的过程表明,在该国,在课堂上建立和规范性规范方面有两个不同的项目,其不和谐之处在于宗教轴心的优先地位或不优先地位。导游在教育水平上的影响非常有限
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Historia y Memoria de la Educacion
Historia y Memoria de la Educacion EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH-
CiteScore
0.50
自引率
33.30%
发文量
25
审稿时长
31 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信