Filosofia e progetto. Breve storia di una vicenda attuale

Abstract

italianoIn questo articolo si delinea la costituzione di un campo disciplinare che prende il nome di ‘filosofia del progetto’. La radici di questo settore filosofico possono essere rintracciate in una delle prime considerazione teoriche intorno alle “scienze dell’artificiale” (Simon 1996 [1969]) – che in opposizione alle scienze della natura dovrebbero occuparsi delle entita non-naturali che popolano il nostro mondo, cioe gli artefatti. Tali considerazioni sono state poi ampliate e discusse a partire da un programma di ricerca indirizzato a un cambio di rotta all’interno della filosofia della tecnologia: la cosiddetta “svolta empirica in filosofia della tecnologia” (Kroes & Meijers 2000). A seguito di cio due questioni negli anni successivi sono state dibattute: la prima e legata alla definizione di ‘progetto’ e alle domande filosofiche che sorgono (come il problema del riferimento dei termini progettuali e il loro valore di verita); la seconda e un problema di demarcazione fra scienza e progetto (sono queste due attivita identiche o differenti?). Scopo dell’articolo e presentare una rassegna del dibattito mostrando alcuni possibili sviluppi futuri per la filosofia del progetto. EnglishThis article outlines the constitution of a disciplinary field called ‘philosophy of design’. The roots of this philosophical branch can be traced back to the one of the first theoretical consideration about the “sciences of the artificial” (Simon 1996 [1969]) – which in opposition to natural sciences should deal with non-natural entities which populates our world, namely artifacts. These considerations have been extended and discussed starting from a research program aimed at changing the route within philosophy of technology: the so called “empirical turn in philosophy of technology” (Kroes, Meijers 2000). Following this, two issues have been debated in the subsequent years: the first is related to the definition of ‘design’ and to the philosophical questions that arise (like the reference of design terms and their truth-value); the second is a problem of demarcation between science and design (are these two activities different?). The aim of the article is presenting an overview of the debate and showing some possible future developments for the philosophy of design.