»Homo Deus« oder Menschsein in Grenzen und Relationalität?

Abstract

Ein Blick in die Bestsellerlisten des Buchmarkts und damit auf das Lektüreverhalten einer interessierten Öffentlichkeit jenseits enger und engster akademischer Diskurse verrät den Erfolg der These vom Homo Deus1, der, so der Klappentext der deutschen Ausgabe zum gleichnamigen Band des israelischen Universalhistorikers Yuval Noah Harari, als solchen die denkbare »nächste Stufe der Evolution« des Menschen charakterisiert und damit, Stand August 2020, allein in seiner deutschen Übersetzung innerhalb von zwei Jahren 15 Auflagen als gebundenes Buch und weitere zwölf als Paperback erfahren hat.2 Erklärtes Ziel Hararis ist dabei keine prophetische Voraussage der Zukunft, sondern vielmehr die Möglichkeit, mit erweitertem Horizont historisch informiert, gegenwärtige Herausforderungen diskutierbar zu machen.3 Nicht nur durch den Titel des Werks, sondern auch mit dieser Ausrichtung auf die Bearbeitung von durch gesellschaftliche Institutionen vermittelten ethischen Grundbeziehungen sowie der Sozialintegration moderner Gesellschaften auf Grundlage einer anthropologischen Großerzählung wird die theologische Ethik zur kritischen Reflexion dieses Narrativs herausgefordert.