¿Sólo juzgar y hacer ejecutado lo juzgado? Entre principios constitucionales y actividades políticas

IF 0.2 Q4 HISTORY OF SOCIAL SCIENCES
Pedro Ortego Gil
{"title":"¿Sólo juzgar y hacer ejecutado lo juzgado? Entre principios constitucionales y actividades políticas","authors":"Pedro Ortego Gil","doi":"10.5209/cuhd.84129","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los jueces decimonónicos desempeñaron un importante papel en los procesos electorales en España, primero por la vía de los hechos o abusando de sus facultades legales y, con posterioridad, amparados legalmente por su intervención en algunas de sus fases. Una participación legal que llegó a ser considerada inconstitucional por quedar al margen de la atribución constitucional de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en los juicios civiles y criminales.","PeriodicalId":40713,"journal":{"name":"Cuadernos de Historia del Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-12-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuadernos de Historia del Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5209/cuhd.84129","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HISTORY OF SOCIAL SCIENCES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Los jueces decimonónicos desempeñaron un importante papel en los procesos electorales en España, primero por la vía de los hechos o abusando de sus facultades legales y, con posterioridad, amparados legalmente por su intervención en algunas de sus fases. Una participación legal que llegó a ser considerada inconstitucional por quedar al margen de la atribución constitucional de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en los juicios civiles y criminales.
只审判并执行审判?在宪法原则和政治活动之间
19世纪的法官在西班牙的选举进程中发挥了重要作用,首先是通过事实或滥用其法律权力,然后是通过他们在某些阶段的干预而受到法律保护。法律参与被认为是违宪的,因为它被排除在宪法规定的民事和刑事审判中审判和执行审判的权力之外。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Cuadernos de Historia del Derecho
Cuadernos de Historia del Derecho HISTORY OF SOCIAL SCIENCES-
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信