Gomes of Lisbon’s «Scriptum super Questiones Metaphisice Antonii Andree». A Renaissance commentary on Antonius Andreae

IF 0.1 4区哲学

Anuario Filosofico Pub Date : 2021-12-21 DOI:10.15581/009.55.1.005

Mário Correia

引用次数: 0

Abstract

Gómez de Lisboa (c.1440/50?- 1512) fue uno de los más importantes representantes del escotismo del renacimiento italiano. En su Scriptum super Questiones Metaphisice Antonii Andree, a veces está en desacuerdo con las soluciones de Antoni Andreu y con sus interpretaciones de Escoto. Con este artículo, trato de presentar esos puntos de desacuerdo. Al hacerlo, espero contribuir a la comprensión del escotismo del renacimiento y proporcionar un buen ejemplo de la duradera influencia de Antoni Andreu.

查看原文本刊更多论文

他的父亲是一名律师，母亲是一名律师。1512年)是意大利文艺复兴时期童军运动最重要的代表之一。在他的《超级问题形而上学安东尼·安德烈》中，他有时不同意安东尼·安德烈的解决方案和他对斯科托的解释。在本文中，我试图提出这些不同的观点。通过这样做，我希望有助于理解文艺复兴时期的童军运动，并提供一个安东尼·安德鲁持久影响的好例子。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Anuario Filosofico PHILOSOPHY-

CiteScore

0.20

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Anuario Filosófico, first published in 1968, is one of the most influential philosophical journals in the Spanish-speaking world. Since its beginning, it has published the work of a significant number of both Spanish and foreign philosophers, including Jan A. Aertsen, Elizabeth Anscombe, Werner Beierwaltes, Michael Dummett, Peter Geach, Susan Haack, Friedrich Kaulbach, Ralph McInerny, Antonio Millán-Puelles, Giovanni Reale and Robert Spaemann.