[Umbilical cord blood donation: relevant facts. Experts letter Nr. 24 from 24 from 21 October 2007 (supersedes experts letter Nr. 10 from January, 2002]].

Gynakologisch-geburtshilfliche Rundschau Pub Date : 2008-01-01 Epub Date: 2008-12-03 DOI:10.1159/000154809
{"title":"[Umbilical cord blood donation: relevant facts. Experts letter Nr. 24 from 24 from 21 October 2007 (supersedes experts letter Nr. 10 from January, 2002]].","authors":"","doi":"10.1159/000154809","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"lungsraten führt. Die Entnahme des Nabelschnurblutes ist für Mutter und Neugeborenes im Gegensatz zu einer Knochenmarkpunktion schmerzlos. Stammzellen aus Nabelschnurblut können vermutlich über Dekaden in Flüssigstickstoff gelagert werden, ohne ihr Potenzial zu verlieren. Im Vergleich zu Knochenmarkspenderregistern scheinen bei den registrierten Transplantaten aus Nabelschnurblut mehr seltene HLA-Typen vorzuliegen, so dass sich dadurch gerade auch für ethnische Minderheiten die Chancen verbessern, ein HLA-identisches bzw. fast identisches Transplantat zu erhalten. Nachteile des Nabelschurblutes sind durch den Entnahmezeitpunkt direkt nach der Geburt des neugeborenen «Spenders» bedingt, dessen Probe anonymisiert gelagert und verwendet wird. Ein späteres nochmaliges Herantreten an den Spender zum Zweck einer weiteren Stammzellgewinnung für eine Boosterung des Empfängers entfällt bei der allogenen Fremdspende. Bestimmte neu aufgetretene genetische Erkrankungen sind in der Neugeborenenphase nicht ersichtlich und sind bei mangelnder Nachbeobachtung des Spenders nicht gänzlich auszuschliessen. Eine ausführliche Evaluation des genetischen Hintergrundes der Familie des Neugeborenen versucht, dieses Risiko einzugrenzen. Ein wesentlicher Nachteil liegt im begrenzten Volumen (50–200 ml) bzw. der Zellzahl (als Minimum 8 ! 10 8 nukleierte Zellen nötig). Diese Variable ist von verschiedenen geburtshilflichen Faktoren, wie Gestationsalter, intrauterine Wachstumsretardierung, Präeklampsie, Kindsgewicht, Kindsgeschlecht und Geburtsmodus, abhängig. Ebenfalls scheint der Abnabelungszeitpunkt für das in der Restnabelschnur und Plazenta verbleibende Restblut wichtig zu sein, wobei eine Frühabnabelung aufgrund einer Nabelschnurblutentnahme nicht statthaft ist, da dies zu einer kindlichen Hypovolämie und Anämie führen kann. Der Abnabelungszeitpunkt sollte nicht verändert werden. Um die mit der Transplantation von sehr geringen Stammzellzahlen verbundenen Probleme zu überwinden, gibt es neuerdings Versuche einer Ex-vivo-Expansion von Stammzellen vor der Transplantation sowie einer Verwendung von mehreren Transplantaten beim gleichen Empfänger als sogenannte Tandem-Transplantate. Man unterscheidet grundsätzlich zwischen allogenen und autologen Nabelschnurblutbanken. In der Schweiz gibt es mittlerweile zwei allogene Nabelschnurblutbanken für unverwandte Die Transplantation hämatopoetischer Stammzellen aus Nabelschnurblut ist inzwischen dank der sehr guten Resultate klinische Routine geworden [1–9] . Das begrenzte Volumen des Restblutes aus Nabelschnur und Plazenta bzw. die darin enthaltene begrenzte Zellzahl stellte in der Vergangenheit ein Problem dar. Die gegenwärtigen Forschungen zielen inzwischen auf die Behebung dieses Nachteiles ab, z.B. durch die Verwendung von mehreren Transplantaten sowie Ex-vivo-Zellexpansion. Autologe Stammzelltransplantationen aus Nabelschnurblut sind im Gegensatz zu allogenen sehr selten indiziert. Eine Anwendung autologer Stammzellen aus Nabelschnurblut für regenerative Zwecke ist bislang experimentell. Das Nabelschnurblut enthält nach der Abnabelung des Neugeborenen eine für Transplantationen bei Kindern und mit gewissen Einschränkungen Erwachsenen genügend hohe Anzahl an hämatopoetischen Stammzellen. Seit der Einführung der Stammzelltransplantationen aus Nabelschnurblut sind mehr als 6000 unverwandte Transplantationen für eine Vielzahl an Indikationen (z.B. Leukämien, Hämoglobinopathien und Immundefekte) durchgeführt worden. Hierbei sind die Überlebensraten mit denen nach Knochenmarktransplantation vergleichbar (je nach Indikation 40–80%), bei verwandter allogener Nabelschnurbluttransplantation liegt die Überlebensrate sogar bei 75–90%. Vorteile des Nabelschnurblutes sind die schnelle Verfügbarkeit eines HLA-typisierten Transplantates, die niedrige Infektionsgefahr, die weniger strikte Notwendigkeit einer HLA-identischen Transplantation und die niedrigere Transplantat-versusWirt-Erkrankungsrate aufgrund der relativen immunologischen Unreife der mittransplantierten Leukozyten. Ausserdem weisen die Stammzellen aus Nabelschnurblut ein relativ hohes Proliferationspotenzial auf, so dass eine niedrigere Zellzahl von 1–2 ! 10 7 nukleierten Zellen pro Kilogramm Körpergewicht zwar zu einer längeren Aplasiephase, jedoch schliesslich zu vergleichbaren Hei-","PeriodicalId":12827,"journal":{"name":"Gynakologisch-geburtshilfliche Rundschau","volume":"48 4","pages":"241-4"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2008-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1159/000154809","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gynakologisch-geburtshilfliche Rundschau","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1159/000154809","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2008/12/3 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

lungsraten führt. Die Entnahme des Nabelschnurblutes ist für Mutter und Neugeborenes im Gegensatz zu einer Knochenmarkpunktion schmerzlos. Stammzellen aus Nabelschnurblut können vermutlich über Dekaden in Flüssigstickstoff gelagert werden, ohne ihr Potenzial zu verlieren. Im Vergleich zu Knochenmarkspenderregistern scheinen bei den registrierten Transplantaten aus Nabelschnurblut mehr seltene HLA-Typen vorzuliegen, so dass sich dadurch gerade auch für ethnische Minderheiten die Chancen verbessern, ein HLA-identisches bzw. fast identisches Transplantat zu erhalten. Nachteile des Nabelschurblutes sind durch den Entnahmezeitpunkt direkt nach der Geburt des neugeborenen «Spenders» bedingt, dessen Probe anonymisiert gelagert und verwendet wird. Ein späteres nochmaliges Herantreten an den Spender zum Zweck einer weiteren Stammzellgewinnung für eine Boosterung des Empfängers entfällt bei der allogenen Fremdspende. Bestimmte neu aufgetretene genetische Erkrankungen sind in der Neugeborenenphase nicht ersichtlich und sind bei mangelnder Nachbeobachtung des Spenders nicht gänzlich auszuschliessen. Eine ausführliche Evaluation des genetischen Hintergrundes der Familie des Neugeborenen versucht, dieses Risiko einzugrenzen. Ein wesentlicher Nachteil liegt im begrenzten Volumen (50–200 ml) bzw. der Zellzahl (als Minimum 8 ! 10 8 nukleierte Zellen nötig). Diese Variable ist von verschiedenen geburtshilflichen Faktoren, wie Gestationsalter, intrauterine Wachstumsretardierung, Präeklampsie, Kindsgewicht, Kindsgeschlecht und Geburtsmodus, abhängig. Ebenfalls scheint der Abnabelungszeitpunkt für das in der Restnabelschnur und Plazenta verbleibende Restblut wichtig zu sein, wobei eine Frühabnabelung aufgrund einer Nabelschnurblutentnahme nicht statthaft ist, da dies zu einer kindlichen Hypovolämie und Anämie führen kann. Der Abnabelungszeitpunkt sollte nicht verändert werden. Um die mit der Transplantation von sehr geringen Stammzellzahlen verbundenen Probleme zu überwinden, gibt es neuerdings Versuche einer Ex-vivo-Expansion von Stammzellen vor der Transplantation sowie einer Verwendung von mehreren Transplantaten beim gleichen Empfänger als sogenannte Tandem-Transplantate. Man unterscheidet grundsätzlich zwischen allogenen und autologen Nabelschnurblutbanken. In der Schweiz gibt es mittlerweile zwei allogene Nabelschnurblutbanken für unverwandte Die Transplantation hämatopoetischer Stammzellen aus Nabelschnurblut ist inzwischen dank der sehr guten Resultate klinische Routine geworden [1–9] . Das begrenzte Volumen des Restblutes aus Nabelschnur und Plazenta bzw. die darin enthaltene begrenzte Zellzahl stellte in der Vergangenheit ein Problem dar. Die gegenwärtigen Forschungen zielen inzwischen auf die Behebung dieses Nachteiles ab, z.B. durch die Verwendung von mehreren Transplantaten sowie Ex-vivo-Zellexpansion. Autologe Stammzelltransplantationen aus Nabelschnurblut sind im Gegensatz zu allogenen sehr selten indiziert. Eine Anwendung autologer Stammzellen aus Nabelschnurblut für regenerative Zwecke ist bislang experimentell. Das Nabelschnurblut enthält nach der Abnabelung des Neugeborenen eine für Transplantationen bei Kindern und mit gewissen Einschränkungen Erwachsenen genügend hohe Anzahl an hämatopoetischen Stammzellen. Seit der Einführung der Stammzelltransplantationen aus Nabelschnurblut sind mehr als 6000 unverwandte Transplantationen für eine Vielzahl an Indikationen (z.B. Leukämien, Hämoglobinopathien und Immundefekte) durchgeführt worden. Hierbei sind die Überlebensraten mit denen nach Knochenmarktransplantation vergleichbar (je nach Indikation 40–80%), bei verwandter allogener Nabelschnurbluttransplantation liegt die Überlebensrate sogar bei 75–90%. Vorteile des Nabelschnurblutes sind die schnelle Verfügbarkeit eines HLA-typisierten Transplantates, die niedrige Infektionsgefahr, die weniger strikte Notwendigkeit einer HLA-identischen Transplantation und die niedrigere Transplantat-versusWirt-Erkrankungsrate aufgrund der relativen immunologischen Unreife der mittransplantierten Leukozyten. Ausserdem weisen die Stammzellen aus Nabelschnurblut ein relativ hohes Proliferationspotenzial auf, so dass eine niedrigere Zellzahl von 1–2 ! 10 7 nukleierten Zellen pro Kilogramm Körpergewicht zwar zu einer längeren Aplasiephase, jedoch schliesslich zu vergleichbaren Hei-
脐带血捐献:相关事实。2007年10月21日第24号专家函(取代2002年1月第10号专家函)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信