Social assistance and informal social networks and the resilience of the population in Ukraine

IF 1.2 Q3 PUBLIC ADMINISTRATION
Olena Kupenko, Tetyana Ivanova, Andriana Kostenko, Valentyna Opanasiuk
{"title":"Social assistance and informal social networks and the resilience of the population in Ukraine","authors":"Olena Kupenko,&nbsp;Tetyana Ivanova,&nbsp;Andriana Kostenko,&nbsp;Valentyna Opanasiuk","doi":"10.1111/issr.70006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>Resilience is conceptualized as a property of subjects (individuals, families, households, communities, or nations) and is intrinsically linked to coping with and overcoming vulnerability, indicating that subjects may require external assistance during crises. Ukraine's social protection system during the Russian-Ukrainian war has demonstrated sufficient resilience in protecting against life-cycle risks. The State has also responded rapidly to the emergency crisis of war. International humanitarian organizations likewise have responded rapidly with numerous humanitarian aid programmes. However, funding opportunities are diminishing. This requires the most efficient use of limited resources. This study implements a community-oriented approach, with a focus on localization in risk distribution through an analysis of monitoring data produced by international organizations and local research in Ukrainian communities. Key findings include overestimated expectations of family and friend support coupled with underestimated self-reliance (approximately 20 per cent) during 2022–2024. Institutional support (volunteer, public, and international organizations) showed increased significance, while overall self-reliance decreased in favour of external support sources. Future research directions include analysing expected-versus-actual assistance dynamics, investigating social support structure change factors, examining social trust transformation across institutions, and developing optimized support resource distribution programmes.</p><p>La résilience est conceptualisée comme une propriété de sujets (individus, familles, ménages, communautés ou nations) et est étroitement liée à la capacité à faire face aux vulnérabilités et à les combattre. Ainsi, les sujets peuvent avoir besoin d’une aide extérieure en cas de crise. Durant la guerre opposant la Russie à l’Ukraine, le système de protection sociale ukrainien a fait montre de suffisamment de résilience pour protéger les populations contre les risques de l’existence. L’État a lui aussi rapidement pris des mesures d’urgence face à la guerre, à l’instar des organisations humanitaires internationales, qui ont déployé de nombreux programmes d’aide humanitaire. Toutefois, les possibilités de financement se réduisent comme peau de chagrin, ce qui implique une utilisation la plus efficiente possible de ressources limitées. Cette étude adopte une approche communautaire et met l’accent sur la localisation de la répartition des risques, en analysant les données de suivi d’organisations internationales et de recherches locales menées au sein des communautés ukrainiennes. Une surestimation des attentes en matière de soutien familial et amical ainsi qu’une sous-estimation de l’autonomie (environ 20 pour cent) figurent parmi les principales conclusions pour la période 2022-2024. Le soutien institutionnel (organisations bénévoles, publiques et internationales) a gagné en importance, tandis que l’autonomie a, dans l’ensemble, diminué au profit de sources d’aide externes. Les recherches futures devront comparer les dynamiques d’aide escomptées par rapport à celles mises en place, examiner les facteurs de changement touchant la structure de l’aide sociale, étudier la transformation de la confiance sociale entre les institutions et élaborer des programmes optimisés de répartition des ressources d’aide, entre autres.</p><p>La resiliencia se conceptualiza como una propiedad que tienen distintos sujetos (personas, familias, hogares, comunidades o países) y que tiene que ver intrínsecamente con el hecho de hacer frente a la vulnerabilidad y superarla, lo cual indica que es posible que los sujetos requieran de ayuda externa durante las crisis. El sistema de protección social de Ucrania durante la guerra entre Rusia y Ucrania ha demostrado la resiliencia suficiente en la protección frente a los riesgos del ciclo de vida. El Estado también ha respondido con rapidez a la situación de emergencia derivada de la guerra. De forma similar, las organizaciones humanitarias internacionales han reaccionado rápidamente con numerosos programas de ayuda humanitaria. Sin embargo, las oportunidades de financiación están disminuyendo, lo que requiere hacer un uso lo más eficiente posible de los recursos limitados. En el presente estudio se aplica un enfoque orientado a la comunidad, con especial atención a la localización en la distribución de los riesgos, mediante un análisis de los datos de seguimiento generados por organizaciones internacionales e investigaciones locales en comunidades ucranianas. Una de las principales conclusiones es que, en el periodo 2022-2024, se sobreestimó el apoyo de familiares y amigos, pero se subestimó la capacidad de las personas para ayudarse a sí mismas (aproximadamente el 20 por ciento). El apoyo institucional (organizaciones internacionales, públicas y de voluntariado) ha tenido cada vez más relevancia, mientras que la autosuficiencia ha ido disminuyendo en beneficio de las fuentes de apoyo externo. Futuras líneas de investigación pueden ser el análisis de las dinámicas asistenciales actuales en comparación con las esperadas, la investigación de factores de cambio de las estructuras de apoyo social, el estudio de la transformación de la confianza social en las instituciones, y el desarrollo de programas optimizados de distribución de recursos de apoyo.</p><p>Widerstandsfähigkeit wird hier als Eigenschaft von Subjekten – also Individuen, Familien, Haushalten, Gemeinschaften oder Nationen – verstanden und ist untrennbar mit der Bewältigung und Überwindung von Gefährdungen verbunden. Dies impliziert, dass Subjekte in Krisenzeiten auf externe Unterstützung angewiesen sein können. Das ukrainische Sozialschutzsystem hat sich im Verlauf des russisch-ukrainischen Krieges als weitgehend widerstandsfähig im Schutz vor lebenszyklusbedingten Risiken erwiesen. Der Staat reagierte zudem zügig auf die kriegsbedingte Notlage. Auch internationale humanitäre Organisationen setzten rasch zahlreiche Hilfsprogramme um. Allerdings nehmen die verfügbaren Finanzmittel ab, was eine möglichst effiziente Nutzung der begrenzten Ressourcen erforderlich macht. In dieser Studie wird ein gemeindeorientierter Ansatz verfolgt, der den Fokus auf die Lokalisierung der Risikoverteilung legt. Grundlage dafür ist die Analyse von Überwachungsdaten internationaler Organisationen sowie lokaler Erhebungen in ukrainischen Gemeinden. Zu den wichtigsten Erkenntnissen gehört, dass im Zeitraum 2022–2024 die Unterstützung durch Familie und Freunde überschätzt, die eigene Fähigkeit zur Selbsthilfe jedoch unterschätzt wurde (etwa 20 Prozent). Die Bedeutung institutioneller Unterstützung – etwa durch Freiwillige, öffentliche Stellen und internationale Organisationen – hat zugenommen, während die Fähigkeit zur Selbsthilfe der Menschen insgesamt zugunsten externer Unterstützungsquellen abnahm. Künftige Forschungsvorhaben sollten die Dynamik zwischen erwarteter und tatsächlicher Unterstützung analysieren, Faktoren des Wandels in sozialen Unterstützungsstrukturen untersuchen, den Wandel des sozialen Vertrauens gegenüber verschiedenen Institutionen betrachten und Programme zur optimierten Verteilung von Unterstützungsressourcen entwickeln.</p><p>Устойчивость концептуально определяется как свойство субъектов (отдельных лиц, семей, домохозяйств, сообществ или наций) и неразрывно связана с преодолением уязвимости, что указывает на то, что субъектам может потребоваться внешняя помощь во время кризисов. Система социальной защиты Украины во время российско-украинской войны продемонстрировала достаточную устойчивость в защите от рисков жизненного цикла. Государство также быстро отреагировало на чрезвычайный кризис войны. Международные гуманитарные организации также оперативно отреагировали многочисленными программами гуманитарной помощи. Однако возможности финансирования сокращаются. Это требует максимально эффективного использования ограниченных ресурсов. В этом исследовании реализован подход, ориентированный на сообщество, с упором на локализацию распределения риска посредством анализа данных мониторинга, предоставляемых международными организациями, и локальных исследований в украинских сообществах. Основные выводы включают завышенные ожидания поддержки со стороны семьи и друзей в сочетании с заниженным уровнем самообеспечения (примерно на 20 процентов) в течение 2022–2024 годов. Организационная поддержка (волонтерские, общественные и международные организации) продемонстрировала возросшую значимость, в то время как общий уровень самообеспечения снизился в пользу внешних источников поддержки. Будущие направления исследований включают анализ ожидаемой и фактической динамики помощи, изучение факторов изменения структуры социальной поддержки, изучение трансформации социального доверия в различных организациях и разработку оптимизированных программ распределения ресурсов поддержки.</p><p>韧性被概念化为主体(个人、家庭、户、社区或国家)的属性, 与应对和克服脆弱性密切相关, 表明主体在危机时期可能需要外部援助。俄乌战争期间, 乌克兰社会保护体系展现出足够的韧性来抵御生命周期风险。国家对战争紧急危机迅速作出响应。国际人道主义组织同样响应迅速, 实施多项人道主义援助计划。然而, 资金机会正在减少, 这要求最有效地利用有限的资源。本研究采用社区导向方法, 通过分析国际组织监测数据及乌克兰本土社区研究, 重点关注风险分布的本地化特征。关键发现包括:2022-2024年间对亲友支持的预期被高估, 而对自力更生的预期被低估(约20%)。制度性支持(志愿者、公共机构和国际组织)的重要性上升, 而整体自力更生程度下降, 转而依赖外部支持来源。未来研究方向包括分析预期援助与实际获助的动态差异、探究社会支持结构变迁因素、研究跨机构社会信任转型, 以及制定优化支持资源分配方案。</p><p>ُنظر إلى القدرة على الصمود على أنها سمة من سمات الكيانات (الأفراد أو العائلات أو الأسر المعيشية أو المجتمعات المحلية أو الأمم)، وترتبط ارتباطًا جوهريًا بالتعامل مع الضعف والتغلب عليه، مما يشير إلى أن الأفراد قد يحتاجون إلى مساعدة خارجية أثناء الأزمات. وقد أظهر نظام الحماية الاجتماعية في أوكرانيا خلال الحرب الروسية الأوكرانية قدرة صمود كافية فيما يتعلق بالحماية من مخاطر دورة الحياة. كما استجابت الدولة بسرعة لأزمة الطوارئ الناجمة عن الحرب. وبالمثل، استجابت المنظمات الإنسانية الدولية بسرعة من خلال العديد من برامج المساعدة الإنسانية. ومع ذلك، فإن فرص التمويل آخذة في التضاؤل، مما يتطلب الاستخدام الأمثل للموارد المحدودة. وتطبق هذه الدراسة نهجًا مجتمعيًا، مع التركيز على التوزيع المحلي للمخاطر من خلال تحليل بيانات الرصد التي أعدتها المنظمات الدولية والبحوث المحلية في المجتمعات المحلية الأوكرانية. وتشمل النتائج الرئيسية توقعات مبالغ فيها لدعم الأسرة والأصدقاء، إلى جانب انخفاض تقدير الاعتماد على الذات (حوالي 20 في المائة) خلال الفترة 2022-2024. وأظهر الدعم المؤسسي (التطوعي، والعام، والمنظمات الدولية) أهمية متزايدة، بينما انخفض الاعتماد على الذات بشكل عام لصالح مصادر الدعم الخارجية. وتشمل اتجاهات البحث المستقبلية تحليل ديناميكيات المساعدة المتوقعة مقابل الفعلية، والتحقيق في عوامل تغيير هيكل الدعم الاجتماعي، وفحص تحول الثقة الاجتماعية عبر المؤسسات، ووضع برامج توزيع موارد الدعم بشكل محسّن.</p><p>A resiliência é conceituada como uma característica dos sujeitos (indivíduos, famílias, lares, comunidades ou nações) e está intrinsecamente vinculada à capacidade de enfrentar e superar a vulnerabilidade, indicando que os sujeitos podem necessitar de assistência externa durante crises. O sistema de proteção social da Ucrânia durante a guerra entre a Rússia e a Ucrânia demonstrou resiliência suficiente na proteção contra riscos do ciclo de vida. O Estado também respondeu rapidamente à crise de emergência da guerra. As organizações humanitárias internacionais também responderam rapidamente com inúmeros programas de ajuda humanitária. No entanto, as oportunidades de financiamento estão diminuindo, o que requer o uso mais eficiente possível dos recursos limitados. Este estudo implementa uma abordagem orientada para a comunidade, com foco na identificação na distribuição de riscos por meio de uma análise dos dados de monitoramento produzidos por organizações internacionais e pesquisas locais em comunidades ucranianas. As principais conclusões abarcam expectativas superestimadas em relação ao apoio da família e dos amigos, com uma subestimação da autossuficiência (aproximadamente 20%) durante o período de 2022 a 2024. O apoio institucional (organizações voluntárias, públicas e internacionais) revelou uma importância crescente, enquanto a autossuficiência geral diminuiu em favor de fontes externas de assistência. As direções futuras da pesquisa integram uma análise da dinâmica da assistência esperada versus a real, uma investigação dos fatores de mudança na estrutura de apoio social, um exame da transformação da confiança social entre instituições e o desenvolvimento de programas otimizados de distribuição de recursos de apoio.</p>","PeriodicalId":44996,"journal":{"name":"International Social Security Review","volume":"78 2-3","pages":"191-218"},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2025-09-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Social Security Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/issr.70006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PUBLIC ADMINISTRATION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Resilience is conceptualized as a property of subjects (individuals, families, households, communities, or nations) and is intrinsically linked to coping with and overcoming vulnerability, indicating that subjects may require external assistance during crises. Ukraine's social protection system during the Russian-Ukrainian war has demonstrated sufficient resilience in protecting against life-cycle risks. The State has also responded rapidly to the emergency crisis of war. International humanitarian organizations likewise have responded rapidly with numerous humanitarian aid programmes. However, funding opportunities are diminishing. This requires the most efficient use of limited resources. This study implements a community-oriented approach, with a focus on localization in risk distribution through an analysis of monitoring data produced by international organizations and local research in Ukrainian communities. Key findings include overestimated expectations of family and friend support coupled with underestimated self-reliance (approximately 20 per cent) during 2022–2024. Institutional support (volunteer, public, and international organizations) showed increased significance, while overall self-reliance decreased in favour of external support sources. Future research directions include analysing expected-versus-actual assistance dynamics, investigating social support structure change factors, examining social trust transformation across institutions, and developing optimized support resource distribution programmes.

La résilience est conceptualisée comme une propriété de sujets (individus, familles, ménages, communautés ou nations) et est étroitement liée à la capacité à faire face aux vulnérabilités et à les combattre. Ainsi, les sujets peuvent avoir besoin d’une aide extérieure en cas de crise. Durant la guerre opposant la Russie à l’Ukraine, le système de protection sociale ukrainien a fait montre de suffisamment de résilience pour protéger les populations contre les risques de l’existence. L’État a lui aussi rapidement pris des mesures d’urgence face à la guerre, à l’instar des organisations humanitaires internationales, qui ont déployé de nombreux programmes d’aide humanitaire. Toutefois, les possibilités de financement se réduisent comme peau de chagrin, ce qui implique une utilisation la plus efficiente possible de ressources limitées. Cette étude adopte une approche communautaire et met l’accent sur la localisation de la répartition des risques, en analysant les données de suivi d’organisations internationales et de recherches locales menées au sein des communautés ukrainiennes. Une surestimation des attentes en matière de soutien familial et amical ainsi qu’une sous-estimation de l’autonomie (environ 20 pour cent) figurent parmi les principales conclusions pour la période 2022-2024. Le soutien institutionnel (organisations bénévoles, publiques et internationales) a gagné en importance, tandis que l’autonomie a, dans l’ensemble, diminué au profit de sources d’aide externes. Les recherches futures devront comparer les dynamiques d’aide escomptées par rapport à celles mises en place, examiner les facteurs de changement touchant la structure de l’aide sociale, étudier la transformation de la confiance sociale entre les institutions et élaborer des programmes optimisés de répartition des ressources d’aide, entre autres.

La resiliencia se conceptualiza como una propiedad que tienen distintos sujetos (personas, familias, hogares, comunidades o países) y que tiene que ver intrínsecamente con el hecho de hacer frente a la vulnerabilidad y superarla, lo cual indica que es posible que los sujetos requieran de ayuda externa durante las crisis. El sistema de protección social de Ucrania durante la guerra entre Rusia y Ucrania ha demostrado la resiliencia suficiente en la protección frente a los riesgos del ciclo de vida. El Estado también ha respondido con rapidez a la situación de emergencia derivada de la guerra. De forma similar, las organizaciones humanitarias internacionales han reaccionado rápidamente con numerosos programas de ayuda humanitaria. Sin embargo, las oportunidades de financiación están disminuyendo, lo que requiere hacer un uso lo más eficiente posible de los recursos limitados. En el presente estudio se aplica un enfoque orientado a la comunidad, con especial atención a la localización en la distribución de los riesgos, mediante un análisis de los datos de seguimiento generados por organizaciones internacionales e investigaciones locales en comunidades ucranianas. Una de las principales conclusiones es que, en el periodo 2022-2024, se sobreestimó el apoyo de familiares y amigos, pero se subestimó la capacidad de las personas para ayudarse a sí mismas (aproximadamente el 20 por ciento). El apoyo institucional (organizaciones internacionales, públicas y de voluntariado) ha tenido cada vez más relevancia, mientras que la autosuficiencia ha ido disminuyendo en beneficio de las fuentes de apoyo externo. Futuras líneas de investigación pueden ser el análisis de las dinámicas asistenciales actuales en comparación con las esperadas, la investigación de factores de cambio de las estructuras de apoyo social, el estudio de la transformación de la confianza social en las instituciones, y el desarrollo de programas optimizados de distribución de recursos de apoyo.

Widerstandsfähigkeit wird hier als Eigenschaft von Subjekten – also Individuen, Familien, Haushalten, Gemeinschaften oder Nationen – verstanden und ist untrennbar mit der Bewältigung und Überwindung von Gefährdungen verbunden. Dies impliziert, dass Subjekte in Krisenzeiten auf externe Unterstützung angewiesen sein können. Das ukrainische Sozialschutzsystem hat sich im Verlauf des russisch-ukrainischen Krieges als weitgehend widerstandsfähig im Schutz vor lebenszyklusbedingten Risiken erwiesen. Der Staat reagierte zudem zügig auf die kriegsbedingte Notlage. Auch internationale humanitäre Organisationen setzten rasch zahlreiche Hilfsprogramme um. Allerdings nehmen die verfügbaren Finanzmittel ab, was eine möglichst effiziente Nutzung der begrenzten Ressourcen erforderlich macht. In dieser Studie wird ein gemeindeorientierter Ansatz verfolgt, der den Fokus auf die Lokalisierung der Risikoverteilung legt. Grundlage dafür ist die Analyse von Überwachungsdaten internationaler Organisationen sowie lokaler Erhebungen in ukrainischen Gemeinden. Zu den wichtigsten Erkenntnissen gehört, dass im Zeitraum 2022–2024 die Unterstützung durch Familie und Freunde überschätzt, die eigene Fähigkeit zur Selbsthilfe jedoch unterschätzt wurde (etwa 20 Prozent). Die Bedeutung institutioneller Unterstützung – etwa durch Freiwillige, öffentliche Stellen und internationale Organisationen – hat zugenommen, während die Fähigkeit zur Selbsthilfe der Menschen insgesamt zugunsten externer Unterstützungsquellen abnahm. Künftige Forschungsvorhaben sollten die Dynamik zwischen erwarteter und tatsächlicher Unterstützung analysieren, Faktoren des Wandels in sozialen Unterstützungsstrukturen untersuchen, den Wandel des sozialen Vertrauens gegenüber verschiedenen Institutionen betrachten und Programme zur optimierten Verteilung von Unterstützungsressourcen entwickeln.

Устойчивость концептуально определяется как свойство субъектов (отдельных лиц, семей, домохозяйств, сообществ или наций) и неразрывно связана с преодолением уязвимости, что указывает на то, что субъектам может потребоваться внешняя помощь во время кризисов. Система социальной защиты Украины во время российско-украинской войны продемонстрировала достаточную устойчивость в защите от рисков жизненного цикла. Государство также быстро отреагировало на чрезвычайный кризис войны. Международные гуманитарные организации также оперативно отреагировали многочисленными программами гуманитарной помощи. Однако возможности финансирования сокращаются. Это требует максимально эффективного использования ограниченных ресурсов. В этом исследовании реализован подход, ориентированный на сообщество, с упором на локализацию распределения риска посредством анализа данных мониторинга, предоставляемых международными организациями, и локальных исследований в украинских сообществах. Основные выводы включают завышенные ожидания поддержки со стороны семьи и друзей в сочетании с заниженным уровнем самообеспечения (примерно на 20 процентов) в течение 2022–2024 годов. Организационная поддержка (волонтерские, общественные и международные организации) продемонстрировала возросшую значимость, в то время как общий уровень самообеспечения снизился в пользу внешних источников поддержки. Будущие направления исследований включают анализ ожидаемой и фактической динамики помощи, изучение факторов изменения структуры социальной поддержки, изучение трансформации социального доверия в различных организациях и разработку оптимизированных программ распределения ресурсов поддержки.

韧性被概念化为主体(个人、家庭、户、社区或国家)的属性, 与应对和克服脆弱性密切相关, 表明主体在危机时期可能需要外部援助。俄乌战争期间, 乌克兰社会保护体系展现出足够的韧性来抵御生命周期风险。国家对战争紧急危机迅速作出响应。国际人道主义组织同样响应迅速, 实施多项人道主义援助计划。然而, 资金机会正在减少, 这要求最有效地利用有限的资源。本研究采用社区导向方法, 通过分析国际组织监测数据及乌克兰本土社区研究, 重点关注风险分布的本地化特征。关键发现包括:2022-2024年间对亲友支持的预期被高估, 而对自力更生的预期被低估(约20%)。制度性支持(志愿者、公共机构和国际组织)的重要性上升, 而整体自力更生程度下降, 转而依赖外部支持来源。未来研究方向包括分析预期援助与实际获助的动态差异、探究社会支持结构变迁因素、研究跨机构社会信任转型, 以及制定优化支持资源分配方案。

ُنظر إلى القدرة على الصمود على أنها سمة من سمات الكيانات (الأفراد أو العائلات أو الأسر المعيشية أو المجتمعات المحلية أو الأمم)، وترتبط ارتباطًا جوهريًا بالتعامل مع الضعف والتغلب عليه، مما يشير إلى أن الأفراد قد يحتاجون إلى مساعدة خارجية أثناء الأزمات. وقد أظهر نظام الحماية الاجتماعية في أوكرانيا خلال الحرب الروسية الأوكرانية قدرة صمود كافية فيما يتعلق بالحماية من مخاطر دورة الحياة. كما استجابت الدولة بسرعة لأزمة الطوارئ الناجمة عن الحرب. وبالمثل، استجابت المنظمات الإنسانية الدولية بسرعة من خلال العديد من برامج المساعدة الإنسانية. ومع ذلك، فإن فرص التمويل آخذة في التضاؤل، مما يتطلب الاستخدام الأمثل للموارد المحدودة. وتطبق هذه الدراسة نهجًا مجتمعيًا، مع التركيز على التوزيع المحلي للمخاطر من خلال تحليل بيانات الرصد التي أعدتها المنظمات الدولية والبحوث المحلية في المجتمعات المحلية الأوكرانية. وتشمل النتائج الرئيسية توقعات مبالغ فيها لدعم الأسرة والأصدقاء، إلى جانب انخفاض تقدير الاعتماد على الذات (حوالي 20 في المائة) خلال الفترة 2022-2024. وأظهر الدعم المؤسسي (التطوعي، والعام، والمنظمات الدولية) أهمية متزايدة، بينما انخفض الاعتماد على الذات بشكل عام لصالح مصادر الدعم الخارجية. وتشمل اتجاهات البحث المستقبلية تحليل ديناميكيات المساعدة المتوقعة مقابل الفعلية، والتحقيق في عوامل تغيير هيكل الدعم الاجتماعي، وفحص تحول الثقة الاجتماعية عبر المؤسسات، ووضع برامج توزيع موارد الدعم بشكل محسّن.

A resiliência é conceituada como uma característica dos sujeitos (indivíduos, famílias, lares, comunidades ou nações) e está intrinsecamente vinculada à capacidade de enfrentar e superar a vulnerabilidade, indicando que os sujeitos podem necessitar de assistência externa durante crises. O sistema de proteção social da Ucrânia durante a guerra entre a Rússia e a Ucrânia demonstrou resiliência suficiente na proteção contra riscos do ciclo de vida. O Estado também respondeu rapidamente à crise de emergência da guerra. As organizações humanitárias internacionais também responderam rapidamente com inúmeros programas de ajuda humanitária. No entanto, as oportunidades de financiamento estão diminuindo, o que requer o uso mais eficiente possível dos recursos limitados. Este estudo implementa uma abordagem orientada para a comunidade, com foco na identificação na distribuição de riscos por meio de uma análise dos dados de monitoramento produzidos por organizações internacionais e pesquisas locais em comunidades ucranianas. As principais conclusões abarcam expectativas superestimadas em relação ao apoio da família e dos amigos, com uma subestimação da autossuficiência (aproximadamente 20%) durante o período de 2022 a 2024. O apoio institucional (organizações voluntárias, públicas e internacionais) revelou uma importância crescente, enquanto a autossuficiência geral diminuiu em favor de fontes externas de assistência. As direções futuras da pesquisa integram uma análise da dinâmica da assistência esperada versus a real, uma investigação dos fatores de mudança na estrutura de apoio social, um exame da transformação da confiança social entre instituições e o desenvolvimento de programas otimizados de distribuição de recursos de apoio.

社会援助和非正式社会网络以及乌克兰人口的复原力
弹性被定义为主体(个人、家庭、家庭、社区或国家)的一种属性,它与应对和克服脆弱性有着内在的联系,表明主体在危机期间可能需要外部援助。乌克兰在俄乌战争期间的社会保障制度在防范生命周期风险方面显示出足够的弹性。国家还对战争紧急危机作出了迅速反应。国际人道主义组织也迅速作出反应,提供了许多人道主义援助方案。然而,融资机会正在减少。这需要最有效地利用有限的资源。本研究采用面向社区的方法,通过分析国际组织提供的监测数据和乌克兰社区的当地研究,重点关注风险分布的本地化。主要调查结果包括,在2022-2024年期间,对家庭和朋友支持的期望被高估,同时对自力更生的期望被低估(约20%)。机构支持(志愿人员、公共机构和国际组织)的重要性增加,而总体自力更生减少,外部支持来源增加。未来的研究方向包括分析期望与实际援助动态,调查社会支持结构变化因素,研究跨机构的社会信任转变,以及制定优化的支持资源分配方案。拉韧性est conceptualisee像一个propriete de我(虽然这些个体,家务,communautes或者国家)等美国东部时间etroitement实地调查了capacite les combattre做脸辅助措施等。印度人认为,在发生危机的时候,不应该有太多的事情发生。“我们反对俄罗斯,我们反对乌克兰,我们反对乌克兰社会保护制度,我们反对乌克兰社会保护制度,我们反对乌克兰社会保护制度,我们反对乌克兰社会保护制度,我们反对乌克兰社会保护制度,我们反对乌克兰社会保护制度,我们反对乌克兰人民的生存风险。”L ' État a lui aussi迅速采取措施,采取紧急措施,采取紧急措施,采取紧急措施,采取紧急措施,采取紧急措施。因此,尽可能少的可能的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性的调调性。乌克兰的薪金薪金采用一种办法,即交换交换薪金和交换交换薪金的办法,例如交换交换薪金和交换交换薪金的办法,交换交换薪金和交换交换薪金的办法,交换交换薪金的办法。一项关于家庭和家庭生活质量的调查是关于自治(环境)的一项初步评估。Le soutien institutionnel(组织组织,组织组织,公共机构和国际组织)的重要性,独立性,合奏性,减少了外部资源的利润来源。研究未来发展比较,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展,研究未来发展“复原力”的概念是将不同的主体(人物、家庭、家庭、社区或países)通过不同的主体(intrínsecamente)进行概念化,将不同的主体(人物、家庭、社区、社区)与不同的主体(intrínsecamente)进行概念化,将不同的主体(intrínsecamente)与不同的脆弱性(intrínsecamente)进行概念化,将不同的脆弱性(intrínsecamente)与外部脆弱性(intrínsecamente)进行概念化,将不同的脆弱性(intrínsecamente)与外部脆弱性(intrínsecamente)进行概念化,将不同的脆弱性(intrínsecamente)与外部脆弱性(intrínsecamente)进行概念化。“protección乌克兰社会系统”:“乌克兰社会系统”:“乌克兰社会系统”:“乌克兰社会系统”:“乌克兰社会系统”:“乌克兰社会系统”:“乌克兰社会系统”:“乌克兰社会系统”:“乌克兰社会系统”:“乌克兰社会系统”危地马拉共和国已迅速作出反应,并在紧急情况下向危地马拉提供援助situación。在形式上类似,国际人道主义组织与国际人道主义组织的联系rápidamente与许多人道主义方案的联系。在禁运中,由于机会的增加financiación están减少,我们需要一个有效的解决方案,因为我们需要一个有效的解决方案más。此外,我们还举办了联合国东方学和社区研究应用讲习班,特别是atención和localización和distribución联合国东方学和社区研究应用讲习班,以及análisis和联合国东方学和社区研究应用讲习班。从原则上说,结论是不确定的,en el periodo 2022-2024, se sobreestimó el apoyo de familiares y amigos, pero se subestimó la capacidad de las personas para ayudass a sí mismas(近似于20穷的人)。 机构支持(国际组织、公共组织和志愿组织)变得越来越重要,而自给自足正在减少,而外部支持来源正在减少。未来的研究可能是分析线路预期目前的援助相比,动态变化因素的调查研究社会支助结构,转变社会信任,机构和发展支助资源分配优化方案。在这里,抵抗被理解为主体的特征——个人、家庭、家庭、社区或国家——并与评估和克服威胁密不可分。这意味着,在危机时期,主体可能需要外部支持。事实证明,在俄乌战争期间,乌克兰的社会保障体系在防范生命周期相关风险方面具有很大的弹性。国家也对战争造成的紧急情况作出了迅速反应。国际人道主义组织也迅速实施了许多援助项目。但是,现有的财政资源正在减少,因此必须尽可能有效地利用有限的资源。本研究采用了一种以社区为导向的方法,侧重于风险分布的本地化。这是基于对国际组织监测数据的分析以及对乌克兰社区的地方调查。最重要的发现之一是,在2022 - 2024年期间,来自家人和朋友的支持被高估了,但自助的能力被低估了(约20%)。机构支持- -例如志愿人员、公共机构和国际组织- -的重要性增加了,而人们自助的能力一般减少了,而外部支持来源增加了。未来的研究项目应分析预期支持和实际支持之间的动态关系,研究社会支持结构变化的因素,研究社会对不同机构的信任的变化,并制定优化支持资源分配的方案。Устойчивостьконцептуальноопределяетсякаксвойствосубъектов(отдельныхлиц,семей,домохозяйств,сообществилинаций)инеразрывносвязанаспреодолениемуязвимости,чтоуказываетнато,чтосубъектамможетпотребоватьсявнешняяпомощьвовремякризисов。СистемасоциальнойзащитыУкраинывовремяроссийско-украинскойвойныпродемонстрироваладостаточнуюустойчивостьвзащитеотрисковжизненногоцикла。Государствотакжебыстроотреагировалоначрезвычайныйкризисвойны。Международныегуманитарныеорганизациитакжеоперативноотреагировалимногочисленнымипрограммамигуманитарнойпомощи。哦,<s:2> a <e:3> <s:2> a <e:3>,哦,哦,哦,哦,哦,哦,哦,哦,哦,哦,哦,哦,哦,哦。Этотребуетмаксимальноэффективногоиспользованияограниченныхресурсов。Вэтомисследованииреализованподход,ориентированныйнасообщество,супоромналокализациюраспределениярискапосредствоманализаданныхмониторинга,предоставляемыхмеждународнымиорганизациями,илокальныхисследованийвукраинскихсообществах。Основныевыводывключаютзавышенныеожиданияподдержкисосторонысемьиидрузейвсочетаниисзаниженнымуровнемсамообеспечения(примернона20процентов)втечение2022—2024годов。Организационнаяподдержка(волонтерские,общественныеимеждународныеорганизации)продемонстрировалавозросшуюзначимость,втовремякакобщийуровеньсамообеспеченияснизилсявпользувнешнихисточниковподдержки。Будущиенаправленияисследованийвключаютанализожидаемойифактическойдинамикипомощи,изучениефакторовизмененияструктурысоциальнойподдержки,изучениетрансформациисоциальногодовериявразличныхорганизацияхиразработкуоптимизированныхпрограммраспределенияресурсовподдержки。韧性被概念化为主体(个人、家庭、户、社区或国家)的属性, 与应对和克服脆弱性密切相关, 表明主体在危机时期可能需要外部援助。俄乌战争期间, 乌克兰社会保护体系展现出足够的韧性来抵御生命周期风险。国家对战争紧急危机迅速作出响应。国际人道主义组织同样响应迅速, 实施多项人道主义援助计划。然而, 资金机会正在减少, 这要求最有效地利用有限的资源。本研究采用社区导向方法, 通过分析国际组织监测数据及乌克兰本土社区研究, 重点关注风险分布的本地化特征。关键发现包括:2022-2024年间对亲友支持的预期被高估, 而对自力更生的预期被低估(约20%)。制度性支持(志愿者、公共机构和国际组织)的重要性上升, 而整体自力更生程度下降, 转而依赖外部支持来源。未来研究方向包括分析预期援助与实际获助的动态差异、探究社会支持结构变迁因素、研究跨机构社会信任转型, 以及制定优化支持资源分配方案。ُنظرإلىالقدرةعلىالصمودعلىأنهاسمةمنسماتالكيانات(الأفرادأوالعائلاتأوالأسرالمعيشيةأوالمجتمعاتالمحليةأوالأمم)،وترتبطارتباطًاجوهريًابالتعاملمعالضعفوالتغلبعليه،ممايشيرإلىأنالأفرادقديحتاجونإلىمساعدةخارجيةأثناءالأزمات。وقدأظهرنظامالحمايةالاجتماعيةفيأوكرانياخلالالحربالروسيةالأوكرانيةقدرةصمودكافيةفيمايتعلقبالحمايةمنمخاطردورةالحياة。كمااستجابتالدولةبسرعةلأزمةالطوارئالناجمةعنالحرب。 同样,国际人道主义组织也通过许多人道主义援助方案迅速作出反应。然而,筹资机会正在减少,需要优化有限的资源。本研究采用了一种基于社区的方法,通过分析国际组织的监测数据以及乌克兰社区的当地研究,重点关注风险的当地分布。主要结果包括对支持家庭和朋友的预测过高,以及在2022-2024年期间对自力更生的估计较低(约20%)。机构支助(志愿人员、公共支助和国际组织)日益重要,而总体而言,自力更生支持外部支助来源。未来的研究趋势包括分析预期援助与实际援助的动态,调查改变社会支助结构的因素,检查各机构之间社会信任的转变,以及改进支助资源分配方案。根据《公约》第2条,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款,第2款。根据《宪法》第2条,《宪法》第2款,第2款,第2款(b)项和第2款(b)项。·塔布姆地区司法机关。人道主义基础结构是南南合作框架。不得违反《宪法》第2条和第2款。卫生组织的卫生组织、世界卫生组织、世界卫生组织、世界卫生组织、世界卫生组织、世界卫生组织、世界卫生组织、世界卫生组织、世界卫生组织、世界卫生组织、世界卫生组织和世界卫生组织。同样,根据《公约》第2022(2024)号一般性意见,《公约》第2022 (a)号一般性意见》,《公约》第20条),·《宪法》,《公共法庭法》,以及《刑事诉讼法》的规定。根据《公约》第12条第2款,第2款(a)项,第2款(b)项,第2款(b)项,第2款(b)项,第2款(b)项,第2款(b)项,第2款(b)项,第2款(b)项,第2款(b)项,第2款(b)项。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
International Social Security Review
International Social Security Review PUBLIC ADMINISTRATION-
CiteScore
2.00
自引率
8.30%
发文量
29
期刊介绍: The International Social Security Review, the world"s major international quarterly publication in the field of social security. First published in 1948, the journal appears in four language editions (English, French, German and Spanish). Articles by leading social security experts around the world present international comparisons and in-depth discussions of topical questions as well as studies of social security systems in different countries, and there is a regular, comprehensive round-up of the latest publications in its field.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信