Sofia Valanci-Aroesty, Mylene Juneau, Tim Lapp, Jessica Nairn, Lisa Allen, Roy Kirkpatrick
{"title":"Peer coaching in a rural setting: A feasibility study.","authors":"Sofia Valanci-Aroesty, Mylene Juneau, Tim Lapp, Jessica Nairn, Lisa Allen, Roy Kirkpatrick","doi":"10.4103/cjrm.cjrm_41_24","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Introduction: </strong>Peer coaching has gained traction as a method for enhancing practical and personal skills without the hierarchical dynamic sometimes found in mentorship. It creates a collaborative environment, encourages inclusivity and community building, and supports skill development across various disciplines and levels of experience. The objective of our study was to assess the feasibility, satisfaction, and effects of a reciprocal peer coaching pilot program for practising physicians in Northern Ontario's remote and rural regions.</p><p><strong>Methods: </strong>Participants completed 'Peer coaching in practice' micromodules from The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada and attended an in-person demonstration. Each participant committed to 2 sessions as both coach and coachee with a self-selected partner. Feedback was gathered at each study interval.</p><p><strong>Results: </strong>Our qualitative study found that peer coaching positively impacted physicians' daily habits, wellness, and professional growth. The study emphasised the importance of cohesive partnerships in peer coaching and highlighted substantial benefits for both coaches and coachees. The feasibility of peer coaching was a key finding, demonstrating its potential to build supportive communities, particularly for providers in remote areas. While in-person interaction was preferred, the study also acknowledged the potential of virtual coaching, which could benefit providers isolated by geography, demographics, or practice modality.</p><p><strong>Conclusion: </strong>Peer coaching is an alternative, novel form of continuing medical education and knowledge exchange. It is particularly relevant in rural communities offering crucial support to local providers, especially those in rural or isolated areas where access to formal continued medical education is limited. Our results suggest that peer coaching can significantly improve the daily practices and overall well-being of physicians.</p><p><strong>Introduction: </strong>Le coaching entre pairs s'est imposé comme une méthode permettant d'améliorer les compétences pratiques et personnelles sans la dynamique hiérarchique que l'on retrouve parfois dans le mentorat. Il crée un environnement collaboratif, favorise l'inclusion et le développement communautaire, tout en soutenant le développement des compétences dans diverses disciplines et à différents niveaux d'expérience. L'objectif de cette étude était d'évaluer la faisabilité, la satisfaction et les effets d'un programme pilote de coaching réciproque entre pairs destiné aux médecins en exercice dans les régions rurales et isolées du nord de l'Ontario.</p><p><strong>Mthodes: </strong>Les participants ont suivi les micromodules \" Expérience Coaching entre pairs \" du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada et ont assisté à une démonstration en personne. Chaque participant s'est engagé à participer à deux séances en tant que coach et aidé (e) avec un partenaire de son choix. Des commentaires ont été recueillis à chaque intervalle de l'étude.</p><p><strong>Rsultats: </strong>Notre étude qualitative a révélé que le coaching entre pairs avait un impact positif sur les habitudes quotidiennes, le bien-être et le développement professionnel des médecins. Elle a souligné l'importance de partenariats solides dans le cadre du coaching entre pairs et a mis en évidence des avantages substantiels tant pour les coachs que pour les aidés. La faisabilité du coaching entre pairs a été une conclusion clé, démontrant son potentiel pour créer des communautés solidaires, en particulier pour les prestataires de soins dans les zones isolées. Bien que les interactions en personne aient été préférées, l'étude a également reconnu le potentiel du coaching virtuel qui pourrait bénéficier aux prestataires isolés par la géographie, la démographie ou leur mode d'exercice.</p><p><strong>Conclusion: </strong>Le coaching entre pairs est une forme alternative et novatrice de formation médicale continue et d'échange de connaissances. Il est particulièrement pertinent dans les communautés rurales où il offre un soutien crucial aux prestataires locaux, en particulier ceux des zones rurales ou isolées où l'accès à une formation médicale continue formelle est limité. Nos résultats suggèrent que le coaching entre pairs peut améliorer considérablement les pratiques quotidiennes et le bien-être général des médecins.</p>","PeriodicalId":44615,"journal":{"name":"Canadian Journal of Rural Medicine","volume":"30 3","pages":"125-131"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2025-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Rural Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4103/cjrm.cjrm_41_24","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2025/8/13 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q3","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introduction: Peer coaching has gained traction as a method for enhancing practical and personal skills without the hierarchical dynamic sometimes found in mentorship. It creates a collaborative environment, encourages inclusivity and community building, and supports skill development across various disciplines and levels of experience. The objective of our study was to assess the feasibility, satisfaction, and effects of a reciprocal peer coaching pilot program for practising physicians in Northern Ontario's remote and rural regions.
Methods: Participants completed 'Peer coaching in practice' micromodules from The Royal College of Physicians and Surgeons of Canada and attended an in-person demonstration. Each participant committed to 2 sessions as both coach and coachee with a self-selected partner. Feedback was gathered at each study interval.
Results: Our qualitative study found that peer coaching positively impacted physicians' daily habits, wellness, and professional growth. The study emphasised the importance of cohesive partnerships in peer coaching and highlighted substantial benefits for both coaches and coachees. The feasibility of peer coaching was a key finding, demonstrating its potential to build supportive communities, particularly for providers in remote areas. While in-person interaction was preferred, the study also acknowledged the potential of virtual coaching, which could benefit providers isolated by geography, demographics, or practice modality.
Conclusion: Peer coaching is an alternative, novel form of continuing medical education and knowledge exchange. It is particularly relevant in rural communities offering crucial support to local providers, especially those in rural or isolated areas where access to formal continued medical education is limited. Our results suggest that peer coaching can significantly improve the daily practices and overall well-being of physicians.
Introduction: Le coaching entre pairs s'est imposé comme une méthode permettant d'améliorer les compétences pratiques et personnelles sans la dynamique hiérarchique que l'on retrouve parfois dans le mentorat. Il crée un environnement collaboratif, favorise l'inclusion et le développement communautaire, tout en soutenant le développement des compétences dans diverses disciplines et à différents niveaux d'expérience. L'objectif de cette étude était d'évaluer la faisabilité, la satisfaction et les effets d'un programme pilote de coaching réciproque entre pairs destiné aux médecins en exercice dans les régions rurales et isolées du nord de l'Ontario.
Mthodes: Les participants ont suivi les micromodules " Expérience Coaching entre pairs " du Collège royal des médecins et chirurgiens du Canada et ont assisté à une démonstration en personne. Chaque participant s'est engagé à participer à deux séances en tant que coach et aidé (e) avec un partenaire de son choix. Des commentaires ont été recueillis à chaque intervalle de l'étude.
Rsultats: Notre étude qualitative a révélé que le coaching entre pairs avait un impact positif sur les habitudes quotidiennes, le bien-être et le développement professionnel des médecins. Elle a souligné l'importance de partenariats solides dans le cadre du coaching entre pairs et a mis en évidence des avantages substantiels tant pour les coachs que pour les aidés. La faisabilité du coaching entre pairs a été une conclusion clé, démontrant son potentiel pour créer des communautés solidaires, en particulier pour les prestataires de soins dans les zones isolées. Bien que les interactions en personne aient été préférées, l'étude a également reconnu le potentiel du coaching virtuel qui pourrait bénéficier aux prestataires isolés par la géographie, la démographie ou leur mode d'exercice.
Conclusion: Le coaching entre pairs est une forme alternative et novatrice de formation médicale continue et d'échange de connaissances. Il est particulièrement pertinent dans les communautés rurales où il offre un soutien crucial aux prestataires locaux, en particulier ceux des zones rurales ou isolées où l'accès à une formation médicale continue formelle est limité. Nos résultats suggèrent que le coaching entre pairs peut améliorer considérablement les pratiques quotidiennes et le bien-être général des médecins.
导读:同伴指导作为一种提高实践技能和个人技能的方法,已经获得了广泛的关注,而没有师徒关系中有时会出现的等级动态。它创造了一个协作的环境,鼓励包容性和社区建设,并支持不同学科和经验水平的技能发展。本研究的目的是评估安大略省北部偏远和农村地区执业医师互惠同伴指导试点项目的可行性、满意度和效果。方法:参与者完成了加拿大皇家内科医生和外科医生学院的“同行指导实践”微模块,并参加了现场演示。每位参与者承诺以教练和学员的身份与自己选择的合作伙伴进行2次培训。在每个研究间隔收集反馈。结果:我们的定性研究发现同伴指导对医生的日常习惯、健康和专业成长有积极的影响。该研究强调了在同侪辅导中凝聚伙伴关系的重要性,并强调了对教练和教练员的实质性好处。同侪辅导的可行性是一项重要发现,证明了其建立支持性社区的潜力,特别是对偏远地区的提供者而言。虽然面对面的交流是首选,但研究也承认虚拟教练的潜力,这可以使因地理、人口统计或实践方式而孤立的提供者受益。结论:同伴辅导是一种新颖的继续医学教育和知识交流方式。在向当地提供者提供关键支持的农村社区,特别是在获得正规继续医学教育机会有限的农村或偏远地区,这一点尤其重要。我们的研究结果表明同伴指导可以显著提高医生的日常实践和整体幸福感。导语:培训中心将“最具感染力的培训”与“最具感染力的培训”结合起来,将“最具感染力的培训”与“最具感染力的培训”结合起来,将“最具感染力的培训”与“最具感染力的培训”结合起来。我将促进与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调,赞成与环境的协调。“目标”是指,在训练中,“目标”是指,在训练中,“目标”是指,在训练中,“目标”是指,在训练中,“目标”是指,在训练中,“目标”是指,在训练中,“目标”是指,在训练中,“目标”是指,在农村,“目标”是指,在安大略北部,“目标”是指。方法:6名参与者参加加拿大皇家学院(college of royal des mims -。Chaque参与者‘ s est订婚’,参与者‘ deux ssamac ’ s en tant que coach et aidise (e) untentenaire de son choice。关于的评论- - - - - - - - - - - - - - - - - -研究结果:对普通生活习惯、普通生活习惯、普通生活习惯、普通生活习惯、普通生活习惯、普通生活习惯、普通生活习惯、普通生活习惯、普通生活习惯、普通生活习惯、普通生活习惯产生积极影响。“父母的重要性”和“指导的重要性”是一个重要的概念,“指导的重要性”和“指导的重要性”是一个重要的概念,“指导的重要性”和“指导的重要性”是一个重要的概念。最后一项结论是,如果一个人有可能成为一名社会成员,那么他就有可能成为一名社会成员,特别是一名社会成员,他就有可能成为一名社会成员。人与人之间的相互作用,与个人之间的相互作用,与个人之间的相互作用,与个人之间的相互作用,与个人之间的相互作用,与个人之间的相互作用,与个人之间的相互作用,与个人之间的相互作用,与个人之间的相互作用,与个人之间的相互作用。结论:lecoaching entro pair是一种新的替代方案,可以使患者的变性和变性保持一致,也可以使患者的变性保持一致。Il est particulierement相关在communautes乡村骑警ou Il offre联合国soutien至关重要的辅助prestataires locaux, en particulier正号des区乡村骑警或隔离或l 'acces形成一个医学研究院继续formelle打工。没有任何一个组织建议,如果一个组织将其视为一个普通的组织,那么它将被认为是一个普通的组织。
期刊介绍:
The Canadian Journal of Rural Medicine (CJRM) is a quarterly peer-reviewed journal available in print form and on the Internet. It is the first rural medical journal in the world indexed in Index Medicus, as well as MEDLINE/PubMed databases. CJRM seeks to promote research into rural health issues, promote the health of rural and remote communities, support and inform rural practitioners, provide a forum for debate and discussion of rural medicine, provide practical clinical information to rural practitioners and influence rural health policy by publishing articles that inform decision-makers.