{"title":"The 2016 Colombian Peace Agreement and Colonial Continuities","authors":"Kacper Przyborowski","doi":"10.1177/0094582x251337705","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The 2016 Colombian Peace Agreement was expected to bring an end to more than fifty years of armed conflict and build a sustainable peace. However, the country continues to be rife with violence, discrimination, and exclusion. Although the Peace Agreement’s state of implementation has been subject to academic debates, a critical discussion of the document has been missing. To address this gap, the article explores the document’s diverse political and economic functions, and demonstrates that it acts as a “smokescreen” allowing for (re)production of colonial continuities, especially in relation to the political participation of Black communities. The analysis is informed by interviews with social leaders involved in peace negotiations and activists from the Colombian Pacific. The above offers a novel approach, indicating that peacebuilding is “not only” about peace and conflict, as it provides opportunities for engagement with broader questions regarding the nature of the political community. Se esperaba que el Acuerdo de Paz colombiano de 2016 pusiera fin a más de cincuenta años de conflicto armado y construyera una paz sostenible. Sin embargo, el país continúa plagado de violencia, discriminación y exclusión. Aunque el estado de implementación del Acuerdo de Paz ha sido objeto de debates académicos, ha faltado una discusión crítica del documento. Para abordar esta brecha, el artículo explora las diversas funciones políticas y económicas del acuerdo, y demuestra que actúa como una “cortina de humo” que permite la (re)producción de continuidades coloniales, especialmente con respecto a la participación política de las comunidades negras. El análisis se basa en entrevistas con líderes sociales involucrados en las negociaciones de paz y activistas del Pacífico colombiano. A través de esto, se ofrece un enfoque novedoso, que indica que la construcción de paz “no se trata sólo” de paz y conflicto, sino que brinda oportunidades para abordar cuestiones más amplias sobre la naturaleza de la comunidad política.","PeriodicalId":47390,"journal":{"name":"Latin American Perspectives","volume":"9 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2025-05-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Latin American Perspectives","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1177/0094582x251337705","RegionNum":4,"RegionCategory":"历史学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"AREA STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
The 2016 Colombian Peace Agreement was expected to bring an end to more than fifty years of armed conflict and build a sustainable peace. However, the country continues to be rife with violence, discrimination, and exclusion. Although the Peace Agreement’s state of implementation has been subject to academic debates, a critical discussion of the document has been missing. To address this gap, the article explores the document’s diverse political and economic functions, and demonstrates that it acts as a “smokescreen” allowing for (re)production of colonial continuities, especially in relation to the political participation of Black communities. The analysis is informed by interviews with social leaders involved in peace negotiations and activists from the Colombian Pacific. The above offers a novel approach, indicating that peacebuilding is “not only” about peace and conflict, as it provides opportunities for engagement with broader questions regarding the nature of the political community. Se esperaba que el Acuerdo de Paz colombiano de 2016 pusiera fin a más de cincuenta años de conflicto armado y construyera una paz sostenible. Sin embargo, el país continúa plagado de violencia, discriminación y exclusión. Aunque el estado de implementación del Acuerdo de Paz ha sido objeto de debates académicos, ha faltado una discusión crítica del documento. Para abordar esta brecha, el artículo explora las diversas funciones políticas y económicas del acuerdo, y demuestra que actúa como una “cortina de humo” que permite la (re)producción de continuidades coloniales, especialmente con respecto a la participación política de las comunidades negras. El análisis se basa en entrevistas con líderes sociales involucrados en las negociaciones de paz y activistas del Pacífico colombiano. A través de esto, se ofrece un enfoque novedoso, que indica que la construcción de paz “no se trata sólo” de paz y conflicto, sino que brinda oportunidades para abordar cuestiones más amplias sobre la naturaleza de la comunidad política.
2016年哥伦比亚和平协议有望结束50多年的武装冲突,建立可持续的和平。然而,这个国家仍然充斥着暴力、歧视和排斥。虽然《和平协定》的执行情况一直受到学术辩论的影响,但一直没有对该文件进行批判性的讨论。为了解决这一差距,本文探讨了该文件的各种政治和经济功能,并表明它作为一个“烟幕”,允许(重新)生产殖民地的连续性,特别是在黑人社区的政治参与方面。对参与和平谈判的社会领袖和来自哥伦比亚太平洋地区的活动人士的采访为这项分析提供了依据。上述提供了一种新颖的方法,表明建设和平“不仅”是关于和平与冲突,因为它提供了参与有关政治共同体性质的更广泛问题的机会。2016年12月,哥伦比亚和平与发展研究中心(esperaba que el el Acuerdo de Paz columbiano)发表了一份题为《más de cincuenta años de conflict to armado y contryera una Paz sostenible》的报告。Sin禁运,el país continúa暴力广场,discriminación y exclusión。关于关于学术界的辩论,关于学术界的辩论,关于学术界的辩论,关于学术界的辩论,关于学术界的辩论,关于学术界的辩论,关于学术界的辩论,关于学术界的辩论,关于学术界的辩论,关于学术界的辩论。Para bordar esta brecha, el artículo explorora las diverses funciones políticas和económicas del acuerdo, y demustra que actúa como . una " cortina de humo " que permite la (re)producción de continuidades colonales,特别是关于la la participación política de las commidades negras。网址:网址:análisis网址:líderes网址:sociales indeucrados网址:Pacífico哥伦比亚。1 .在过去的三年里,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处,在新设立的办事处。más
期刊介绍:
Latin American Perspectives is a theoretical and scholarly journal for discussion and debate on the political economy of capitalism, imperialism, and socialism in the Americas. The journal"s objective is to encourage class analysis of sociocultural realities and political strategies to transform Latin American sociopolitical structures. The journal makes a conscious effort to publish a diversity of political viewpoints, both Marxist and non-Marxist perspectives, that have influenced progressive debates in Latin America.