Developing and refining the COVID-19 to Routine Immunization Information System Transferability Assessment (CRIISTA) tool: a decision support tool to leverage COVID-19 immunization information system investments for routine immunization.

Oxford open digital health Pub Date : 2024-05-06 eCollection Date: 2024-01-01 DOI:10.1093/oodh/oqae006
Nami Kawakyu, Allison Osterman, Jimi Michel, Dominic Mutai, Edith Jepleting, Grace Njenga, Parysa Oskouipour, Jessica C Shearer
{"title":"Developing and refining the COVID-19 to Routine Immunization Information System Transferability Assessment (CRIISTA) tool: a decision support tool to leverage COVID-19 immunization information system investments for routine immunization.","authors":"Nami Kawakyu, Allison Osterman, Jimi Michel, Dominic Mutai, Edith Jepleting, Grace Njenga, Parysa Oskouipour, Jessica C Shearer","doi":"10.1093/oodh/oqae006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><p>To achieve the Immunization Agenda 2030 vaccine equity vision of a world where everyone everywhere benefits from vaccines, it is essential to invest in immunization information systems that can support the identification, reach and monitoring of zero-dose and under-immunized children. The rapid nature of COVID-19 vaccine introduction led to the investment of new systems to collect, manage and use immunization data. While many digital health assessment tools exist, there is an absence of tools to support decision-makers to systematically assess the suitability of transferring an immunization information system from one health context to another. To address this gap, the COVID-19 to Routine Immunization Information System Transferability Assessment tool was developed, informed by literature review, expert consultation and usability testing. The tool is organized into five thematic areas: context, functionality, technology, users and resources. Each thematic area has questions about the COVID-19 immunization information system, the current and desired state of the routine immunization information system and the gaps between them. Suitability scores are then calculated to assess whether a COVID-19 immunization information system is suitable for routine immunization so governments can leverage these investments to strengthen routine immunization programs and the broader health information ecosystem. Abrégé Pour réaliser la vision du Programme pour la vaccination à l'horizon 2030 concernant l'équité vaccinale d'un monde où tout le monde, partout, bénéficie des vaccins, il est essentiel d'investir dans des systèmes d'information sur la vaccination capables d'appuyer l'identification, l'accès et le suivi des enfants zéro dose et insuffisamment vaccinés. La nature rapide de l'introduction du vaccin contre la COVID-19 a entraîné l'investissement dans de nouveaux systèmes de collecte, de gestion et d'utilisation des données sur la vaccination. Bien que de nombreux outils numériques d'évaluation de la santé existent, on ne dispose d'aucun outil pour aider les décideurs à évaluer systématiquement la pertinence du transfert d'un système d'information sur la vaccination d'un contexte de santé à un autre. Pour combler cette lacune, l'outil d'évaluation de la transférabilité de la COVID-19 au système d'information sur la vaccination de routine a été élaboré, éclairé par un examen documentaire, des consultations d'experts et des tests bêta. Cet outil s'articule autour de cinq domaines thématiques: contexte, fonctionnalité, technologie, utilisateurs et ressources. Chaque domaine thématique comprend des questions sur le système d'information sur la vaccination contre la COVID-19, l'état actuel et souhaité du système d'information sur la vaccination de routine et les écarts entre eux. Les scores de pertinence sont ensuite calculés pour évaluer si un système d'information sur la vaccination contre la COVID-19 convient à la vaccination de routine afin que les pouvoirs publics puissent tirer parti de ces investissements pour renforcer les programmes de vaccination de routine et l'écosystème de l'information sur la santé dans son ensemble. Resumen Para lograr la visión de la Agenda de Inmunización 2030 de un mundo donde todas las personas de todas partes se beneficien de las vacunas, es esencial invertir en sistemas de información sobre vacunación que puedan apoyar la identificación, el alcance y el monitoreo de niños con dosis cero y subvacunados. La rápida introducción de la vacuna COVID-19 condujo a la inversión en nuevos sistemas para recopilar, administrar y utilizar datos sobre vacunación. Si bien existen muchas herramientas digitales de evaluación de la salud, faltan instrumentos para ayudar a los responsables de la toma de decisiones a evaluar sistemáticamente la idoneidad de transferir un sistema de información sobre vacunación de un contexto sanitario a otro. Para corregir esta deficiencia, se creó el Marco de evaluación de la transferibilidad del sistema de información sobre la vacunación contra la COVID-19 a la vacunación sistemática (CRIISTA), sobre la base de la revisión de literatura, consultas a expertos y pruebas beta. El Marco está organizado en cinco áreas temáticas: contexto, funcionalidad, tecnología, usuarios y recursos. Cada área temática contiene preguntas referidas al sistema de información sobre la vacunación contra la COVID-19, el estado actual del sistema de información sobre la vacunación sistemática y su estado deseado, y las brechas entre ellos. Seguidamente, se calculan las puntuaciones de idoneidad para evaluar si un sistema de información sobre la vacunación contra la COVID-19 es adecuado para la vacunación sistemática, de modo que los Gobiernos puedan aprovechar estas inversiones para fortalecer los programas de vacunación sistemática y el sistema más amplio de información sanitaria.</p>","PeriodicalId":520498,"journal":{"name":"Oxford open digital health","volume":"2 Suppl 1","pages":"i75-i85"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC11936324/pdf/","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Oxford open digital health","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1093/oodh/oqae006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2024/1/1 0:00:00","PubModel":"eCollection","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

To achieve the Immunization Agenda 2030 vaccine equity vision of a world where everyone everywhere benefits from vaccines, it is essential to invest in immunization information systems that can support the identification, reach and monitoring of zero-dose and under-immunized children. The rapid nature of COVID-19 vaccine introduction led to the investment of new systems to collect, manage and use immunization data. While many digital health assessment tools exist, there is an absence of tools to support decision-makers to systematically assess the suitability of transferring an immunization information system from one health context to another. To address this gap, the COVID-19 to Routine Immunization Information System Transferability Assessment tool was developed, informed by literature review, expert consultation and usability testing. The tool is organized into five thematic areas: context, functionality, technology, users and resources. Each thematic area has questions about the COVID-19 immunization information system, the current and desired state of the routine immunization information system and the gaps between them. Suitability scores are then calculated to assess whether a COVID-19 immunization information system is suitable for routine immunization so governments can leverage these investments to strengthen routine immunization programs and the broader health information ecosystem. Abrégé Pour réaliser la vision du Programme pour la vaccination à l'horizon 2030 concernant l'équité vaccinale d'un monde où tout le monde, partout, bénéficie des vaccins, il est essentiel d'investir dans des systèmes d'information sur la vaccination capables d'appuyer l'identification, l'accès et le suivi des enfants zéro dose et insuffisamment vaccinés. La nature rapide de l'introduction du vaccin contre la COVID-19 a entraîné l'investissement dans de nouveaux systèmes de collecte, de gestion et d'utilisation des données sur la vaccination. Bien que de nombreux outils numériques d'évaluation de la santé existent, on ne dispose d'aucun outil pour aider les décideurs à évaluer systématiquement la pertinence du transfert d'un système d'information sur la vaccination d'un contexte de santé à un autre. Pour combler cette lacune, l'outil d'évaluation de la transférabilité de la COVID-19 au système d'information sur la vaccination de routine a été élaboré, éclairé par un examen documentaire, des consultations d'experts et des tests bêta. Cet outil s'articule autour de cinq domaines thématiques: contexte, fonctionnalité, technologie, utilisateurs et ressources. Chaque domaine thématique comprend des questions sur le système d'information sur la vaccination contre la COVID-19, l'état actuel et souhaité du système d'information sur la vaccination de routine et les écarts entre eux. Les scores de pertinence sont ensuite calculés pour évaluer si un système d'information sur la vaccination contre la COVID-19 convient à la vaccination de routine afin que les pouvoirs publics puissent tirer parti de ces investissements pour renforcer les programmes de vaccination de routine et l'écosystème de l'information sur la santé dans son ensemble. Resumen Para lograr la visión de la Agenda de Inmunización 2030 de un mundo donde todas las personas de todas partes se beneficien de las vacunas, es esencial invertir en sistemas de información sobre vacunación que puedan apoyar la identificación, el alcance y el monitoreo de niños con dosis cero y subvacunados. La rápida introducción de la vacuna COVID-19 condujo a la inversión en nuevos sistemas para recopilar, administrar y utilizar datos sobre vacunación. Si bien existen muchas herramientas digitales de evaluación de la salud, faltan instrumentos para ayudar a los responsables de la toma de decisiones a evaluar sistemáticamente la idoneidad de transferir un sistema de información sobre vacunación de un contexto sanitario a otro. Para corregir esta deficiencia, se creó el Marco de evaluación de la transferibilidad del sistema de información sobre la vacunación contra la COVID-19 a la vacunación sistemática (CRIISTA), sobre la base de la revisión de literatura, consultas a expertos y pruebas beta. El Marco está organizado en cinco áreas temáticas: contexto, funcionalidad, tecnología, usuarios y recursos. Cada área temática contiene preguntas referidas al sistema de información sobre la vacunación contra la COVID-19, el estado actual del sistema de información sobre la vacunación sistemática y su estado deseado, y las brechas entre ellos. Seguidamente, se calculan las puntuaciones de idoneidad para evaluar si un sistema de información sobre la vacunación contra la COVID-19 es adecuado para la vacunación sistemática, de modo que los Gobiernos puedan aprovechar estas inversiones para fortalecer los programas de vacunación sistemática y el sistema más amplio de información sanitaria.

开发和完善COVID-19到常规免疫信息系统可转移性评估(CRIISTA)工具:利用COVID-19免疫信息系统投资进行常规免疫的决策支持工具。
为了实现《2030年免疫议程》关于世界上每个人都能从疫苗中受益的愿景,必须投资于免疫信息系统,以支持识别、覆盖和监测零剂量和免疫不足的儿童。COVID-19疫苗引进的快速性质导致投资于收集、管理和使用免疫数据的新系统。虽然存在许多数字卫生评估工具,但缺乏支持决策者系统地评估将免疫信息系统从一个卫生环境转移到另一个卫生环境的适宜性的工具。为了弥补这一差距,通过文献综述、专家咨询和可用性测试,开发了COVID-19对常规免疫信息系统的可转移性评估工具。该工具分为五个主题领域:上下文、功能、技术、用户和资源。每个专题领域都对COVID-19免疫信息系统、常规免疫信息系统的现状和期望状态以及两者之间的差距提出了疑问。然后计算适用性分数,以评估COVID-19免疫信息系统是否适合常规免疫,从而使政府能够利用这些投资来加强常规免疫规划和更广泛的卫生信息生态系统。在《2030年远景规划》中,《 和/或 》涉及到《 和/或 /或与世界有关的 和/或与世界有关的 /或与世界有关的 /或与世界有关的 /或与世界有关的 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》,《 /或系统有关的信息》。《COVID-19疫苗控制的自然快速引进》和《疫苗接种调查报告》,《收集、消化和利用新系统》,以及《预防接种过程中使用的疫苗》。根据现有的数据,在没有任何数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下,在没有数据的情况下。在此基础上,对COVID-19和COVID-19的常规免疫接种信息系统进行了分析,对 系统进行了评估,对 系统进行了评估,对 系统)进行了审查,对专家进行了磋商,对测试进行了审查bêta。最后,我们将从以下五个领域出发:环境、功能、技术、实用工具和资源。Chaque domain thsamatque理解des questions sur le system d'information sur la vaccination contre la COVID-19, l' actuel et souhait du system system d'information sur la vaccination de routine和les samatre entre。“针对性评分”是指,在计算过程中,“系统 的评分”是指,在接种疫苗过程中,“方便接种”是指,在接种疫苗过程中,“常规接种”是指,在公众接种疫苗过程中,“三级调查”是指,在接种疫苗过程中,“常规接种”是指,在接种疫苗过程中,“系统 评分”是指,在接种疫苗过程中,“常规接种”是指,在接种疫苗过程中,“系统”是指,在接种疫苗过程中,“常规接种”是指,在接种疫苗过程中,“常规接种”是指,在接种疫苗过程中,“系统信息”是指,“整体接种”。复本《2030年世界发展议程》(Inmunización 2030年世界发展议程)、《2030年世界发展议程》、《2030年世界发展议程》、《2030年世界发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》、《2030年发展议程》等。La rápida introducción de La vacuna COVID-19 condujo a La inversión en nuevos sistemas para recopilar, administrative utilitar datos sobre vacunación。同时,我们还设立了以下机构:evaluación国家卫生系统的数字部门、国家卫生系统的辅助工具部门和国家卫生系统的决策和评估部门sistemáticamente国家卫生系统的信息转移部门información国家卫生系统的信息转移部门vacunación国家卫生系统的信息转移部门。Para corregir esta缺陷,se creó el Marco de evaluación de la transferibilidad del sistema de información sobre la vacunación contra la COVID-19 a la vacunación sistemática (CRIISTA), sobre la base de la revisión de literature, consultas a expertos y pruebas beta。El Marco est organizado en cinco áreas temáticas: context, functionalidad, tecnología, usual by recursos。加拿大área temática大陆预检系统información sobre la vacunación contra la COVID-19, el estado del sistema actual de información sobre la vacunación sistemática y su estado deseado, y las brechas entre elos。在此基础上,研究人员对系统管理系统(información)和系统管理系统(vacunación)与COVID-19的对抗(vacunación sistemática)、系统管理系统(系统管理系统(más)和系统管理系统(información)的反系统管理系统(系统管理系统(más)和系统管理系统(información)进行了评估。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信