Évaluation des performances du logiciel SubtlePET® dans le post-traitement d’images acquises avec réduction de temps par tomographie par émission de positons

IF 0.2 4区 医学 Q4 PATHOLOGY
A. Dambrain , H. Lasla , O. Morel , P.A. Dufour , A. Testard , M. Lacombe , P. Jezequel , S. Girault , C. Guillerminet
{"title":"Évaluation des performances du logiciel SubtlePET® dans le post-traitement d’images acquises avec réduction de temps par tomographie par émission de positons","authors":"A. Dambrain ,&nbsp;H. Lasla ,&nbsp;O. Morel ,&nbsp;P.A. Dufour ,&nbsp;A. Testard ,&nbsp;M. Lacombe ,&nbsp;P. Jezequel ,&nbsp;S. Girault ,&nbsp;C. Guillerminet","doi":"10.1016/j.mednuc.2025.01.143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>SubtlePET® est un logiciel d’IA conçu pour débruiter les images TEP, permettant d’améliorer des images acquises avec réduction de temps. Nous évaluons l’impact d’une diminution du temps d’acquisition sur des images de fantômes, sur une population clinique et pour la première fois sur des caractéristiques radiomiques d’examens acquis en [18F]FDG et [68Ga]PSMA.</div></div><div><h3>Méthode</h3><div>Nous avons réalisé trois acquisitions : 100 % (R100), 75 % (R75) et 50 % (R50) du temps d’acquisition, chacune débruitée (S75, S50). Sur un fantôme NEMA, nous avons étudié pour 6 niveaux de contraste (12:1 à 2:1) en [18F]FDG, les SUVmax, le contraste et 4 caractéristiques radiomiques d’homogénéité. Sur une cohorte prospective de 283 patients injectés au [18F]FDG et [68Ga]PSMA, 5 cliniciens ont complété une évaluation qualitative selon l’échelle de Likert concernant la qualité des examens et la confiance dans l’existence d’un hypermétabolisme de 626 lésions. 19 caractéristiques radiomiques ont été extraites de 106 lésions pulmonaires, mammaires ou prostatiques, segmentées en SUV40 %. Le test non paramétrique de Friedman suivi du test post hoc de Conover et la corrélation de Spearman ont été calculés.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>L’étude sur fantôme n’a pas révélé de différence de contraste des sphères par rapport au fond, mais a montré une amélioration de la variabilité du bruit de fond. Les caractéristiques radiomiques n’étaient pas significativement différentes. Sur la population clinique, une diminution du SUVmax a été observée (−6 % en [18F]FDG ; −8 % en [68Ga]PSMA, pour les images débruités, <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,0001). L’indice de confiance a montré une différence en faveur de R100 par rapport à R75, S75 et S50 concernant la qualité de l’image corps entier, la qualité du foie, ainsi que le bruit global et hépatique (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,05). Cette différence n’a pas été retrouvée entre R100 et S75 (<em>p</em> <!-->&gt;<!--> <!-->0,1767). La confiance diagnostique était en faveur de R100 et R75 (<em>p</em> <!-->&gt;<!--> <!-->0,555) par rapport à S75 (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,01). L’analyse radiomique a montré une excellente corrélation, avec un coefficient rho<!--> <!-->&gt;<!--> <!-->0,8 pour les 19 caractéristiques analysées.</div></div><div><h3>Conclusions</h3><div>Notre étude montre que SubtlePET® réduit partiellement la variabilité du bruit de fond et améliore le contraste dans les images de fantômes. La qualité des images cliniques est significativement améliorée pour S75, mais la confiance diagnostique reste en faveur de R100 et R75. Les caractéristiques radiomiques en [68Ga]PSMA et [18F]FDG présentent une excellente corrélation.</div></div>","PeriodicalId":49841,"journal":{"name":"Medecine Nucleaire-Imagerie Fonctionnelle et Metabolique","volume":"49 2","pages":"Page 113"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2025-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medecine Nucleaire-Imagerie Fonctionnelle et Metabolique","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0928125825001433","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PATHOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

SubtlePET® est un logiciel d’IA conçu pour débruiter les images TEP, permettant d’améliorer des images acquises avec réduction de temps. Nous évaluons l’impact d’une diminution du temps d’acquisition sur des images de fantômes, sur une population clinique et pour la première fois sur des caractéristiques radiomiques d’examens acquis en [18F]FDG et [68Ga]PSMA.

Méthode

Nous avons réalisé trois acquisitions : 100 % (R100), 75 % (R75) et 50 % (R50) du temps d’acquisition, chacune débruitée (S75, S50). Sur un fantôme NEMA, nous avons étudié pour 6 niveaux de contraste (12:1 à 2:1) en [18F]FDG, les SUVmax, le contraste et 4 caractéristiques radiomiques d’homogénéité. Sur une cohorte prospective de 283 patients injectés au [18F]FDG et [68Ga]PSMA, 5 cliniciens ont complété une évaluation qualitative selon l’échelle de Likert concernant la qualité des examens et la confiance dans l’existence d’un hypermétabolisme de 626 lésions. 19 caractéristiques radiomiques ont été extraites de 106 lésions pulmonaires, mammaires ou prostatiques, segmentées en SUV40 %. Le test non paramétrique de Friedman suivi du test post hoc de Conover et la corrélation de Spearman ont été calculés.

Résultats

L’étude sur fantôme n’a pas révélé de différence de contraste des sphères par rapport au fond, mais a montré une amélioration de la variabilité du bruit de fond. Les caractéristiques radiomiques n’étaient pas significativement différentes. Sur la population clinique, une diminution du SUVmax a été observée (−6 % en [18F]FDG ; −8 % en [68Ga]PSMA, pour les images débruités, p < 0,0001). L’indice de confiance a montré une différence en faveur de R100 par rapport à R75, S75 et S50 concernant la qualité de l’image corps entier, la qualité du foie, ainsi que le bruit global et hépatique (p < 0,05). Cette différence n’a pas été retrouvée entre R100 et S75 (p > 0,1767). La confiance diagnostique était en faveur de R100 et R75 (p > 0,555) par rapport à S75 (p < 0,01). L’analyse radiomique a montré une excellente corrélation, avec un coefficient rho > 0,8 pour les 19 caractéristiques analysées.

Conclusions

Notre étude montre que SubtlePET® réduit partiellement la variabilité du bruit de fond et améliore le contraste dans les images de fantômes. La qualité des images cliniques est significativement améliorée pour S75, mais la confiance diagnostique reste en faveur de R100 et R75. Les caractéristiques radiomiques en [68Ga]PSMA et [18F]FDG présentent une excellente corrélation.
评估SubtlePET®软件在图像后处理中的性能,使用位置发射断层扫描技术减少时间
IntroductionSubtlePET®是一款用于降噪TEP图像的人工智能软件,可以在减少时间的情况下提高图像质量。我们正在评估减少采集时间对鬼影图像、临床人群的影响,以及首次对[18F]FDG和[68Ga]PSMA获得的检查的放射特征的影响。方法我们进行了三次收购:100% (R100), 75% (R75)和50% (R50)收购时间,每一次都去噪(S75, S50)。在一个幻影NEMA上,我们研究了[18F]FDG的6个对比度级别(12:1到2:1),SUVmax,对比度和4个辐射均匀性特征。在283例接受[18F]FDG和[68Ga]PSMA注射的患者中,5名临床医生完成了Likert量表的定性评估,评估了626例病变的检查质量和存在代谢过度的信心。从106例肺、乳房或前列腺病变中提取19个放射特征,SUV40%分割。Friedman的非参数检验,然后是Conover的post - hoc检验和Spearman相关。幽灵研究没有显示球体与背景的对比度有差异,但显示背景噪声的可变性有所改善。辐射特性没有显著差异。在临床人群中,观察到SUVmax降低([18F]FDG - 6%;- 8% [68Ga]PSMA,用于去噪图像,p <;0.0001)。信心指数显示,与R75、S75和S50相比,R100在全身图像质量、肝脏质量、整体噪音和肝脏噪音方面存在差异。0.05)。在R100和S75之间没有发现这种差异。0.1767)。诊断信心为R100和R75 (p >;0.555)相对于S75 (p <;0.01)。放射学分析显示了极好的相关性,rho >系数;分析的19个特征为0.8。我们的研究表明,SubtlePET®部分降低了背景噪声的可变性,并提高了幽灵图像的对比度。S75的临床图像质量显著提高,但R100和R75的诊断信心仍然存在。[68Ga]PSMA和[18F]FDG的辐射特性具有良好的相关性。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
160
审稿时长
19.8 weeks
期刊介绍: Le but de Médecine nucléaire - Imagerie fonctionnelle et métabolique est de fournir une plate-forme d''échange d''informations cliniques et scientifiques pour la communauté francophone de médecine nucléaire, et de constituer une expérience pédagogique de la rédaction médicale en conformité avec les normes internationales.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信