Faisabilité de la prescription de bilan partagé de médication en sortie d’hospitalisation des urgences adultes

Cyril Gombert , Johanna Raymond , Catherine Chenailler , Cécile Detuncq , Remi Varin , Luc-Marie Joly , Eric Barat
{"title":"Faisabilité de la prescription de bilan partagé de médication en sortie d’hospitalisation des urgences adultes","authors":"Cyril Gombert ,&nbsp;Johanna Raymond ,&nbsp;Catherine Chenailler ,&nbsp;Cécile Detuncq ,&nbsp;Remi Varin ,&nbsp;Luc-Marie Joly ,&nbsp;Eric Barat","doi":"10.1016/j.phacli.2024.08.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Objectif</h3><div>Évaluer la faisabilité de la prescription de bilan partagé de médication (BPM) à la sortie de l’unité d’hospitalisation de courte durée des urgences.</div></div><div><h3>Méthodes</h3><div>Sa mise en place se base sur la constitution d’outils validés par les corps médicaux et pharmaceutiques et s’intègre dans les missions quotidiennes du service de soins. Elle s’appuie sur une collaboration entre les pharmaciens et médecins de ville et hospitaliers. Cette prescription constitue un soutien à la réalisation des bilans partagés de médication en ville et permet une alternative aux conciliations médicamenteuses de sortie.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Quatre bilans partagés de médication ont été prescrits en 1 mois, permettant aux pharmaciens hospitaliers et officinaux de proposer 9 interventions pharmaceutiques. Ce dispositif a sécurisé la sortie des patients en exploitant le bilan de médication, ce qui a rassuré les médecins urgentistes et grandement satisfait les pharmaciens d’officine.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Le dispositif est fonctionnel et faisable. Cela nous pousse à poursuivre sa mise en place en routine.</div></div><div><h3>Objective</h3><div>Evaluate the feasibility of prescribing the Shared Medication Review (SMR) at discharge from the emergency department's short-term hospitalization unit.</div></div><div><h3>Method</h3><div>Its implementation is based on the creation of tools validated by the medical and pharmaceutical professions and is integrated into the day-to-day missions of the care service. The system is built on collaboration between pharmacists, hospital staff, and general practitioners. This prescribing approach supports the implementation of SMR in the community and provides an alternative to discharge medication reconciliation.</div></div><div><h3>Results</h3><div>In one month, 4 SMR were prescribed, enabling hospital and community pharmacists to offer 9 pharmaceutical interventions. This system ensures a secure patient discharge by using the medication assessment, reassuring emergency physicians, and greatly satisfying dispensing pharmacists.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>The system is functional and feasible. This prompts us to pursue its routine implementation.</div></div>","PeriodicalId":100870,"journal":{"name":"Le Pharmacien Clinicien","volume":"59 4","pages":"Pages 467-473"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Le Pharmacien Clinicien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772953224005069","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objectif

Évaluer la faisabilité de la prescription de bilan partagé de médication (BPM) à la sortie de l’unité d’hospitalisation de courte durée des urgences.

Méthodes

Sa mise en place se base sur la constitution d’outils validés par les corps médicaux et pharmaceutiques et s’intègre dans les missions quotidiennes du service de soins. Elle s’appuie sur une collaboration entre les pharmaciens et médecins de ville et hospitaliers. Cette prescription constitue un soutien à la réalisation des bilans partagés de médication en ville et permet une alternative aux conciliations médicamenteuses de sortie.

Résultats

Quatre bilans partagés de médication ont été prescrits en 1 mois, permettant aux pharmaciens hospitaliers et officinaux de proposer 9 interventions pharmaceutiques. Ce dispositif a sécurisé la sortie des patients en exploitant le bilan de médication, ce qui a rassuré les médecins urgentistes et grandement satisfait les pharmaciens d’officine.

Conclusion

Le dispositif est fonctionnel et faisable. Cela nous pousse à poursuivre sa mise en place en routine.

Objective

Evaluate the feasibility of prescribing the Shared Medication Review (SMR) at discharge from the emergency department's short-term hospitalization unit.

Method

Its implementation is based on the creation of tools validated by the medical and pharmaceutical professions and is integrated into the day-to-day missions of the care service. The system is built on collaboration between pharmacists, hospital staff, and general practitioners. This prescribing approach supports the implementation of SMR in the community and provides an alternative to discharge medication reconciliation.

Results

In one month, 4 SMR were prescribed, enabling hospital and community pharmacists to offer 9 pharmaceutical interventions. This system ensures a secure patient discharge by using the medication assessment, reassuring emergency physicians, and greatly satisfying dispensing pharmacists.

Conclusion

The system is functional and feasible. This prompts us to pursue its routine implementation.
成人急诊室出院时处方共享药物审查的可行性
目标评估在急诊住院病人出院时开具共同用药回顾处方(SMR)的可行性。方法 SMR 是基于经医学和药学专业验证的工具开发而成,并已融入护理服务的日常工作中。它以社区和医院药剂师与医生之间的合作为基础。结果在 1 个月内进行了 4 次共同用药审查,使医院和药房的药剂师能够提供 9 次药物干预。该系统通过用药评估确保了患者安全出院,这让急诊医生感到放心,也让零售药剂师非常满意。目标评估在急诊科短期住院部出院时开具 "共同用药评估"(SMR)处方的可行性。方法该系统的实施基于经医学和药学专业验证的工具的创建,并与护理服务的日常任务相结合。该系统建立在药剂师、医院员工和全科医生之间的合作基础之上。这种处方方法支持在社区实施 SMR,并为出院用药核对提供了一种替代方案。结果 在一个月内,共开出了 4 份 SMR 处方,使医院和社区药剂师能够提供 9 种药物干预措施。该系统通过用药评估确保了患者安全出院,让急诊医生放心,也让配药药剂师非常满意。这促使我们继续将其常规化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信