现行月经政策为何行不通

评估任何公共政策的一个有用方法是使用 "问题代表什么 "的方法2：一项政策建议做什么，揭示了政策制定者认为有问题（需要改变）的东西是什么。例如，当我们谈论 "经期贫困"（在全球北方）和 "经期卫生管理"（在全球南方）时，政策解决方案通常是 "获得一次性经期用品"。随后，"经期贫困 "或 "经期卫生管理不善 "的问题被表述为"（未经管理的）经期使女孩或妇女旷课或旷工 "3。不幸的是，这将月经和女性身体定格为问题所在，而不是直接导致贫困加剧（尤其是妇女和女童贫困加剧）的政府政策和社会性别不平等4 ；也不是大多数学校（和工作场所）不适合月经期人群的事实5 ；更不是销售昂贵的一次性月经用品（和其他需要缴纳 "粉红税 "的产品）所涉及的巨大利润空间3。