Recommandations de pratiques professionnelles : optimisation de l’efficience énergétique des zones à environnement maîtrisé des locaux de blocs opératoires et secteurs interventionnels

Abstract

Objectif

Émettre des recommandations pour la réduction de la consommation énergétique des zones à environnement maîtrisé (ZEM) des blocs opératoires et secteurs interventionnels.

Conception

Un comité de sept experts réunis par CERES et issus de la SFAR, de l’AFC, de la SF2H, de l’ASPEC et de la SOFCOT a été constitué. Une politique de déclaration des liens d’intérêts a été appliquée et respectée durant tout le processus de réalisation du référentiel. De même, celui-ci n’a bénéficié d’aucun financement provenant d’une entreprise commercialisant un produit de santé (médicament ou dispositif médical). Le comité devait respecter et suivre la méthode GRADE® (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) pour évaluer la qualité des données factuelles sur lesquelles étaient fondées les recommandations.

Méthodes

Nous avons formulé des recommandations selon la méthodologie GRADE® en identifiant trois champs différents. Chaque question a été formulée selon le format PICO (Patients, Intervention, Comparaison, Outcome). L’analyse de la littérature et les recommandations ont été formulées selon la méthodologie GRADE®.

Résultats

Le travail de synthèse des experts et l’application de la méthode GRADE® ont abouti à 16 recommandations. Pour l’ensemble des questions, la méthode GRADE® ne pouvant pas s’appliquer en totalité, les recommandations ont été formulées sous forme d’avis d’experts.

Conclusion

À partir d’un accord fort entre experts, nous avons pu formuler 15 recommandations pour réduire la consommation énergétique des ZEM des blocs opératoires et secteurs interventionnels et donc leur impact environnemental.

Objective

To issue recommendations for reduced energy consumption in controlled environment zones (CEZ) in operating theaters and interventional sectors.

Design

A committee bringing together seven experts from the SFAR, AFC, SF2H, ASPEC and SOFCOT was convened by CERES. A conflict of interest statement was developed at the beginning of the process and enforced throughout the elaboration of the reference document. The experts received no financing from any company commercializing a healthcare product (medicine or medical device). The committee was called upon to follow and respect the GRADE® (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) method to evaluate quality of the factual data on which the recommendations were based.

Methods

We analyzed the relevant literature and formulated the recommendations in accordance with the GRADE® methodology by identifying three different fields. Each question was formulated in accordance with the PICO (Patients, Intervention, Comparison, Outcome) format.

Results

The experts’ attempts at synthesis and application of the GRADE® method led to 16 recommendations. In cases where GRADE® method could not be applied, the recommendations were formulated as expert advice.

Conclusion

Once strong agreement among the experts had been reached, we formulated 15 recommendations for decreased energy consumption and reduced environmental impact in the controlled environment zones of operating theaters and interventional sectors.