Validación de un instrumento para evaluar metodologías de enseñanza con Student Response Systems

Cristian Ariza-Carrasco, Juan Manuel Muñoz-González, M. Hidalgo-Ariza, María Helena Romero-Esquinas
{"title":"Validación de un instrumento para evaluar metodologías de enseñanza con Student Response Systems","authors":"Cristian Ariza-Carrasco, Juan Manuel Muñoz-González, M. Hidalgo-Ariza, María Helena Romero-Esquinas","doi":"10.30827/profesorado.v28i2.29637","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo describe el proceso de construcción y estudio psicométrico del “Cuestionario para evaluar metodologías de enseñanza con SRS”, diseñado para recopilar información sobre los efectos que genera en el clima de aula, el aprendizaje y el proceso de evaluación del alumnado universitario la combinación de técnicas de aprendizaje cooperativo con Student Response System como Wooclap. Su importancia reside en la inexistencia de un instrumento fiable para su medición. El instrumento fue diseñado ad hoc, y se basa en una escala Likert (1-5) con 12 ítems distribuidos en tres dimensiones: Clima de aula, Aprendizaje y Evaluación a través de la herramienta tecnológica. Para ello, se han realizado dos estudios descriptivos por encuesta transversal en la Universidad de Almería, participando 187 estudiantes en el primero y 354 en el segundo del Grado en Educación Infantil. Los datos fueron sometidos a un análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC), así como a un análisis correlacional. Los resultados del AFE evidencian la estructura teórica inicialmente planteada de tres factores con 12 ítems, con comunalidades oscilando entre .47 y .99; y el AFC confirma esta organización y distribución con unos índices de bondad de ajuste del modelo superiores a .95, un coeficiente Alpha de Cronbach y Omega de McDonald superiores a .8, y una correlación bilateral significativa entre las dimensiones. En definitiva, se confirma la fiabilidad y consistencia del instrumento para recopilar información sobre los efectos de combinar metodologías de enseñanza de aprendizaje cooperativo con SRS para los procesos de enseñanza-aprendizaje del alumnado.","PeriodicalId":515882,"journal":{"name":"Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado","volume":" 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Profesorado, Revista de Currículum y Formación del Profesorado","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30827/profesorado.v28i2.29637","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente trabajo describe el proceso de construcción y estudio psicométrico del “Cuestionario para evaluar metodologías de enseñanza con SRS”, diseñado para recopilar información sobre los efectos que genera en el clima de aula, el aprendizaje y el proceso de evaluación del alumnado universitario la combinación de técnicas de aprendizaje cooperativo con Student Response System como Wooclap. Su importancia reside en la inexistencia de un instrumento fiable para su medición. El instrumento fue diseñado ad hoc, y se basa en una escala Likert (1-5) con 12 ítems distribuidos en tres dimensiones: Clima de aula, Aprendizaje y Evaluación a través de la herramienta tecnológica. Para ello, se han realizado dos estudios descriptivos por encuesta transversal en la Universidad de Almería, participando 187 estudiantes en el primero y 354 en el segundo del Grado en Educación Infantil. Los datos fueron sometidos a un análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC), así como a un análisis correlacional. Los resultados del AFE evidencian la estructura teórica inicialmente planteada de tres factores con 12 ítems, con comunalidades oscilando entre .47 y .99; y el AFC confirma esta organización y distribución con unos índices de bondad de ajuste del modelo superiores a .95, un coeficiente Alpha de Cronbach y Omega de McDonald superiores a .8, y una correlación bilateral significativa entre las dimensiones. En definitiva, se confirma la fiabilidad y consistencia del instrumento para recopilar información sobre los efectos de combinar metodologías de enseñanza de aprendizaje cooperativo con SRS para los procesos de enseñanza-aprendizaje del alumnado.
验证使用学生反应系统评估教学方法的工具
本文介绍了 "SRS 教学方法评估问卷 "的编制过程和心理测量研究,该问卷旨在收集有关合作学习技术与学生反应系统(如 Wooclap)相结合对课堂气氛、学习和大学生评价过程所产生影响的信息。其重要性在于缺乏可靠的测量工具。该工具是临时设计的,基于李克特量表(1-5),共有 12 个项目,分布在三个维度:课堂气氛、学习和通过技术工具进行的评估。为此,在阿尔梅里亚大学通过横向调查开展了两项描述性研究,第一项研究有 187 名学生参加,第二项研究有 354 名学生参加。对数据进行了探索性因子分析(EFA)和确认性因子分析(CFA)以及相关分析。探索性因子分析的结果表明,最初提出的理论结构包括三个因子,共 12 个项目,公因子在 0.47 至 0.99 之间;确证性因子分析证实了这一组织和分布,模型的拟合优度指数高于 0.95,克朗巴赫阿尔法系数和麦当劳欧米茄系数高于 0.8,各维度之间存在显著的双边相关性。总之,合作学习教学法与 SRS 结合对学生教学过程的影响的信息收集工具的可靠性和一致性得到了证实。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信