(In)seguridad ontológica y procesos de paz: perspectivas para transformar las narrativas conflictivas y favorecer la construcción de una paz duradera

Priscila Carolina Pellens
{"title":"(In)seguridad ontológica y procesos de paz: perspectivas para transformar las narrativas conflictivas y favorecer la construcción de una paz duradera","authors":"Priscila Carolina Pellens","doi":"10.5377/rlpc.v5i10.17674","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo explora a relação entre os processos de busca por segurança ontológica e de construção da paz, bem como suas contribuições para uma paz inclusiva e duradoura. Parte-se do pressuposto de que a possibilidade de transformação de conflitos induz a produção de insegurança ontológica, em razão de afetar narrativas, rotinas e sistemas de significados enraizados nas sociedades/grupos beligerantes. Por meio da revisão da literatura, investiga-se formas de administração das chamadas ansiedades de paz, para abertura à possibilidade de mudança nas narrativas conflitivas, que conduza à transformação dos conflitos e a manutenção do estado de paz. Para tanto, explora-se tanto o papel da desecuritização como da implementação de políticas agnósticas, que permitem reconstrução de relações de inimizade por lógicas adversárias, possibilitando a coexistência pacífica e pluralista de narrativas múltiplas e contestatórias. Essa abordagem se relaciona às perspectivas críticas sobre a paz, que instruídas por uma sensibilidade pós-colonial, buscam combater a suposta universalidade da paz liberal em busca de um pluralismo ontológico. Outrossim, a coexistência de diversas concepções de paz, conforme as diferentes culturas e realidades sociais existentes, mostra-se essencial à construção de formas sustentáveis de paz e de segurança ontológica e, consequentemente, para a geração de uma paz positiva híbrida.","PeriodicalId":52673,"journal":{"name":"Revista Latinoamericana Estudios de la Paz y el Conflicto","volume":" 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Latinoamericana Estudios de la Paz y el Conflicto","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5377/rlpc.v5i10.17674","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O artigo explora a relação entre os processos de busca por segurança ontológica e de construção da paz, bem como suas contribuições para uma paz inclusiva e duradoura. Parte-se do pressuposto de que a possibilidade de transformação de conflitos induz a produção de insegurança ontológica, em razão de afetar narrativas, rotinas e sistemas de significados enraizados nas sociedades/grupos beligerantes. Por meio da revisão da literatura, investiga-se formas de administração das chamadas ansiedades de paz, para abertura à possibilidade de mudança nas narrativas conflitivas, que conduza à transformação dos conflitos e a manutenção do estado de paz. Para tanto, explora-se tanto o papel da desecuritização como da implementação de políticas agnósticas, que permitem reconstrução de relações de inimizade por lógicas adversárias, possibilitando a coexistência pacífica e pluralista de narrativas múltiplas e contestatórias. Essa abordagem se relaciona às perspectivas críticas sobre a paz, que instruídas por uma sensibilidade pós-colonial, buscam combater a suposta universalidade da paz liberal em busca de um pluralismo ontológico. Outrossim, a coexistência de diversas concepções de paz, conforme as diferentes culturas e realidades sociais existentes, mostra-se essencial à construção de formas sustentáveis de paz e de segurança ontológica e, consequentemente, para a geração de uma paz positiva híbrida.
本体论(不)安全与和平进程:转变冲突叙事和促进持久和平建设的视角
文章探讨了寻求本体论安全与建设和平进程之间的关系,以及它们对包容和持久和平的贡献。文章所依据的假设是,冲突转化的可能性会诱发本体论上的不安全感,因为它影响到根植于交战社会/群体的叙事、常规和意义系统。文献综述调查了管理所谓的和平焦虑的方法,以便为改变冲突叙事提供可能,从而导致冲突的转变和维持和平状态。为此,综述探讨了去危机化的作用和不可知论政策的实施,这些政策允许通过对立的逻辑重建敌意关系,使多重和有争议的叙事能够和平、多元地共存。这种方法与关于和平的批判性观点有关,后者在后殖民意识的指导下,寻求反对假定 的自由和平的普遍性,以寻求本体论的多元化。此外,根据不同的文化和社会现实,不同的和平概念共存,对于建立可持续的和平形式和本体论安全,进而产生积极的混合和平至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
11
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信