SCYTHIAN-SARMATIAN CERAMIC ASSEMBLAGES FROM THE UPPER DON HILLFORT NEAR THE VILLAGE OF VERKHNEYE KAZACHYE (EXPERIENCE OF MICROMORPHOLOGICAL COMPARISON)

Ю.Д. Разуваев, А.Н. Меркулов
{"title":"SCYTHIAN-SARMATIAN CERAMIC ASSEMBLAGES FROM THE UPPER DON HILLFORT NEAR THE VILLAGE OF VERKHNEYE KAZACHYE (EXPERIENCE OF MICROMORPHOLOGICAL COMPARISON)","authors":"Ю.Д. Разуваев, А.Н. Меркулов","doi":"10.25681/iaras.0130-2620.274.296-313","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Технология производства глиняной лепной посуды, распространенной в донской лесостепи на поселениях VI в. до н. э. - III в. н. э., специализированно не исследовалась. Между тем, она важна для понимания хода региональных этнокультурных процессов. В статье анализируется микроморфология 100 образцов, представляющих пять керамических комплексов раннескифского («текстильная» и груболепная посуда), скифского (гладкостенные и «рогожные» сосудов ски-фоидной и городецкой культур) и сарматского времени, происходящих с одного из укрепленных поселений округи г. Задонска (Липецкая область). Проведено сопоставление минерального и химического состава формовочной массы, рецептур теста и режимов обжига глиняных изделий. Определена специфика керамической технологии на каждом из этапов функционирования городища. Обоснованы предположения об отсутствии этнокультурного взаимодействия социумов, являвшихся пользователями разновременных наборов посуды.\n The production technology of clay hand-made vessels distributed across the Don forest-steppe belt at settlements dating to the 6th century BC - 3rd century AD has not been explored, though it is important for understanding regional ethnocultural processes. The paper analyzes micromorphology of 100 examples from five ceramic assemblages of the early Scythian period (‘textile’ and coarse ware), the Scythian period (smoothed ware and ware with ‘mat impressions’ of the Scythoid and Gorodets cultures) and the Sarmatian period originating in one of the fortified settlements nearby the town of Zadonsk (Lipetsk region). The mineral and chemical compositions of the paste, paste formulations and firing temperature of clay vessels were compared. The study also revealed distinctive features of ceramic production technology in each stage of the fortified settlement’s life. It substantiated suggestions on the absence of ethnocultural linkages between the population groups that used sets of vessels made in various periods of time.","PeriodicalId":252188,"journal":{"name":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","volume":" 69","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Краткие сообщения Института археологии (КСИА)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25681/iaras.0130-2620.274.296-313","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Технология производства глиняной лепной посуды, распространенной в донской лесостепи на поселениях VI в. до н. э. - III в. н. э., специализированно не исследовалась. Между тем, она важна для понимания хода региональных этнокультурных процессов. В статье анализируется микроморфология 100 образцов, представляющих пять керамических комплексов раннескифского («текстильная» и груболепная посуда), скифского (гладкостенные и «рогожные» сосудов ски-фоидной и городецкой культур) и сарматского времени, происходящих с одного из укрепленных поселений округи г. Задонска (Липецкая область). Проведено сопоставление минерального и химического состава формовочной массы, рецептур теста и режимов обжига глиняных изделий. Определена специфика керамической технологии на каждом из этапов функционирования городища. Обоснованы предположения об отсутствии этнокультурного взаимодействия социумов, являвшихся пользователями разновременных наборов посуды. The production technology of clay hand-made vessels distributed across the Don forest-steppe belt at settlements dating to the 6th century BC - 3rd century AD has not been explored, though it is important for understanding regional ethnocultural processes. The paper analyzes micromorphology of 100 examples from five ceramic assemblages of the early Scythian period (‘textile’ and coarse ware), the Scythian period (smoothed ware and ware with ‘mat impressions’ of the Scythoid and Gorodets cultures) and the Sarmatian period originating in one of the fortified settlements nearby the town of Zadonsk (Lipetsk region). The mineral and chemical compositions of the paste, paste formulations and firing temperature of clay vessels were compared. The study also revealed distinctive features of ceramic production technology in each stage of the fortified settlement’s life. It substantiated suggestions on the absence of ethnocultural linkages between the population groups that used sets of vessels made in various periods of time.
维尔赫涅耶-卡扎奇耶村附近上唐山堡的斯基泰-萨尔马特陶瓷组合(微观形态对比经验)
公元前 6 世纪至公元前 3 世纪,在顿河森林草原的定居点中广泛使用的粘土模制器皿生产技术尚未得到专门研究。- 公元前三世纪的粘土模制器生产技术尚未得到专门研究。与此同时,它对于了解地区民族文化进程非常重要。文章分析了代表早期斯基泰("纺织品 "和粗模器)、斯基泰(斯基泰和戈罗杰茨文化的光滑器壁和 "角 "器)和萨尔马特时代的五个陶瓷复合体的 100 个样本的微观形态,这些样本来自扎顿斯克(利佩茨克)附近的一个加固定居点。扎顿斯克(利佩茨克地区)。比较了模制块的矿物和化学成分、面团配方和粘土产品的烧制模式。确定了陶瓷工艺在聚落运行各阶段的特殊性。证实了使用不同餐具的社会之间不存在民族文化互动的假设。公元前 6 世纪至公元 3 世纪期间,分布在顿河森林草原带定居点的粘土手工器皿的生产技术尚未得到探讨,尽管这对了解地区民族文化进程非常重要。本文分析了斯基泰早期("纺织品 "和粗器)、斯基泰时期(斯基泰文化和戈罗杰茨文化的磨光器和带有 "垫印 "的器皿)和萨尔马特时期(源自扎顿斯克镇(利佩茨克地区)附近的一个筑城定居点)的五个陶瓷组合中的 100 件样品的微观形态。研究比较了泥浆的矿物和化学成分、泥浆配方和粘土器皿的烧制温度。研究还揭示了筑城定居点每个阶段陶瓷生产技术的显著特点。研究证实了使用不同时期制造的成套器皿的人群之间不存在民族文化联系的说法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信