Participación de actores no científicos en la conservación de la biodiversidad: El papel de los monitores comunitarios de observación de aves en México

IF 0.4 Q4 MULTIDISCIPLINARY SCIENCES

CienciaUat Pub Date : 2024-07-19 DOI:10.29059/cienciauat.v19i1.1896

F. Caballero-Rico, Vicente Paul Saldivar-Alonso, Rubén Ortega-Álvarez, José Alberto Ramírez-de-León

{"title":"Participación de actores no científicos en la conservación de la biodiversidad: El papel de los monitores comunitarios de observación de aves en México","authors":"F. Caballero-Rico, Vicente Paul Saldivar-Alonso, Rubén Ortega-Álvarez, José Alberto Ramírez-de-León","doi":"10.29059/cienciauat.v19i1.1896","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los monitores comunitarios (MC) participan de forma estratégica en proyectos de investigación como actores no científicos, por pertenecer a comunidades locales del área de estudio y conocer su biodiversidad; sin embargo, existe poca información respecto a su impacto, quehacer y contribución. El objetivo del presente trabajo fue determinar la colaboración de los MC en tres áreas naturales protegidas (ANP) de México (Tamaulipas y Veracruz). Mediante entrevistas semiestructuradas se estableció el tipo de interacciones existentes entre los MC, investigadores responsables de proyectos, miembros de entidades públicas que otorgan financiamiento y el representante de una organización no gubernamental. Se revisaron 31 reportes finales de 15 investigadores que trabajaron con MC para corroborar el registro de la contribución. Su actividad se registró desde 2002, principalmente en monitoreo de aves (35.48 %), recolectando muestras, datos, información y recursos, ayudando a interpretar resultados y extraer conclusiones. Los beneficios percibidos de su participación como MC los reflejaron en el ámbito personal, local, institucional y de conservación. Los proyectos fueron su principal fuente de aprendizaje, otorgándoles experiencia, capacitación y conocimientos, que les permitió incorporarse a nuevos proyectos y mejorar su trabajo como guías de turistas, su otra fuente de ingresos. Manifestaron falta de valoración y certificación de sus conocimientos como MC, limitando su desarrollo y situación económica. Se localizaron 12 productos académicos, que incluían a 2 MC como autores, y que fueron generados por 2 investigadores de los 15 que participaron en este estudio, lo que indica su exclusión y falta de reconocimiento. Se requieren acciones que permitan certificar su conocimiento como MC, para facilitar su desarrollo y mejorar su situación económica. Esto evitaría poner en riesgo su contribución, de vasta experiencia empírica-técnica que ha obtenido con su labor a lo largo del tiempo.","PeriodicalId":42451,"journal":{"name":"CienciaUat","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.4000,"publicationDate":"2024-07-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CienciaUat","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29059/cienciauat.v19i1.1896","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"MULTIDISCIPLINARY SCIENCES","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Los monitores comunitarios (MC) participan de forma estratégica en proyectos de investigación como actores no científicos, por pertenecer a comunidades locales del área de estudio y conocer su biodiversidad; sin embargo, existe poca información respecto a su impacto, quehacer y contribución. El objetivo del presente trabajo fue determinar la colaboración de los MC en tres áreas naturales protegidas (ANP) de México (Tamaulipas y Veracruz). Mediante entrevistas semiestructuradas se estableció el tipo de interacciones existentes entre los MC, investigadores responsables de proyectos, miembros de entidades públicas que otorgan financiamiento y el representante de una organización no gubernamental. Se revisaron 31 reportes finales de 15 investigadores que trabajaron con MC para corroborar el registro de la contribución. Su actividad se registró desde 2002, principalmente en monitoreo de aves (35.48 %), recolectando muestras, datos, información y recursos, ayudando a interpretar resultados y extraer conclusiones. Los beneficios percibidos de su participación como MC los reflejaron en el ámbito personal, local, institucional y de conservación. Los proyectos fueron su principal fuente de aprendizaje, otorgándoles experiencia, capacitación y conocimientos, que les permitió incorporarse a nuevos proyectos y mejorar su trabajo como guías de turistas, su otra fuente de ingresos. Manifestaron falta de valoración y certificación de sus conocimientos como MC, limitando su desarrollo y situación económica. Se localizaron 12 productos académicos, que incluían a 2 MC como autores, y que fueron generados por 2 investigadores de los 15 que participaron en este estudio, lo que indica su exclusión y falta de reconocimiento. Se requieren acciones que permitan certificar su conocimiento como MC, para facilitar su desarrollo y mejorar su situación económica. Esto evitaría poner en riesgo su contribución, de vasta experiencia empírica-técnica que ha obtenido con su labor a lo largo del tiempo.

查看原文本刊更多论文

非科学家参与生物多样性保护：墨西哥社区鸟类监测员的作用

社区监测员（CM）作为非科学行为者战略性地参与研究项目，因为他们属于研究区域的当地社区，了解当地的生物多样性；然而，有关他们的影响、工作和贡献的信息却很少。本研究旨在确定墨西哥（塔毛利帕斯州和韦拉克鲁斯州）三个自然保护区（NPAs）中的 CM 合作情况。通过半结构式访谈，确定了 CM、负责项目的研究人员、提供资金的公共实体成员和非政府组织代表之间的互动类型。研究人员审查了 15 名与中国医学合作的研究人员的 31 份最终报告，以证实他们的贡献记录。自 2002 年以来，他们主要从事鸟类监测工作（35.48%），收集样本、数据、信息和资源，帮助解释结果并得出结论。他们作为 CM 参与项目的收益体现在个人、地方、机构和保护层面。这些项目是他们学习的主要来源，为他们提供了经验、培训和知识，使他们能够参加新的项目，改善他们的导游工作，这也是他们的另一个收入来源。他们报告说，他们的知识作为 CM 缺乏评估和认证，限制了他们的发展和经济状况。在参与本次研究的 15 名研究人员中，发现了 12 项学术成果，包括 2 项作为作者的 CM，这表明他们被排斥在外，缺乏认可。需要采取行动，将他们的知识认证为 CM，以促进他们的发展，改善他们的经济状况。这将避免损害他们的贡献，以及他们在长期工作中积累的丰富的实证技术经验。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

CienciaUat MULTIDISCIPLINARY SCIENCES-

自引率

33.30%

发文量