Comparación de la resistencia compresiva de tres cementos resinosos en la reconstrucción de muñones dentales

Evelyn Esther Naula Lema, Yarima Selene Morales Chicaiza, Silvia Marisol Millingalle Vega, Jeicy Isamar Gaibor Castro
{"title":"Comparación de la resistencia compresiva de tres cementos resinosos en la reconstrucción de muñones dentales","authors":"Evelyn Esther Naula Lema, Yarima Selene Morales Chicaiza, Silvia Marisol Millingalle Vega, Jeicy Isamar Gaibor Castro","doi":"10.33262/anatomiadigital.v7i3.3097","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción. La presente investigación se refiere a la comparación de la resistencia compresiva de tres cementos resinosos en la reconstrucción de muñones dentales. Asimismo, a las investigadoras les interesa aportar información actualizada y de alto impacto sobre la resistencia compresiva de tres cementos resinosos en la reconstrucción de muñones dentales en la rehabilitación oral. Objetivo. El objetivo de la presente investigación fue analizar la resistencia compresiva de tres cementos resinosos a través de máquina de estudios universales (Tinius Olsen) para conocer el cemento resinoso más resistente en la reconstrucción de muñones dentales, determinado la resistencia de los cementos resinosos Allcem Core, Paracore y Rebilda ante una fuerza de compresión externa e identificando los cementos resinosos más utilizados para la reconstrucción de muñones dentro de rehabilitación oral. Metodología. Se realizó una investigación de tipo experimental, observacional con enfoque cuantitativo. El instrumento para utilizar es una ficha de recolección de datos, confeccionada por el investigador, elaborando un cuadro en donde se indica el tipo de material a usar cementos resinosos la fuerza usada medida en Newtons (N) y la resistencia medida en Mega Pascales (MPa) con la máquina de compresión de la Escuela Superior Politécnica Nacional, en el Departamento de Ingeniería Mecánica. Resultados. Según los datos obtenidos con respecto a la fuerza se determina que el Grupo C Paracore con una media de 1561,40 [N] fue superior al grupo A, B y control; en donde el grupo con menor cantidad de fuerza antes de fracturarse fue el grupo B Allcem Core con una media de 1032 [N]. El esfuerzo máximo del Paracore es superior al grupo control, Allcem core y Rebilda. La mayor cantidad de esfuerzo mínimo posee el grupo Allcem core. Conclusión. La fuerza máxima que soporto el cemento Paracore antes de su ruptura fue de 1561,40 [N], Rebilda fue de 1223,95[N], Allcem core de 1032[N] y el grupo control de Resina Z350 Filtek de la 3M 1075,15[N], por tal motivo se reflejan resultados favorables hacia el grupo C Paracore. Área de estudio general: Odontología. Área de estudio específica: Rehabilitación Oral. Tipo de estudio: Artículos originales","PeriodicalId":157679,"journal":{"name":"Anatomía Digital","volume":"127 35","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anatomía Digital","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33262/anatomiadigital.v7i3.3097","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción. La presente investigación se refiere a la comparación de la resistencia compresiva de tres cementos resinosos en la reconstrucción de muñones dentales. Asimismo, a las investigadoras les interesa aportar información actualizada y de alto impacto sobre la resistencia compresiva de tres cementos resinosos en la reconstrucción de muñones dentales en la rehabilitación oral. Objetivo. El objetivo de la presente investigación fue analizar la resistencia compresiva de tres cementos resinosos a través de máquina de estudios universales (Tinius Olsen) para conocer el cemento resinoso más resistente en la reconstrucción de muñones dentales, determinado la resistencia de los cementos resinosos Allcem Core, Paracore y Rebilda ante una fuerza de compresión externa e identificando los cementos resinosos más utilizados para la reconstrucción de muñones dentro de rehabilitación oral. Metodología. Se realizó una investigación de tipo experimental, observacional con enfoque cuantitativo. El instrumento para utilizar es una ficha de recolección de datos, confeccionada por el investigador, elaborando un cuadro en donde se indica el tipo de material a usar cementos resinosos la fuerza usada medida en Newtons (N) y la resistencia medida en Mega Pascales (MPa) con la máquina de compresión de la Escuela Superior Politécnica Nacional, en el Departamento de Ingeniería Mecánica. Resultados. Según los datos obtenidos con respecto a la fuerza se determina que el Grupo C Paracore con una media de 1561,40 [N] fue superior al grupo A, B y control; en donde el grupo con menor cantidad de fuerza antes de fracturarse fue el grupo B Allcem Core con una media de 1032 [N]. El esfuerzo máximo del Paracore es superior al grupo control, Allcem core y Rebilda. La mayor cantidad de esfuerzo mínimo posee el grupo Allcem core. Conclusión. La fuerza máxima que soporto el cemento Paracore antes de su ruptura fue de 1561,40 [N], Rebilda fue de 1223,95[N], Allcem core de 1032[N] y el grupo control de Resina Z350 Filtek de la 3M 1075,15[N], por tal motivo se reflejan resultados favorables hacia el grupo C Paracore. Área de estudio general: Odontología. Área de estudio específica: Rehabilitación Oral. Tipo de estudio: Artículos originales
比较三种树脂水门汀在牙核结构中的抗压强度
简介本研究涉及三种树脂水门汀在牙髓重建中抗压强度的比较。研究人员还希望提供有关三种树脂水门汀在口腔修复中重建牙体残端时的抗压强度的最新、最有影响力的信息。研究目的本研究的目的是使用万能研究机(Tinius Olsen)分析三种树脂水门汀的抗压强度,以确定在牙残重建中抗压强度最高的树脂水门汀,确定 Allcem Core、Paracore 和 Rebilda 树脂水门汀对外部抗压强度的抗性,并确定在口腔修复中最常用于重建牙残的树脂水门汀。研究方法。采用定量方法进行实验观察研究。使用的工具是由研究人员制作的数据收集表,表中详细列出了使用的材料类型、树脂水泥、使用的牛顿(N)力和使用国立理工学院机械工程系压缩机测量的兆帕斯卡(MPa)阻力。结果。根据获得的受力数据,C 组 Paracore 的平均受力为 1561.40 [牛顿],优于 A 组、B 组和对照组;断裂前受力最小的是 B 组 Allcem Core,平均受力为 1032 [牛顿]。Paracore 的最大应力高于对照组、Allcem core 和 Rebilda。最小应力最大的是 Allcem core 组。结论Paracore水门汀在断裂前承受的最大力为1561.40[牛顿],Rebilda为1223.95[牛顿],Allcem core为1032[牛顿],3M Z350 Filtek树脂对照组为1075.15[牛顿]。一般研究领域:牙科。具体研究领域:口腔康复。研究类型:原创文章
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信