El sesgado desarrollo del convenio de Aarhus en la Unión Europea. ¿Justicia para el medioambiente?

IF 0.2 Q4 INTERNATIONAL RELATIONS

Cuadernos Europeos de Deusto Pub Date : 2024-07-27 DOI:10.18543/ced.3132

Andrea Spada Jiménez

引用次数: 0

Abstract

Con el presente trabajo se cuestiona la existencia de una adecuada tutela judicial efectiva en materia de medioambiente con base en el desarrollo del Convenio de Aarhus, el cual no resulta armonioso por parte de los Estados Miembros. El trabajo se dispone a través de un planteamiento reflexivo sobre la existencia de un proceso óptimo ante la carencia de regulación del acceso a la justicia en la materia. Recibido: 03 mayo 2024 Aceptado: 04 julio 2024

查看原文本刊更多论文

欧洲联盟对《奥胡斯公约》的偏颇发展--为环境伸张正义？

本文质疑在《奥胡斯公约》发展的基础上，是否存在充分有效的环境问题司法保护，因为该公约在成员国方面并不协调。本文以反思的方式，探讨了在缺乏对诉诸司法问题的监管的情况下，是否存在最佳程序的问题。接收：2024 年 5 月 3 日接受：2024 年 7 月 4 日

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Cuadernos Europeos de Deusto Multiple-

CiteScore

0.50

自引率

20.00%

发文量

审稿时长

16 weeks

期刊介绍： Deusto Journal of European Studies (DJES) is a university journal specialised in the study of the European Union from an interdisciplinary perspective. It primarily aims at disseminating knowledge on the different aspects of the European construction process (historical, political, legal, economic, social, cultural issues, etc.). It also aims at encouraging reflection on and critical assessment of the different factors that determine European Union''s evolution and transformation. First published in 1987, Deusto Journal of European Studies (DJES) is issued twice a year. Its contents include a section on doctrinal articles, a section commenting the jurisprudence of the EU Court of Justice and a section on current European issues.