Quelle peut être aujourd’hui la signification du serment d’Hippocrate dans une pratique oncologique universitaire ?

Abstract

Le serment d’Hippocrate revêt une importance majeure puisque sa prononciation est l’une des conditions préalables à l’obtention du titre de docteur en médecine en France et qu’il est théoriquement structurant pour la pratique médicale. L’objectif de cet article, dans une perspective de retour d’expérience très subjective, est de rapporter les réflexions de deux médecins oncologues (un oncologue radiothérapeute et un oncologue médical), concernant les implications de quelques points du serment d’Hippocrate qui leur semblent particulièrement pertinents et actuels dans leur pratique professionnelle cancérologique. Les points suivants du serment ont ainsi été relevés et développés : la solennité de la prononciation du serment et la réactivation de l’engagement à chaque soutenance, la nature de la probité en cancérologie et la question d’un juste revenu dans cette spécialité, l’importance d’une cancérologie préventive et de la promotion de la santé et, enfin, l’insistance sur le respect de la dignité et de l’autonomie du patient rejoignant de grandes questions éthiques en cancérologie. En conclusion, cette analyse confirme la grande pertinence et l’actualité du serment d’Hippocrate dans une perspective de bonne pratique cancérologique. Cet état de fait justifie une attention particulière, probablement plus soutenue envers le serment, à la fois lors des soutenances de thèse et tout au long de l’activité professionnelle.

The Hippocratic Oath is of major importance since its pronunciation is one of the prerequisites for obtaining the degree of Doctor of Medicine in France and it is theoretically structuring for medical practice. The objective of this article, from a subjective feedback perspective, is to report the reflections of two oncologists (one radiation oncologist and one medical oncologist), concerning the implications of some points of the Hippocratic Oath, which seem particularly relevant to them and current in their professional oncology practice. The following points of the oath were thus noted and developed: the solemnity of the pronunciation of the oath and the reactivation of the commitment at each defense, the nature of probity in oncology and the question of a fair income, the importance of preventive oncology and health promotion and, finally, the insistence on respect for the dignity and autonomy of the patient, joining major ethical questions in oncology. In conclusion, this analysis confirms the great relevance and topicality of the Hippocratic Oath in a good cancer practice. This statement justifies particular and probably more sustained attention to the oath, both at the time of thesis defenses and throughout professional activity.