{"title":"El principio de buena fe procesal y alimentos de mujer embarazada","authors":"Henry Patricio García López","doi":"10.56712/latam.v5i4.2332","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Para presentar un juicio de alimentos de mujer embarazada en el Ecuador se requiere de una ecosonografía que determine que la actora se encuentra embarazada, pues, en materia de Niñez y Adolescencia la legislación es flexible. Este hecho permite que muchas mujeres formulen este tipo de juicio con el fin de obtener ingresos económicos. El problema surge cuando la actora no tiene pruebas que demuestren el vínculo parento-filial. Por ejemplo, cuando el ADN resulta ser negativo, concluyendo que el demandado no resulta ser el padre biológico. La pregunta orientadora de la investigación fue ¿Cuál es la incidencia del incumplimiento del reembolso haberes económicos cancelados por concepto de mujer embarazada por el presunto padre, para garantizar el principio de buena procesal? En ese marco el juez fija una pensión alimenticia provisional basada en la presunción, causando perjuicio económico y moral al supuesto padre, ya que, una vez que ha cancelado, pues, tiene que hacerlo, sino iría detenido, la ley no permite el reembolso de dinero depositado. El objetivo del trabajo fue analizar jurídicamente la pertinencia del reembolso de haberes económicos cancelados por concepto de mujer embarazada por el presunto padre con el fin de garantizar el principio de buena procesal. La metodología utilizada fue el método interpretativo. Los resultados reflejan que existe un buen número de este tipo de juicios. Concluyendo en es factible proponer un procedimiento para recuperar haberes económicos depositados por el presunto padre por pensiones alimenticias de mujer embarazada.","PeriodicalId":507200,"journal":{"name":"LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades","volume":" 42","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2332","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Para presentar un juicio de alimentos de mujer embarazada en el Ecuador se requiere de una ecosonografía que determine que la actora se encuentra embarazada, pues, en materia de Niñez y Adolescencia la legislación es flexible. Este hecho permite que muchas mujeres formulen este tipo de juicio con el fin de obtener ingresos económicos. El problema surge cuando la actora no tiene pruebas que demuestren el vínculo parento-filial. Por ejemplo, cuando el ADN resulta ser negativo, concluyendo que el demandado no resulta ser el padre biológico. La pregunta orientadora de la investigación fue ¿Cuál es la incidencia del incumplimiento del reembolso haberes económicos cancelados por concepto de mujer embarazada por el presunto padre, para garantizar el principio de buena procesal? En ese marco el juez fija una pensión alimenticia provisional basada en la presunción, causando perjuicio económico y moral al supuesto padre, ya que, una vez que ha cancelado, pues, tiene que hacerlo, sino iría detenido, la ley no permite el reembolso de dinero depositado. El objetivo del trabajo fue analizar jurídicamente la pertinencia del reembolso de haberes económicos cancelados por concepto de mujer embarazada por el presunto padre con el fin de garantizar el principio de buena procesal. La metodología utilizada fue el método interpretativo. Los resultados reflejan que existe un buen número de este tipo de juicios. Concluyendo en es factible proponer un procedimiento para recuperar haberes económicos depositados por el presunto padre por pensiones alimenticias de mujer embarazada.
在厄瓜多尔,由于儿童和青少年法的规定比较灵活,因此在为怀孕妇女提起抚养费诉讼时,需要 进行超声波扫描以确定原告是否怀孕。这一事实使许多妇女能够提起此类诉讼,以获得经济收入。当原告没有证据证明亲子关系时,问题就出现了。例如,当 DNA 检测呈阴性,从而得出被告不是亲生父亲的结论时。调查的指导性问题是:为了保证正当程序原则,推定父亲向孕妇支付的经济收入得不到偿还的情况如何?在这一框架内,法官根据推定确定临时赡养费,给被推定的父亲造成经济和精神损失,因为 一旦他支付了赡养费,他就必须这样做,否则他就会被逮捕,法律不允许偿还所存入的钱款。本研究的目的是从法律角度分析偿还被指控的父亲向孕妇支付的经济财产的相关性,以保障正当程序原则。采用的方法是解释法。结果表明,此类诉讼的数量很多。总之,提出一个收回被指控父亲为支付孕妇抚养费而存入的经济资产的程序是可行的。