EVALUACIÓN DEL CRECIMIENTO DE PLANTACIONES DE TECTONA GRANDIS L. F. EN LOS CANTONES QUEVEDO, MOCACHE Y VALENCIA, PROVINCIA DE LOS RÍOS

César Alberto Cabrera Verdesoto, Vladimir Eduardo Sarmiento Holguin, Guillermo Law Blanco, Darwin Marcos Salvatierra Pilozo, Juan Manuel Guerreo Calero, Valeria Lissette Cali Ligua
{"title":"EVALUACIÓN DEL CRECIMIENTO DE PLANTACIONES DE TECTONA GRANDIS L. F. EN LOS CANTONES QUEVEDO, MOCACHE Y VALENCIA, PROVINCIA DE LOS RÍOS","authors":"César Alberto Cabrera Verdesoto, Vladimir Eduardo Sarmiento Holguin, Guillermo Law Blanco, Darwin Marcos Salvatierra Pilozo, Juan Manuel Guerreo Calero, Valeria Lissette Cali Ligua","doi":"10.56519/ck63t759","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente estudio se realizó en plantaciones de Tectona grandis L.f., de 6 años, en los cantones Valencia, Mocache y Quevedo, donde se establecieron parcelas permanentes de muestreo. Este trabajo busca evaluar el crecimiento de T. grandis L.f., demostrar la mejor localidad en el desarrollo de la especie, además determinar el crecimiento medio anual y calcular el volumen promedio de las plantaciones en los tres cantones. Se consideran las tres localidades como tratamientos y se tomaron seis repeticiones (tres parcelas por sitios) las parcelas se establecieron en un diseño completamente al azar. Las parcelas fueron de 1000 m2 en los cuales se midieron las variables altura, DAP, área basal y volumen, las cuales se calcularon los incrementos medios anuales para cada localidad. Las variables se registraron durante tres años consecutivos. El IMA en volumen, área basal y DAP para T. grandis, Valencia fue la que registro mejores promedios, según la prueba de Duncan al 5 % de probabilidades de error, (2,82 IMA DAP cm/año), (3,09 IMA AB m2/ha/año y 25,84 IMA volumen m3/ha/año), mientras la variable IMA en altura, no presentó diferencias significativas para Valencia, Mocache y Quevedo. El promedio del volumen/ha y área basal/ha, mostraron diferencias significativas, siendo Valencia que obtuvo los mayores valores con (162,42 m3/ha y 17,82 m2/ha), mientras Quevedo obtuvo los resultados más bajos. En base a los resultados alcanzados se acepta la hipótesis planteada, la localidad de Valencia presenta mayor crecimiento dasométrico para T. grandis L.f.","PeriodicalId":498492,"journal":{"name":"Revista Científica Multidisciplinaria InvestiGo","volume":"3 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Científica Multidisciplinaria InvestiGo","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56519/ck63t759","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente estudio se realizó en plantaciones de Tectona grandis L.f., de 6 años, en los cantones Valencia, Mocache y Quevedo, donde se establecieron parcelas permanentes de muestreo. Este trabajo busca evaluar el crecimiento de T. grandis L.f., demostrar la mejor localidad en el desarrollo de la especie, además determinar el crecimiento medio anual y calcular el volumen promedio de las plantaciones en los tres cantones. Se consideran las tres localidades como tratamientos y se tomaron seis repeticiones (tres parcelas por sitios) las parcelas se establecieron en un diseño completamente al azar. Las parcelas fueron de 1000 m2 en los cuales se midieron las variables altura, DAP, área basal y volumen, las cuales se calcularon los incrementos medios anuales para cada localidad. Las variables se registraron durante tres años consecutivos. El IMA en volumen, área basal y DAP para T. grandis, Valencia fue la que registro mejores promedios, según la prueba de Duncan al 5 % de probabilidades de error, (2,82 IMA DAP cm/año), (3,09 IMA AB m2/ha/año y 25,84 IMA volumen m3/ha/año), mientras la variable IMA en altura, no presentó diferencias significativas para Valencia, Mocache y Quevedo. El promedio del volumen/ha y área basal/ha, mostraron diferencias significativas, siendo Valencia que obtuvo los mayores valores con (162,42 m3/ha y 17,82 m2/ha), mientras Quevedo obtuvo los resultados más bajos. En base a los resultados alcanzados se acepta la hipótesis planteada, la localidad de Valencia presenta mayor crecimiento dasométrico para T. grandis L.f.
洛斯里奥斯省克韦多州、莫卡什州和巴伦西亚州的大叶黄杨种植园的生长评估
本研究在巴伦西亚州、莫卡奇州和克韦多州树龄为 6 年的 Tectona grandis L.f. 种植园中进行,在这些种植园中设立了永久性采样地块。这项工作旨在评估 Tectona grandis L.f.的生长情况,证明该树种生长的最佳地点,确定年平均生长量,并计算三个州种植园的平均体积。这三个地点被视为处理点,共进行了六次重复(每个地点三个小区)。 小区采用完全随机设计。地块面积为 1000 平方米,测量高度、树高、基部面积和体积等变量,并计算每个地点的年平均增量。这些变量连续记录了三年。根据邓肯检验(误差概率为 5%),巴伦西亚大叶女贞的体积、基部面积和 DBH 的 AMI 平均值最高(2.82 AMI DBH 厘米/年)、(3.09 AMI AB m2/公顷/年和 25.84 AMI 体积 m3/公顷/年),而巴伦西亚、莫卡奇和克韦多的高度 AMI 没有显著差异。平均体积/公顷和基部面积/公顷显示出显著差异,巴伦西亚的数值最高(162.42 立方米/公顷和 17.82 平方米/公顷),而克韦多的数值最低。根据所获得的结果,可以接受这一假设:巴伦西亚地区的大叶女贞(T. grandis L.f.)生长量最高。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信