Reduced count size can provide a robust and more efficient diatom assessment of environmental conditions

IF 5 1区环境科学与生态学 Q1 BIODIVERSITY CONSERVATION

Journal of Applied Ecology Pub Date : 2024-07-04 DOI:10.1111/1365-2664.14715

Luisa Riato, John L. Stoddard, Alan T. Herlihy, Karen A. Blocksom

引用次数: 0

Abstract

查看原文本刊更多论文

减少计数量可对环境条件进行更可靠、更有效的硅藻评估

淡水评估中常规使用的生物评估指数是通过通常耗时较长的计数方法计算得出的。对于主要基于耗时的活瓣计数的硅藻评估，尽管需要进行具有成本效益的生物评估和生物监测，但人们很少关注如何优化当前的计数方法。我们以计数大小是否足够为重点，检查了来自美国 3000 条河流和溪流的硅藻样本，以评估减少 600 个硅藻瓣膜的标准计数大小对最近发布的、基于属级特征的多计量硅藻指数（MMIs）及其组成指标的影响。硅藻数据由美国环境保护署的国家河流和溪流评估（NRSA）收集。基于 NRSA 数据设计的 MMIs 用于评估美国东部、平原和西部三大生态区的河流和溪流生态状况。我们发现，减少标准的 600 个阀门计数会带来成分指标值的变化，尤其是分类群百分比指标，但这种变化对实际 MMI 的性能影响不大。平原和东部生态区域 90% 以上的子样本以及西部生态区域 80% 以上的子样本，无论采用 600 个还是 100 个计数，都被归入同一条件类别。此外，使用 100 个瓣膜和 600 个瓣膜时，各分量指标和 MMI 区分受干扰最少和最严重地点的能力仍然相同。综合与应用。一般认为，计算大量硅藻瓣膜可获得反应更灵敏、更稳健的指数，与此相反，我们的研究表明，计算相当少的硅藻瓣膜仍可获得良好的指数性能。较少的计数总数不仅能减少分析工作量，还能减少质量保证/质量控制工作量。对于大范围的生物评估计划来说，减少计数数量可以节省大量资源，从而有可能对更多地点进行评估。我们采用子取样方法来确定最佳计数大小，是一种既省时又经济的样本处理有效方法，可用于任何生物群体。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Journal of Applied Ecology 环境科学-生态学

CiteScore

9.80

自引率

3.50%

发文量

229

审稿时长

4.5 months

期刊介绍： Journal of Applied Ecology publishes novel, high-impact papers on the interface between ecological science and the management of biological resources.The editors encourage contributions that use applied ecological problems to test and develop basic theory, although there must be clear potential for impact on the management of the environment.