Frailty assessment among the elderly with cardiovascular diseases

Q4 Medicine
{"title":"Frailty assessment among the elderly with cardiovascular diseases","authors":"","doi":"10.1016/j.npg.2024.05.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Background</h3><p>Cardiovascular diseases and frailty are two distinct yet commonly associated conditions. Our study aimed to describe the frailty profile among hospitalized elderly people with cardiovascular diseases.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>This was a descriptive single-center study. Consecutive patients admitted to the cardiology department aged 65 years and older were enrolled from January to June 2022. The fried frailty phenotype (FFP) and the Arabic Mini-Mental State Examination (A-MMSE) scores were both computed to assess physical and cognitive frailty. The patients were thereafter split into 4 groups: group 1: pre-frail or robust; group 2: frail (FFP<!--> <!-->≥<!--> <!-->3); group A: no dementia; group B: patients with dementia (A-MMSE<!--> <!-->≤<!--> <!-->24). We studied each group's main characteristics and then analyzed the factors associated with frailty.</p></div><div><h3>Results</h3><p>A total of 100 patients were included with a gender ratio of 1.94 and a mean age of 73.2<!--> <!-->±<!--> <!-->6.3 years. The proportion of physical frailty was 59%. The mean FFP score was 2.5<!--> <!-->±<!--> <!-->1.9. Dementia was found in 55% of cases. The A-MMSE score was significantly lower among frail patients (<em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.001) and dementia was noted for 85% of that group. The two scores correlated strongly (r<!--> <!-->=<!--> <!-->−0.712; <em>P</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0.001). In multivariate analysis, illiteracy, diabetes, and coronary artery disease were found to be associated with physical (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->1.84, OR<!--> <!-->=<!--> <!-->8.05, OR<!--> <!-->=<!--> <!-->23.03 respectively) and cognitive frailty (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->1.89, OR<!--> <!-->=<!--> <!-->3.52, OR<!--> <!-->=<!--> <!-->10.05 respectively).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>In our study population, both physical and cognitive frailty were present. This suggests that frailty evaluation of elderly patients with cardiovascular diseases should be integrated into our routine.</p></div><div><h3>Introduction</h3><p>Les maladies cardiovasculaires et la fragilité sont deux conditions distinctes mais couramment associées. Notre objectif était de décrire le profil de la fragilité chez les sujets âgés hospitalisés pour des maladies cardiovasculaires.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Il s’agissait d’une étude descriptive monocentrique. Des patients consécutifs admis dans le service de cardiologie et âgés de 65 ans et plus ont été inclus de janvier à juin 2022. Le <em>fried frailty phenotype</em> (FFP) et le score Arabic Mini-Mental State Examination (A-MMSE) ont été réalisés pour évaluer la fragilité physique et cognitive. Les patients ont ensuite été répartis en 4 groupes : groupe 1 : pré-fragiles ou robustes ; groupe 2 : fragiles (FFP<!--> <!-->≥<!--> <!-->3) ; groupe A : non déments ; groupe B : déments (A-MMSE<!--> <!-->≤<!--> <!-->24). Nous avons étudié les principales caractéristiques de chaque groupe et analysé les facteurs associés à la fragilité.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Cent patients ont été inclus avec un genre ratio de 1,94 et un âge moyen de 73,2<!--> <!-->±<!--> <!-->6,3 ans. Le taux de fragilité était de 59 %. La moyenne du score FFP était de 2,5<!--> <!-->±<!--> <!-->1,9. La démence était présente dans 55 % des cas. Le score A-MMSE était significativement plus bas chez les patients fragiles (<em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001) et la démence avait une prévalence de 85 % dans ce groupe. Les deux scores étaient fortement corrélés (r<!--> <!-->=<!--> <!-->−0,712 ; <em>p</em> <!-->&lt;<!--> <!-->0,001). En analyse multivariée, l’analphabétisme, le diabète, et la maladie coronaire étaient des facteurs associés à la fragilité physique (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->1,84, OR<!--> <!-->=<!--> <!-->8,05, OR<!--> <!-->=<!--> <!-->23,03 respectivement) et cognitive (OR<!--> <!-->=<!--> <!-->1,89, OR<!--> <!-->=<!--> <!-->3,52, OR<!--> <!-->=<!--> <!-->10,05 respectivement).</p></div><div><h3>Conclusion</h3><p>Dans notre population, la fragilité physique et cognitive était prévalente. L’évaluation de la fragilité devrait être généralisée à notre pratique quotidienne chez les sujets âgés atteints de maladies cardiovasculaires.</p></div>","PeriodicalId":35487,"journal":{"name":"NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1627483024000746","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background

Cardiovascular diseases and frailty are two distinct yet commonly associated conditions. Our study aimed to describe the frailty profile among hospitalized elderly people with cardiovascular diseases.

Methods

This was a descriptive single-center study. Consecutive patients admitted to the cardiology department aged 65 years and older were enrolled from January to June 2022. The fried frailty phenotype (FFP) and the Arabic Mini-Mental State Examination (A-MMSE) scores were both computed to assess physical and cognitive frailty. The patients were thereafter split into 4 groups: group 1: pre-frail or robust; group 2: frail (FFP  3); group A: no dementia; group B: patients with dementia (A-MMSE  24). We studied each group's main characteristics and then analyzed the factors associated with frailty.

Results

A total of 100 patients were included with a gender ratio of 1.94 and a mean age of 73.2 ± 6.3 years. The proportion of physical frailty was 59%. The mean FFP score was 2.5 ± 1.9. Dementia was found in 55% of cases. The A-MMSE score was significantly lower among frail patients (P < 0.001) and dementia was noted for 85% of that group. The two scores correlated strongly (r = −0.712; P < 0.001). In multivariate analysis, illiteracy, diabetes, and coronary artery disease were found to be associated with physical (OR = 1.84, OR = 8.05, OR = 23.03 respectively) and cognitive frailty (OR = 1.89, OR = 3.52, OR = 10.05 respectively).

Conclusion

In our study population, both physical and cognitive frailty were present. This suggests that frailty evaluation of elderly patients with cardiovascular diseases should be integrated into our routine.

Introduction

Les maladies cardiovasculaires et la fragilité sont deux conditions distinctes mais couramment associées. Notre objectif était de décrire le profil de la fragilité chez les sujets âgés hospitalisés pour des maladies cardiovasculaires.

Méthodes

Il s’agissait d’une étude descriptive monocentrique. Des patients consécutifs admis dans le service de cardiologie et âgés de 65 ans et plus ont été inclus de janvier à juin 2022. Le fried frailty phenotype (FFP) et le score Arabic Mini-Mental State Examination (A-MMSE) ont été réalisés pour évaluer la fragilité physique et cognitive. Les patients ont ensuite été répartis en 4 groupes : groupe 1 : pré-fragiles ou robustes ; groupe 2 : fragiles (FFP  3) ; groupe A : non déments ; groupe B : déments (A-MMSE  24). Nous avons étudié les principales caractéristiques de chaque groupe et analysé les facteurs associés à la fragilité.

Résultats

Cent patients ont été inclus avec un genre ratio de 1,94 et un âge moyen de 73,2 ± 6,3 ans. Le taux de fragilité était de 59 %. La moyenne du score FFP était de 2,5 ± 1,9. La démence était présente dans 55 % des cas. Le score A-MMSE était significativement plus bas chez les patients fragiles (p < 0,001) et la démence avait une prévalence de 85 % dans ce groupe. Les deux scores étaient fortement corrélés (r = −0,712 ; p < 0,001). En analyse multivariée, l’analphabétisme, le diabète, et la maladie coronaire étaient des facteurs associés à la fragilité physique (OR = 1,84, OR = 8,05, OR = 23,03 respectivement) et cognitive (OR = 1,89, OR = 3,52, OR = 10,05 respectivement).

Conclusion

Dans notre population, la fragilité physique et cognitive était prévalente. L’évaluation de la fragilité devrait être généralisée à notre pratique quotidienne chez les sujets âgés atteints de maladies cardiovasculaires.

评估患有心血管疾病的老年人的虚弱程度
背景心血管疾病和虚弱是两种截然不同但又普遍相关的疾病。我们的研究旨在描述患有心血管疾病的住院老人的虚弱特征。2022 年 1 月至 6 月期间,心脏科连续收治了 65 岁及以上的患者。研究人员计算了 "油炸虚弱表型"(FFP)和 "阿拉伯语迷你精神状态检查"(A-MMSE)得分,以评估患者的身体和认知虚弱程度。然后将患者分成 4 组:第 1 组:前期虚弱或健壮;第 2 组:虚弱(FFP ≥ 3);A 组:无痴呆;B 组:痴呆患者(A-MMSE ≤ 24)。我们研究了各组的主要特征,然后分析了与虚弱相关的因素。结果 共纳入 100 名患者,男女比例为 1.94,平均年龄(73.2 ± 6.3)岁。身体虚弱的比例为 59%。平均 FFP 评分为 2.5 ± 1.9。55%的病例患有痴呆症。体弱患者的 A-MMSE 评分明显较低(P <0.001),其中 85% 的患者患有痴呆症。这两项评分密切相关(r = -0.712; P < 0.001)。在多变量分析中发现,文盲、糖尿病和冠状动脉疾病分别与体质虚弱(OR = 1.84、OR = 8.05、OR = 23.03)和认知虚弱(OR = 1.89、OR = 3.52、OR = 10.05)有关。这表明,对患有心血管疾病的老年患者进行虚弱评估应纳入我们的日常工作中。 引言心血管疾病和虚弱是两种不同但又常见的相关疾病。我们的目的是描述因心血管疾病住院的老年患者的虚弱特征。研究纳入了 2022 年 1 月至 6 月期间在心内科住院的 65 岁及以上的连续患者。采用煎炸虚弱表型(FFP)和阿拉伯语迷你精神状态检查(A-MMSE)评分来评估身体和认知方面的虚弱程度。然后将患者分为 4 组:第 1 组:虚弱前或健壮组;第 2 组:虚弱组(FFP ≥ 3);第 A 组:非痴呆组;第 B 组:痴呆组(A-MMSE ≤ 24)。我们研究了各组的主要特征,并分析了与虚弱相关的因素。结果 100 名患者中,性别比例为 1.94,平均年龄为 73.2 ± 6.3 岁。虚弱率为 59%。平均 FFP 评分为 2.5 ± 1.9。55%的病例患有痴呆症。体弱患者的 A-MMSE 评分明显较低(p < 0.001),痴呆症在这一群体中的发病率为 85%。这两项评分密切相关(r = -0.712; p < 0.001)。在多变量分析中,文盲、糖尿病和冠心病分别与体质虚弱(OR = 1.84、OR = 8.05、OR = 23.03)和认知虚弱(OR = 1.89、OR = 3.52、OR = 10.05)相关。我们应在日常工作中对患有心血管疾病的老年患者进行虚弱评估。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie
NPG Neurologie - Psychiatrie - Geriatrie Medicine-Neurology (clinical)
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
64
审稿时长
34 days
期刊介绍: Aux confins de la neurologie, de la psychiatrie et de la gériatrie, NPG propose a tous les acteurs de la prise en charge du vieillissement cérébral normal et pathologique, des développements récents et adaptés a leur pratique clinique.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信