UN Security Council Voting Behavior for the Palestinian Case 1990-2018: A Comparative Study between Great Britain, USA, and China

مجلة العلوم الاجتماعية Pub Date : 2024-06-04 DOI:10.34120/jss.v52i2.2853

نورة شعيبي, سارة المطيري, عبدالعزيز المسلم

{"title":"UN Security Council Voting Behavior for the Palestinian Case 1990-2018: A Comparative Study between Great Britain, USA, and China","authors":"نورة شعيبي, سارة المطيري, عبدالعزيز المسلم","doi":"10.34120/jss.v52i2.2853","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"هدف الدراسة: بحث وتحليل ومقارنة السلوك التصويتيّ تجاه القضيّة الفلسطينيّة لكلٍّ من بريطانيا، والولايات المتّحدة الأمريكية، والصين، في مجلس الأمن الدولي من 1990 - 2018. تعالج الدراسة محورين، الأول: أوجه التشابه والاختلاف بين الدول المذكورة في السلوك التصويتيّ لكلّ دولة منها تجاه القضيّة الفلسطينيّة من 1990 - 2018 وأسباب ذلك. المحور الثاني: يتناول مدى تأثير اتفاقيّات التطبيع الأخيرة مع إسرائيل على نمط السلوك التصويتي للدول الثلاث. تفترض الدراسة أن اتفاقيات التطبيع مع إسرائيل قد تؤثر على السلوك التصويتيّ لبريطانيا، والولايات المتّحدة الأمريكية، والصين، في مجلس الأمن تجاه القضيّة الفلسطينيّة. المنهجية: المنهج التاريخيّ، والمنهج الوصفيّ التحليليّ، والمنهج المقارَن، والمنهج الإحصائيّ للإجابة عن تساؤلات الدراسة البحثيّة واختبار صحة فروضها. النتائج والخلاصة: في مقابل رسوخ دعم الولايات المتّحدة الأمريكيّة للمشروع الصهيونيّ على الرغم من انتهاكاته المتكررة؛ ومقابل استمرار دعم الصين للقضيّة الفلسطينيّة لكن بأنماط متغيرةٍ وفقًا لبوصلةِ مصلحتها؛ تُظهِر بريطانيا موقفًا مختلفًا متأرجحًا في دعمها للقضيّة، وذلك في احتمالات التقائها الجانب الأمريكيّ في دعمه للجانب الصهيونيّ، وانسجاماً مع مصلحتها الذاتيّة بعد خروجها من الاتّحاد الأوروبيّ.","PeriodicalId":152545,"journal":{"name":"مجلة العلوم الاجتماعية","volume":"208 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة العلوم الاجتماعية","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34120/jss.v52i2.2853","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

هدف الدراسة: بحث وتحليل ومقارنة السلوك التصويتيّ تجاه القضيّة الفلسطينيّة لكلٍّ من بريطانيا، والولايات المتّحدة الأمريكية، والصين، في مجلس الأمن الدولي من 1990 - 2018. تعالج الدراسة محورين، الأول: أوجه التشابه والاختلاف بين الدول المذكورة في السلوك التصويتيّ لكلّ دولة منها تجاه القضيّة الفلسطينيّة من 1990 - 2018 وأسباب ذلك. المحور الثاني: يتناول مدى تأثير اتفاقيّات التطبيع الأخيرة مع إسرائيل على نمط السلوك التصويتي للدول الثلاث. تفترض الدراسة أن اتفاقيات التطبيع مع إسرائيل قد تؤثر على السلوك التصويتيّ لبريطانيا، والولايات المتّحدة الأمريكية، والصين، في مجلس الأمن تجاه القضيّة الفلسطينيّة. المنهجية: المنهج التاريخيّ، والمنهج الوصفيّ التحليليّ، والمنهج المقارَن، والمنهج الإحصائيّ للإجابة عن تساؤلات الدراسة البحثيّة واختبار صحة فروضها. النتائج والخلاصة: في مقابل رسوخ دعم الولايات المتّحدة الأمريكيّة للمشروع الصهيونيّ على الرغم من انتهاكاته المتكررة؛ ومقابل استمرار دعم الصين للقضيّة الفلسطينيّة لكن بأنماط متغيرةٍ وفقًا لبوصلةِ مصلحتها؛ تُظهِر بريطانيا موقفًا مختلفًا متأرجحًا في دعمها للقضيّة، وذلك في احتمالات التقائها الجانب الأمريكيّ في دعمه للجانب الصهيونيّ، وانسجاماً مع مصلحتها الذاتيّة بعد خروجها من الاتّحاد الأوروبيّ.

查看原文本刊更多论文

1990-2018 年联合国安理会对巴勒斯坦问题的投票行为：英国、美国和中国的比较研究

研究目的：研究、分析和比较 1990 年至 2018 年英国、美国和中国在联合国安理会对巴勒斯坦事业的投票行为。研究涉及两个轴心，第一轴心：从 1990 年到 2018 年，上述国家在巴勒斯坦问题上投票行为的异同及其原因。第二个轴心：研究探讨了最近与以色列达成的正常化协议在多大程度上影响了这三个国家的投票行为。研究假设，与以色列的正常化协议可能会影响英国、美国和中国在安理会对巴勒斯坦问题的投票行为。研究方法：采用历史方法、描述-分析方法、比较方法和统计方法来回答研究问题并检验研究假设的有效性。结果和结论：尽管犹太复国主义项目屡遭侵犯，但美利坚合众国仍坚定地支持该项目；中国继续支持巴勒斯坦事业，但根据其利益罗盘改变模式；与此形成鲜明对比的是，英国在支持该事业、在支持犹太复国主义方面与美方相遇的前景以及在退出欧盟（EU）后根据其自身利益表现出不同的、摇摆不定的立场。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

مجلة العلوم الاجتماعية

自引率

0.00%

发文量