'Regulaciones para la descarga de aguas residuales de México: comparacion con otros países y su cumplimiento en plantas de tratamiento seleccionadas

L. E. Domínguez-Montero, Héctor Mario Poggi-Varaldo, R. O. Cañizares-Villanueva, América Alejandra Padilla Viveros, Noemí Rinderknecht-Seijas, Sergio Caffarel-Méndez, E. De La Cruz-Burelo
{"title":"'Regulaciones para la descarga de aguas residuales de México: comparacion con otros países y su cumplimiento en plantas de tratamiento seleccionadas","authors":"L. E. Domínguez-Montero, Héctor Mario Poggi-Varaldo, R. O. Cañizares-Villanueva, América Alejandra Padilla Viveros, Noemí Rinderknecht-Seijas, Sergio Caffarel-Méndez, E. De La Cruz-Burelo","doi":"10.20937/rica.54362","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El propósito de este estudio fue: i) describir y comparar las normas oficiales mexicanas de descarga de aguas residuales 1996 y 2021 (norma antigua, NA y norma nueva NN, respectivamente); ii) comparar las dos normas oficiales mexicanas para la descarga de aguas residuales con las regulaciones de Brasil, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea (UE); así como determinar el índice de permisividad de los contaminantes básicos y del subconjunto de los metales pesados y los cianuros, también llamados “otros contaminantes”; y iii) analizar el cumplimiento de las NN y NA mexicanas con una muestra de resultados analíticos de los efluentes de 25 plantas de tratamiento de aguas residuales municipales que operan en un área metropolitana de México. Los resultados de esta investigación sugieren que la nueva NOM 2021 es muy cercana a la norma previa 1996 en términos de permisividad, y a su vez ambas son muchísimo más permisivas comparadas con las de los países desarrollados del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y de la UE. Los altos límites máximos permisibles de la mayoría de los contaminantes en ambas normas mexicanas podrían causar impactos negativos en los cuerpos de agua y en los bienes nacionales. Se recomienda la actualización y expansión de las NOM-002 y 003, y eventualmente la revisión de la propia NOM-001-2021 para eliminar o reducir el riesgo para la salud y el ambiente de los contaminantes del agua y homologar la calidad del recurso agua en el contexto de los países integrantes del T-MEC.","PeriodicalId":506819,"journal":{"name":"Revista Internacional de Contaminación Ambiental","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Internacional de Contaminación Ambiental","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20937/rica.54362","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El propósito de este estudio fue: i) describir y comparar las normas oficiales mexicanas de descarga de aguas residuales 1996 y 2021 (norma antigua, NA y norma nueva NN, respectivamente); ii) comparar las dos normas oficiales mexicanas para la descarga de aguas residuales con las regulaciones de Brasil, Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea (UE); así como determinar el índice de permisividad de los contaminantes básicos y del subconjunto de los metales pesados y los cianuros, también llamados “otros contaminantes”; y iii) analizar el cumplimiento de las NN y NA mexicanas con una muestra de resultados analíticos de los efluentes de 25 plantas de tratamiento de aguas residuales municipales que operan en un área metropolitana de México. Los resultados de esta investigación sugieren que la nueva NOM 2021 es muy cercana a la norma previa 1996 en términos de permisividad, y a su vez ambas son muchísimo más permisivas comparadas con las de los países desarrollados del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y de la UE. Los altos límites máximos permisibles de la mayoría de los contaminantes en ambas normas mexicanas podrían causar impactos negativos en los cuerpos de agua y en los bienes nacionales. Se recomienda la actualización y expansión de las NOM-002 y 003, y eventualmente la revisión de la propia NOM-001-2021 para eliminar o reducir el riesgo para la salud y el ambiente de los contaminantes del agua y homologar la calidad del recurso agua en el contexto de los países integrantes del T-MEC.
墨西哥的废水排放法规:与其他国家的比较以及选定处理厂的合规情况"。
本研究的目的是(i) 描述并比较 1996 年和 2021 年墨西哥废水排放官方标准(分别为旧标准 NA 和新标准 NN);(ii) 将墨西哥的这两项废水排放官方标准与巴西、美国、加拿大和欧盟的法规进行比较;并确定基本污染物以及重金属和氰化物子集(也称为 "其他污染物")的允许指数;以及 iii) 通过对墨西哥大都会地区 25 家城市污水处理厂的污水分析结果样本,分析墨西哥 NN 和 NA 的合规情况。研究结果表明,就允许值而言,新的 2021 年国家有害物质排放标准与之前的 1996 年标准非常接近,而与墨西哥-美国-加拿大条约(T-MEC)发达国家和欧盟的标准相比,这两个标准的允许值要高得多。墨西哥这两项标准中大多数污染物的最高允许限值都很高,可能会对水体和国家资产造成负面影响。建议对 NOM-002 和 003 进行更新和扩充,并最终对 NOM-001-2021 本身进行修订,以消除或减少水污染物对健康和环境造成的风险,并在 T-MEC 国家范围内实现水资源质量的同质化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信