Thierry Urwyler, Marcel Aebi, Cornelia Bessler, S. Bernard, May Beyli, Friederike Boudriot, Philippe Delacrausaz, Monika Egli Alge, Jérôme Endrass, Evi Forgo, Eric Francescotti, Irina Franke, Françoise Genillod, Christopher Geth, M. Graf, Ronald Gramigna, E. Habermeyer, Henning Hachtel, M. Heer, L.-P. Hiersemenzel, Friederike Höfer, Alain Joset, K. Klein, Benjamin Krexa, Michael Liebrenz, Josianne Magnin, Claudia Massau, T. Noll, Valerie Profes, I. Pruin, Astrid Rossegger, K. Schilling, S. Schmalbach, V. Schmidt, Matthias Stürm, Markus Thommen, Fanny De Tribolet Hardy, Leonardo Vertone, J. Vetter, J. Voss, Theres Wehrhold
{"title":"Psycholog:innen als Sachverständige für Gutachten zur Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation im Erwachsenenstrafrecht","authors":"Thierry Urwyler, Marcel Aebi, Cornelia Bessler, S. Bernard, May Beyli, Friederike Boudriot, Philippe Delacrausaz, Monika Egli Alge, Jérôme Endrass, Evi Forgo, Eric Francescotti, Irina Franke, Françoise Genillod, Christopher Geth, M. Graf, Ronald Gramigna, E. Habermeyer, Henning Hachtel, M. Heer, L.-P. Hiersemenzel, Friederike Höfer, Alain Joset, K. Klein, Benjamin Krexa, Michael Liebrenz, Josianne Magnin, Claudia Massau, T. Noll, Valerie Profes, I. Pruin, Astrid Rossegger, K. Schilling, S. Schmalbach, V. Schmidt, Matthias Stürm, Markus Thommen, Fanny De Tribolet Hardy, Leonardo Vertone, J. Vetter, J. Voss, Theres Wehrhold","doi":"10.21257/sg.256","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Nach aktueller Rechtsprechung ist die Begutachtung der Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation Personen mit Facharzttitel für Psychiatrie und Psychotherapie vorbehalten. Der damit verbundene Ausschluss von Psycholog:innen ist angesichts der Entwicklungen in den letzten zehn Jahren nicht gerechtfertigt. Die Autor:innen zeigen auf, unter welchen Weiterbildungsbedingungen Psycholog:innen als Sachverständige geeignet sind. \n-- \nSelon la jurisprudence actuelle, seuls des personnes détenant un titre de médecin spécialiste en psychiatrie et psychothérapie sont autorisés à réaliser les expertises en matière de responsabilité et d'indication de mesures. L'exclusion des psychologues, qui en découle, ne se justifie pas au vu des évolutions de ces dix dernières années. Les auteur·e·s démontrent les formations continues nécessaires pour que des psychologues soient apte à effectuer de telles expertises.","PeriodicalId":515083,"journal":{"name":"sui generis","volume":"69 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"sui generis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21257/sg.256","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Nach aktueller Rechtsprechung ist die Begutachtung der Schuldfähigkeit und Massnahmenindikation Personen mit Facharzttitel für Psychiatrie und Psychotherapie vorbehalten. Der damit verbundene Ausschluss von Psycholog:innen ist angesichts der Entwicklungen in den letzten zehn Jahren nicht gerechtfertigt. Die Autor:innen zeigen auf, unter welchen Weiterbildungsbedingungen Psycholog:innen als Sachverständige geeignet sind.
--
Selon la jurisprudence actuelle, seuls des personnes détenant un titre de médecin spécialiste en psychiatrie et psychothérapie sont autorisés à réaliser les expertises en matière de responsabilité et d'indication de mesures. L'exclusion des psychologues, qui en découle, ne se justifie pas au vu des évolutions de ces dix dernières années. Les auteur·e·s démontrent les formations continues nécessaires pour que des psychologues soient apte à effectuer de telles expertises.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
