Veinticinco años de educación sobre la investigación del dolor: ¿qué hemos aprendido? Hallazgos de una revisión exhaustiva del alcance de la investigación sobre preinscripción y educación para profesionales de la salud.

Kate Thompson, Mark I. Johnson, James Milligan, Michelle Briggs
{"title":"Veinticinco años de educación sobre la investigación del dolor: ¿qué hemos aprendido? Hallazgos de una revisión exhaustiva del alcance de la investigación sobre preinscripción y educación para profesionales de la salud.","authors":"Kate Thompson, Mark I. Johnson, James Milligan, Michelle Briggs","doi":"10.47924/neurotarget202072","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) ha designado el 2018 como el año mundial para la excelencia en la educación sobre el dolor. A pesar de los avances en la investigación sobre este tema, sigue habiendo una comprensión e implementación inadecuadas de la educación sobre el dolor que los profesionales de la salud obtienen en la capacitación antes del registro profesional, la licencia o la certificación. Este artículo informa sobre una síntesis de la investigación sobre la educación del dolor que se ha llevado a cabo en este período de formación de profesionales de la salud. Se utilizó un marco de revisión de alcance de Arksey y O'Malley para guiar una búsqueda en las bases de datos médicas y educativas de registros que han examinado o evaluado la educación sobre el dolor. Se identificaron cincuenta y seis informes que representaban a 16 profesiones en 29 países, publicados entre 1992 y 2017. Se proporciona una descripción de los informes, que incluye una línea de tiempo, geografía, métodos de evaluación y el propósito principal de la investigación. Se realizó una síntesis narrativa para resumir y explicar los resultados y los principales hallazgos de los informes de los estudios incluidos en esta revisión. Además de esto, se realizó un análisis conceptual para identificar y mapear conceptos clave que pueden ser utilizados por las partes interesadas para desarrollar o evaluar la educación futura sobre el dolor. Se proponen direcciones futuras para la investigación, que incluyen factores que se informan repetidamente y que son importantes para avanzar en la educación sobre el dolor y deberían apuntalar la campaña para entornos que promuevan la excelencia en la práctica del estudio y tratamiento del dolor como la norma en la atención médica.","PeriodicalId":518689,"journal":{"name":"NeuroTarget","volume":" 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"NeuroTarget","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47924/neurotarget202072","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) ha designado el 2018 como el año mundial para la excelencia en la educación sobre el dolor. A pesar de los avances en la investigación sobre este tema, sigue habiendo una comprensión e implementación inadecuadas de la educación sobre el dolor que los profesionales de la salud obtienen en la capacitación antes del registro profesional, la licencia o la certificación. Este artículo informa sobre una síntesis de la investigación sobre la educación del dolor que se ha llevado a cabo en este período de formación de profesionales de la salud. Se utilizó un marco de revisión de alcance de Arksey y O'Malley para guiar una búsqueda en las bases de datos médicas y educativas de registros que han examinado o evaluado la educación sobre el dolor. Se identificaron cincuenta y seis informes que representaban a 16 profesiones en 29 países, publicados entre 1992 y 2017. Se proporciona una descripción de los informes, que incluye una línea de tiempo, geografía, métodos de evaluación y el propósito principal de la investigación. Se realizó una síntesis narrativa para resumir y explicar los resultados y los principales hallazgos de los informes de los estudios incluidos en esta revisión. Además de esto, se realizó un análisis conceptual para identificar y mapear conceptos clave que pueden ser utilizados por las partes interesadas para desarrollar o evaluar la educación futura sobre el dolor. Se proponen direcciones futuras para la investigación, que incluyen factores que se informan repetidamente y que son importantes para avanzar en la educación sobre el dolor y deberían apuntalar la campaña para entornos que promuevan la excelencia en la práctica del estudio y tratamiento del dolor como la norma en la atención médica.
疼痛研究教育二十五年:我们学到了什么?对卫生专业人员注册前研究和教育范围的全面审查结果。
国际疼痛研究协会(IASP)将 2018 年定为全球疼痛教育卓越年。尽管有关这一主题的研究取得了进展,但人们对卫生专业人员在专业注册、执照或认证前的培训中所获得的疼痛教育的理解和实施仍然不足。本文综述了在卫生专业人员培训期间开展的疼痛教育研究。本文采用了 Arksey 和 O'Malley 的范围审查框架,以指导医学和教育数据库中对疼痛教育进行检查或评估的登记册的检索。结果发现,1992 年至 2017 年间发表的 56 篇报告代表了 29 个国家的 16 个专业。报告的描述包括时间轴、地理位置、评估方法和研究的主要目的。我们进行了叙述性综述,以总结和解释本综述所含研究报告的结果和主要发现。此外,还进行了概念分析,以确定和绘制利益相关者可用于发展或评估未来疼痛教育的关键概念。我们提出了未来的研究方向,包括反复报道的对推进疼痛教育非常重要的因素,这些因素应该成为推动疼痛评估和管理实践成为医疗保健规范的环境的基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信