Veinticinco años de educación sobre la investigación del dolor: ¿qué hemos aprendido? Hallazgos de una revisión exhaustiva del alcance de la investigación sobre preinscripción y educación para profesionales de la salud.
Kate Thompson, Mark I. Johnson, James Milligan, Michelle Briggs
{"title":"Veinticinco años de educación sobre la investigación del dolor: ¿qué hemos aprendido? Hallazgos de una revisión exhaustiva del alcance de la investigación sobre preinscripción y educación para profesionales de la salud.","authors":"Kate Thompson, Mark I. Johnson, James Milligan, Michelle Briggs","doi":"10.47924/neurotarget202072","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) ha designado el 2018 como el año mundial para la excelencia en la educación sobre el dolor. A pesar de los avances en la investigación sobre este tema, sigue habiendo una comprensión e implementación inadecuadas de la educación sobre el dolor que los profesionales de la salud obtienen en la capacitación antes del registro profesional, la licencia o la certificación. Este artículo informa sobre una síntesis de la investigación sobre la educación del dolor que se ha llevado a cabo en este período de formación de profesionales de la salud. Se utilizó un marco de revisión de alcance de Arksey y O'Malley para guiar una búsqueda en las bases de datos médicas y educativas de registros que han examinado o evaluado la educación sobre el dolor. Se identificaron cincuenta y seis informes que representaban a 16 profesiones en 29 países, publicados entre 1992 y 2017. Se proporciona una descripción de los informes, que incluye una línea de tiempo, geografía, métodos de evaluación y el propósito principal de la investigación. Se realizó una síntesis narrativa para resumir y explicar los resultados y los principales hallazgos de los informes de los estudios incluidos en esta revisión. Además de esto, se realizó un análisis conceptual para identificar y mapear conceptos clave que pueden ser utilizados por las partes interesadas para desarrollar o evaluar la educación futura sobre el dolor. Se proponen direcciones futuras para la investigación, que incluyen factores que se informan repetidamente y que son importantes para avanzar en la educación sobre el dolor y deberían apuntalar la campaña para entornos que promuevan la excelencia en la práctica del estudio y tratamiento del dolor como la norma en la atención médica.","PeriodicalId":518689,"journal":{"name":"NeuroTarget","volume":" 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"NeuroTarget","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47924/neurotarget202072","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La Asociación Internacional para el Estudio del Dolor (IASP) ha designado el 2018 como el año mundial para la excelencia en la educación sobre el dolor. A pesar de los avances en la investigación sobre este tema, sigue habiendo una comprensión e implementación inadecuadas de la educación sobre el dolor que los profesionales de la salud obtienen en la capacitación antes del registro profesional, la licencia o la certificación. Este artículo informa sobre una síntesis de la investigación sobre la educación del dolor que se ha llevado a cabo en este período de formación de profesionales de la salud. Se utilizó un marco de revisión de alcance de Arksey y O'Malley para guiar una búsqueda en las bases de datos médicas y educativas de registros que han examinado o evaluado la educación sobre el dolor. Se identificaron cincuenta y seis informes que representaban a 16 profesiones en 29 países, publicados entre 1992 y 2017. Se proporciona una descripción de los informes, que incluye una línea de tiempo, geografía, métodos de evaluación y el propósito principal de la investigación. Se realizó una síntesis narrativa para resumir y explicar los resultados y los principales hallazgos de los informes de los estudios incluidos en esta revisión. Además de esto, se realizó un análisis conceptual para identificar y mapear conceptos clave que pueden ser utilizados por las partes interesadas para desarrollar o evaluar la educación futura sobre el dolor. Se proponen direcciones futuras para la investigación, que incluyen factores que se informan repetidamente y que son importantes para avanzar en la educación sobre el dolor y deberían apuntalar la campaña para entornos que promuevan la excelencia en la práctica del estudio y tratamiento del dolor como la norma en la atención médica.