Protocol for a systematic mapping review of surgical and pharmacological interventions for the treatment of trigeminal neuralgia.

IF 1.2 Q2 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
Dominga Ladevig, Valentina Veloso, Camila Ávila-Oliver
{"title":"Protocol for a systematic mapping review of surgical and pharmacological interventions for the treatment of trigeminal neuralgia.","authors":"Dominga Ladevig, Valentina Veloso, Camila Ávila-Oliver","doi":"10.5867/medwave.2024.04.2759","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Introduction: </strong>Trigeminal neuralgia is a painful neuropathic disorder characterized by sudden electric shock-like pain that significantly impacts patients' quality of life. Multiple treatment alternatives are available, including medical and surgical options but establishing the optimal course of action can be challenging. To enhance clinical decision-making for trigeminal neuralgia treatment, it is imperative to organize, describe and map the available systematic reviews and randomized trials. This will help identify the best treatment alternatives supported by evidence and acknowledge potential knowledge gaps where future research is needed.</p><p><strong>Objective: </strong>This systematic mapping review aims to provide up-to-date evidence on the different surgical and pharmacological treatment alternatives used for trigeminal neuralgia.</p><p><strong>Methods: </strong>A search will be systematically conducted on the Epistemonikos database to identify potentially eligible systematic reviews. Additionally, a search will be made in PubMed, CENTRAL, and EBSCO to identify randomized controlled trials assessing pharmacological and surgical treatment interventions for trigeminal neuralgia. Two independent reviewers will screen and select the studies. Data on the different treatment alternatives and reported outcomes in the included studies will be extracted using standardized forms. Following extraction, descriptive statistical methods will be used to analyze the data. The final output of this study will include an evidence map that will illustrate the connections between different treatments and their respective outcomes, providing a clear depiction of the evidence landscape.</p><p><strong>Expected results: </strong>This study expects to map, describe and assess the methodological quality of the available systematic reviews and trials on pharmacological interventions and neurosurgical procedures for treating trigeminal neuralgia. It will present the results in an evidence map that organizes the available evidence based on their different interventions and outcomes. This evidence map will serve as a visual tool to assist healthcare professionals and patients to understand evidence-based treatment options and their implications for managing this medical condition.</p><p><strong>Introducción: </strong>La neuralgia del trigémino es un trastorno neuropático doloroso caracterizado por un dolor súbito y agudo, similar a una descarga eléctrica, que impacta significativamente en la calidad de vida. Dada la variedad de tratamientos disponibles, médicos y quirúrgicos, es crucial organizar y mapear la evidencia proveniente de revisiones sistemáticas y ensayos clínicos para orientar las decisiones clínicas. Esto permite identificar tratamientos respaldados por evidencia y señalar áreas de investigación futura.</p><p><strong>Objetivo: </strong>El propósito de esta revisión sistemática de mapeo es proporcionar una visión actualizada de la evidencia existente en relación con las diversas opciones de tratamiento quirúrgico y farmacológico empleadas en el manejo de la neuralgia del trigémino.</p><p><strong>Métodos: </strong>Se realizará una búsqueda sistemática en la base de datos Epistemonikos para identificar potenciales revisiones sistemáticas. Adicionalmente, se buscará en PubMed, CENTRAL y EBSCO ensayos clínicos aleatorizados que evalúen intervenciones de tratamiento farmacológico y quirúrgico para la neuralgia del trigémino. Dos revisores independientes cribarán y seleccionarán los estudios. Se extraerán datos sobre las diferentes alternativas de tratamiento y los resultados reportados en los estudios incluidos utilizando formularios estandarizados. Tras la extracción, se utilizarán métodos estadísticos descriptivos para analizar los datos. El producto final de este estudio incluirá un mapa de evidencia que ilustrará las conexiones entre los diferentes tratamientos y sus respectivos resultados, proporcionando una representación clara del panorama de la evidencia.</p><p><strong>Resultados esperados: </strong>Los resultados que se extraerán de este mapeo sistemático incluyen identificar y describir las diferentes alternativas, tanto farmacológicas como quirúrgicas, que existen para el tratamiento de la neuralgia del trigémino. Además, se planea presentar un mapa de evidencia que se basará en los ensayos clínicos aleatorizados y revisiones sistemáticas, el cual mostrará la evidencia de manera organizada entre las diferentes intervenciones y sus desenlaces. Este mapa de evidencia servirá como una herramienta visual que ayudará a los profesionales de la salud y los pacientes a comprender mejor las opciones de tratamiento respaldadas por la evidencia y sus consecuencias en el manejo de esta condición médica.</p>","PeriodicalId":18597,"journal":{"name":"Medwave","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2024-05-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Medwave","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5867/medwave.2024.04.2759","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction: Trigeminal neuralgia is a painful neuropathic disorder characterized by sudden electric shock-like pain that significantly impacts patients' quality of life. Multiple treatment alternatives are available, including medical and surgical options but establishing the optimal course of action can be challenging. To enhance clinical decision-making for trigeminal neuralgia treatment, it is imperative to organize, describe and map the available systematic reviews and randomized trials. This will help identify the best treatment alternatives supported by evidence and acknowledge potential knowledge gaps where future research is needed.

Objective: This systematic mapping review aims to provide up-to-date evidence on the different surgical and pharmacological treatment alternatives used for trigeminal neuralgia.

Methods: A search will be systematically conducted on the Epistemonikos database to identify potentially eligible systematic reviews. Additionally, a search will be made in PubMed, CENTRAL, and EBSCO to identify randomized controlled trials assessing pharmacological and surgical treatment interventions for trigeminal neuralgia. Two independent reviewers will screen and select the studies. Data on the different treatment alternatives and reported outcomes in the included studies will be extracted using standardized forms. Following extraction, descriptive statistical methods will be used to analyze the data. The final output of this study will include an evidence map that will illustrate the connections between different treatments and their respective outcomes, providing a clear depiction of the evidence landscape.

Expected results: This study expects to map, describe and assess the methodological quality of the available systematic reviews and trials on pharmacological interventions and neurosurgical procedures for treating trigeminal neuralgia. It will present the results in an evidence map that organizes the available evidence based on their different interventions and outcomes. This evidence map will serve as a visual tool to assist healthcare professionals and patients to understand evidence-based treatment options and their implications for managing this medical condition.

Introducción: La neuralgia del trigémino es un trastorno neuropático doloroso caracterizado por un dolor súbito y agudo, similar a una descarga eléctrica, que impacta significativamente en la calidad de vida. Dada la variedad de tratamientos disponibles, médicos y quirúrgicos, es crucial organizar y mapear la evidencia proveniente de revisiones sistemáticas y ensayos clínicos para orientar las decisiones clínicas. Esto permite identificar tratamientos respaldados por evidencia y señalar áreas de investigación futura.

Objetivo: El propósito de esta revisión sistemática de mapeo es proporcionar una visión actualizada de la evidencia existente en relación con las diversas opciones de tratamiento quirúrgico y farmacológico empleadas en el manejo de la neuralgia del trigémino.

Métodos: Se realizará una búsqueda sistemática en la base de datos Epistemonikos para identificar potenciales revisiones sistemáticas. Adicionalmente, se buscará en PubMed, CENTRAL y EBSCO ensayos clínicos aleatorizados que evalúen intervenciones de tratamiento farmacológico y quirúrgico para la neuralgia del trigémino. Dos revisores independientes cribarán y seleccionarán los estudios. Se extraerán datos sobre las diferentes alternativas de tratamiento y los resultados reportados en los estudios incluidos utilizando formularios estandarizados. Tras la extracción, se utilizarán métodos estadísticos descriptivos para analizar los datos. El producto final de este estudio incluirá un mapa de evidencia que ilustrará las conexiones entre los diferentes tratamientos y sus respectivos resultados, proporcionando una representación clara del panorama de la evidencia.

Resultados esperados: Los resultados que se extraerán de este mapeo sistemático incluyen identificar y describir las diferentes alternativas, tanto farmacológicas como quirúrgicas, que existen para el tratamiento de la neuralgia del trigémino. Además, se planea presentar un mapa de evidencia que se basará en los ensayos clínicos aleatorizados y revisiones sistemáticas, el cual mostrará la evidencia de manera organizada entre las diferentes intervenciones y sus desenlaces. Este mapa de evidencia servirá como una herramienta visual que ayudará a los profesionales de la salud y los pacientes a comprender mejor las opciones de tratamiento respaldadas por la evidencia y sus consecuencias en el manejo de esta condición médica.

关于治疗三叉神经痛的手术和药物干预措施的系统性绘图审查协议。
导言:三叉神经痛是一种神经痛性疾病,其特点是突发性电击样疼痛,严重影响患者的生活质量。目前有多种治疗方法可供选择,包括药物治疗和手术治疗,但确定最佳治疗方案可能具有挑战性。为了加强三叉神经痛治疗的临床决策,必须对现有的系统综述和随机试验进行整理、描述和绘图。这将有助于确定有证据支持的最佳治疗方案,并确认未来需要研究的潜在知识缺口。方法:将在 Epistemonikos 数据库中系统地进行检索,以确定可能符合条件的系统性综述。此外,还将在 PubMed、CENTRAL 和 EBSCO 中进行检索,以确定评估三叉神经痛药物和手术治疗干预措施的随机对照试验。两名独立审稿人将对研究进行筛选。将使用标准化表格提取纳入研究的不同治疗方案和报告结果的数据。提取后,将使用描述性统计方法对数据进行分析。本研究的最终成果将包括一份证据图谱,该图谱将说明不同治疗方法及其各自结果之间的联系,从而提供一份清晰的证据图谱。预期成果:本研究将对现有的关于治疗三叉神经痛的药物干预和神经外科手术的系统综述和试验进行图谱绘制、描述和方法学质量评估。研究将以证据地图的形式呈现研究结果,该地图将根据不同的干预措施和结果对现有证据进行整理。该证据图将作为一种可视化工具,帮助医护人员和患者了解循证治疗方案及其对控制这种病症的影响:三叉神经痛是一种神经痛性疾病,其特点是突发性、剧烈、电击样疼痛,严重影响生活质量。鉴于现有的药物和手术治疗方法多种多样,因此对系统综述和临床试验中的证据进行整理和绘图以指导临床决策至关重要。本系统综述图谱的目的是提供有关治疗三叉神经痛的各种手术和药物治疗方案的现有证据的最新概览。方法:将对 Epistemonikos 数据库进行系统检索,以确定潜在的系统综述。此外,还将在 PubMed、CENTRAL 和 EBSCO 中搜索评估三叉神经痛药物和手术治疗干预的随机临床试验。两名独立审稿人将对研究进行筛选。将使用标准化表格提取所纳入研究中报告的不同治疗方案和结果的数据。提取后,将使用描述性统计方法对数据进行分析。本研究的最终成果将包括一份证据图谱,其中说明了不同治疗方法及其各自结果之间的联系,清晰地呈现了证据状况。预期成果:从本系统图谱中提取的成果包括识别和描述治疗三叉神经痛的不同替代方法,包括药物治疗和手术治疗。此外,我们还计划在随机临床试验和系统综述的基础上绘制证据图谱,有条理地展示不同干预措施及其结果之间的证据。该证据图将作为一种可视化工具,帮助医护人员和患者更好地了解有证据支持的治疗方案及其对该病症的治疗效果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Medwave
Medwave MEDICINE, GENERAL & INTERNAL-
CiteScore
2.60
自引率
8.30%
发文量
50
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: Medwave is a peer-reviewed, biomedical and public health journal. Since its foundation in 2001 (Volume 1) it has always been an online only, open access publication that does not charge subscription or reader fees. Since January 2011 (Volume 11, Number 1), all articles are peer-reviewed. Without losing sight of the importance of evidence-based approach and methodological soundness, the journal accepts for publication articles that focus on providing updates for clinical practice, review and analysis articles on topics such as ethics, public health and health policy; clinical, social and economic health determinants; clinical and health research findings from all of the major disciplines of medicine, medical science and public health. The journal does not publish basic science manuscripts or experiments conducted on animals. Until March 2013, Medwave was publishing 11-12 numbers a year. Each issue would be posted on the homepage on day 1 of each month, except for Chile’s summer holiday when the issue would cover two months. Starting from April 2013, Medwave adopted the continuous mode of publication, which means that the copyedited accepted articles are posted on the journal’s homepage as they are ready. They are then collated in the respective issue and included in the Past Issues section.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信