Ingrid Xavier de Oliveira, Marina Benavides Guedes, Luana Mattos de Oliveira Cruz
{"title":"Decentralized greywater treatment for reuse: a cost – benefit study for knowledge-based urban development (KBUD) Parks","authors":"Ingrid Xavier de Oliveira, Marina Benavides Guedes, Luana Mattos de Oliveira Cruz","doi":"10.55905/ijsmtv10n2-070","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Os sistemas de tratamento descentralizado são uma alternativa às tradicionais estações centralizadas, que tratam os efluentes domésticos nas grandes cidades. A descentralização é importante em áreas distantes do centro da cidade e pode facilitar o reúso em um mesmo edifício, transformando o local em uma região mais sustentável. Esses sistemas podem ser bem aplicados em Parques de Desenvolvimento Urbano Baseado em Conhecimento (KBUD), principalmente os de quarta geração, que também consideram o meio ambiente como uma pedra fundamental do desenvolvimento. Assim, nosso objetivo foi verificar a viabilidade do sistema descentralizado de tratamento de água cinza para produzir água não potável a ser reutilizada em um escritório no International Hub for Sustainable Development (HIDS), um KBUD de quarta geração. Em uma revisão bibliográfica, o Wetland foi considerado a melhor opção e a análise de custo-benefício foi realizada. A estimativa de demanda e produção de água cinza (inclui água de fontes como pias, chuveiros, banheiras, máquinas de lavar e utensílios de cozinha, exceto a água de vasos sanitários) foi baseada em dados coletados em campo nos departamentos da Universidade de Campinas (UNICAMP). Como resultado, o sistema foi projetado para tratar 135 m³ de água por mês, levando a uma economia de 22,65 m³ de água por mês. A economia mensal será de US$ 415. Com base nas estimativas de custo, a economia gerada recuperaria o investimento inicial do sistema em menos de três meses de uso, com uma taxa interna de retorno (TIR) de 34,9% em um ano. Assim, o custo-benefício é substancial, uma vez que o retorno do investimento é rápido. Portanto, o sistema é viável e interessante do ponto de vista sustentável.","PeriodicalId":509589,"journal":{"name":"International Journal of Scientific Management and Tourism","volume":"50 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Scientific Management and Tourism","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/ijsmtv10n2-070","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Os sistemas de tratamento descentralizado são uma alternativa às tradicionais estações centralizadas, que tratam os efluentes domésticos nas grandes cidades. A descentralização é importante em áreas distantes do centro da cidade e pode facilitar o reúso em um mesmo edifício, transformando o local em uma região mais sustentável. Esses sistemas podem ser bem aplicados em Parques de Desenvolvimento Urbano Baseado em Conhecimento (KBUD), principalmente os de quarta geração, que também consideram o meio ambiente como uma pedra fundamental do desenvolvimento. Assim, nosso objetivo foi verificar a viabilidade do sistema descentralizado de tratamento de água cinza para produzir água não potável a ser reutilizada em um escritório no International Hub for Sustainable Development (HIDS), um KBUD de quarta geração. Em uma revisão bibliográfica, o Wetland foi considerado a melhor opção e a análise de custo-benefício foi realizada. A estimativa de demanda e produção de água cinza (inclui água de fontes como pias, chuveiros, banheiras, máquinas de lavar e utensílios de cozinha, exceto a água de vasos sanitários) foi baseada em dados coletados em campo nos departamentos da Universidade de Campinas (UNICAMP). Como resultado, o sistema foi projetado para tratar 135 m³ de água por mês, levando a uma economia de 22,65 m³ de água por mês. A economia mensal será de US$ 415. Com base nas estimativas de custo, a economia gerada recuperaria o investimento inicial do sistema em menos de três meses de uso, com uma taxa interna de retorno (TIR) de 34,9% em um ano. Assim, o custo-benefício é substancial, uma vez que o retorno do investimento é rápido. Portanto, o sistema é viável e interessante do ponto de vista sustentável.