Perolehan Bukti Audit Berdasarkan Standar Audit 570 dan 580 Untuk Mendukung Opini Audit

Mega Rosdiana
{"title":"Perolehan Bukti Audit Berdasarkan Standar Audit 570 dan 580 Untuk Mendukung Opini Audit","authors":"Mega Rosdiana","doi":"10.36456/majeko.vol28.no02.a8405","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pembahasan studi ini ditujukan untuk menilai kepatuhan standar audit 570 dan 580 dalam konteks opini audit. Auditor sekarang dituntut untuk mengungkapkan ketahanan usaha entitas (going concern) melalui laporan auditnya. Standar audit 570 berkaitan dengan bukti audit terkait ketahanan usaha, yang mewajibkan auditor untuk mengekspresikan pendapatnya tentang ketahanan usaha dalam opini audit. Sementara dalam standar audit 580, auditor bertanggung jawab atas representasi tertulis dari manajemen yang mendukung audit atau mengonfirmasi informasi tertentu. Objek penelitian ini adalah sebuah perusahaan yang diaudit oleh KAP CSR dan memiliki defisiensi ekuitas. Metode penelitian yang diterapkan adalah pendekatan kualitatif dengan analisis deskriptif untuk menggambarkan keadaan perusahaan tersebut. Hasil penelitian menunjukkan adanya gangguan terhadap ketahanan usaha (going concern) yang tercermin dari rasio likuiditas, solvabilitas, dan saldo laba. Hal ini menunjukkan adanya ketidakpastian yang signifikan mengenai kemampuan perusahaan untuk berkelanjutan. Laporan keuangan disusun dengan memperoleh bukti audit dari representasi tertulis manajemen, yang menunjukkan bahwa auditor sudah melaksanakan kewajibannya pada saat pembentukan laporan keuangan yang disesuaikan dengan aturan terkait pelaporan.","PeriodicalId":486718,"journal":{"name":"Majalah Ekonomi","volume":"27 9","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Majalah Ekonomi","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36456/majeko.vol28.no02.a8405","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Pembahasan studi ini ditujukan untuk menilai kepatuhan standar audit 570 dan 580 dalam konteks opini audit. Auditor sekarang dituntut untuk mengungkapkan ketahanan usaha entitas (going concern) melalui laporan auditnya. Standar audit 570 berkaitan dengan bukti audit terkait ketahanan usaha, yang mewajibkan auditor untuk mengekspresikan pendapatnya tentang ketahanan usaha dalam opini audit. Sementara dalam standar audit 580, auditor bertanggung jawab atas representasi tertulis dari manajemen yang mendukung audit atau mengonfirmasi informasi tertentu. Objek penelitian ini adalah sebuah perusahaan yang diaudit oleh KAP CSR dan memiliki defisiensi ekuitas. Metode penelitian yang diterapkan adalah pendekatan kualitatif dengan analisis deskriptif untuk menggambarkan keadaan perusahaan tersebut. Hasil penelitian menunjukkan adanya gangguan terhadap ketahanan usaha (going concern) yang tercermin dari rasio likuiditas, solvabilitas, dan saldo laba. Hal ini menunjukkan adanya ketidakpastian yang signifikan mengenai kemampuan perusahaan untuk berkelanjutan. Laporan keuangan disusun dengan memperoleh bukti audit dari representasi tertulis manajemen, yang menunjukkan bahwa auditor sudah melaksanakan kewajibannya pada saat pembentukan laporan keuangan yang disesuaikan dengan aturan terkait pelaporan.
根据《审计准则》第 570 和 580 条获取审计证据以支持审计意见
本研究的讨论旨在评估审计意见是否符合审计准则 570 和 580。现在,审计师必须通过审计报告披露实体的业务复原力(持续经营)。审计准则第 570 条涉及与企业抗风险能力相关的审计证据,要求审计师在审计意见中表达对企业抗风险能力的看法。而在审计准则 580 中,审计师有责任从管理层获得支持审计或确认某些信息的书面陈述。本研究的对象是 KAP CSR 审计的一家公司,该公司存在股权缺陷。采用的研究方法是描述性分析的定性方法,以描述该公司的状况。结果表明,流动性、偿付能力和留存收益比率反映出持续经营能力受到干扰。这表明公司的持续经营能力存在很大的不确定性。财务报表是通过从管理层的书面陈述中获取审计证据编制的,这表明审计师在编制财务报表时履行了其义务,并根据报告相关规则进行了调整。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信