Labour Process Theory: taking stock and looking ahead

Q4 Social Sciences
Francesco Bagnardi, Vincenzo Maccarrone
{"title":"Labour Process Theory: taking stock and looking ahead","authors":"Francesco Bagnardi, Vincenzo Maccarrone","doi":"10.3280/sl2023-167002","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L'articolo ricostruisce criticamente la traiettoria del dibattito sulla Labour Process Theory (LPT) da Braverman in poi. Analizza i classici della seconda ondata e i principali fondamenti della cosiddetta ‘core theory' del LPT. Descrive il dibattito suscitato dalla formalizzazione della core theory rispetto al cambiamento delle strutture produttive. Individua alcuni filoni di proficuo dibattito interno, cruciali per l'analisi delle attuali tendenze e trasformazioni del lavoro: il soggetto mancante, il ‘connectivity gap' e il ruolo della tecnologia. Il modo in cui il dibattito interno alla LPT ha affrontato queste questioni è promettente e riafferma la rilevanza della LPT come quadro analitico che rimane cruciale nell'attuale sociologia del lavoro.","PeriodicalId":35760,"journal":{"name":"Sociologia del Lavoro","volume":"2 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologia del Lavoro","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3280/sl2023-167002","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L'articolo ricostruisce criticamente la traiettoria del dibattito sulla Labour Process Theory (LPT) da Braverman in poi. Analizza i classici della seconda ondata e i principali fondamenti della cosiddetta ‘core theory' del LPT. Descrive il dibattito suscitato dalla formalizzazione della core theory rispetto al cambiamento delle strutture produttive. Individua alcuni filoni di proficuo dibattito interno, cruciali per l'analisi delle attuali tendenze e trasformazioni del lavoro: il soggetto mancante, il ‘connectivity gap' e il ruolo della tecnologia. Il modo in cui il dibattito interno alla LPT ha affrontato queste questioni è promettente e riafferma la rilevanza della LPT come quadro analitico che rimane cruciale nell'attuale sociologia del lavoro.
劳动过程理论:总结与展望
文章批判性地重构了从布拉夫曼开始的劳动过程理论(LPT)辩论的轨迹。文章分析了第二次浪潮的经典之作以及所谓的劳动过程理论 "核心理论 "的主要基础。描述核心理论的形式化所引发的有关生产结构变化的争论。指出对分析当前劳动趋势和变革至关重要的一些富有成果的内部辩论:缺失的主体、"连接性差距 "和技术的作用。劳动社会学》内部讨论解决这些问题的方式令人鼓舞,并再次证明了《劳动社会学》作为分析框架的相关性,在当前的劳动社会学中仍然至关重要。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Sociologia del Lavoro
Sociologia del Lavoro Social Sciences-Sociology and Political Science
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
12
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信