Entre Política y Justicia: Lawfare y la Preservación del Principio de Presunción de Inocencia en el Perú

Robin Dalton Gonzales Ticona
{"title":"Entre Política y Justicia: Lawfare y la Preservación del Principio de Presunción de Inocencia en el Perú","authors":"Robin Dalton Gonzales Ticona","doi":"10.33936/revistaderechos.v5i1.6252","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Es notable los obstáculos que se presentan para la preservación de los derechos fundamentales cuando se utiliza el sistema de justicia como arma no convencional, esta investigación se propuso analizar las ramificaciones de la judicialización de la política en la presunción de inocencia, específicamente en el contexto del lawfare en el Perú. Utilizando un enfoque cualitativo de tipo básico con un diseño de teoría fundamentada, se realizaron entrevistas a tres abogados litigantes especializados en derecho penal y a un abogado constitucional. Los resultados revelaron la presencia del fenómeno del lawfare en el Perú, no solo durante el periodo 2022, sino incluso antes, evidenciando su impacto en el principio de presunción de inocencia. Este fenómeno afecta a individuos que son objeto de persecución política mediante la instrumentalización de la justicia. En resumen, se concluye que el lawfare puede socavar la presunción de inocencia al crear un entorno en el que los acusados enfrentan presiones sociales, mediáticas y políticas abrumadoras. Este ambiente compromete la imparcialidad del sistema judicial y aumenta el riesgo de violación de los derechos fundamentales de los individuos afectados. La investigación destaca la necesidad de abordar estos desafíos para salvar la integridad del sistema legal y garantizar el respeto a los principios fundamentales en el Perú.\n \n ","PeriodicalId":507109,"journal":{"name":"NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"NULLIUS: Revista de pensamiento crítico en el ámbito del Derecho","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33936/revistaderechos.v5i1.6252","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Es notable los obstáculos que se presentan para la preservación de los derechos fundamentales cuando se utiliza el sistema de justicia como arma no convencional, esta investigación se propuso analizar las ramificaciones de la judicialización de la política en la presunción de inocencia, específicamente en el contexto del lawfare en el Perú. Utilizando un enfoque cualitativo de tipo básico con un diseño de teoría fundamentada, se realizaron entrevistas a tres abogados litigantes especializados en derecho penal y a un abogado constitucional. Los resultados revelaron la presencia del fenómeno del lawfare en el Perú, no solo durante el periodo 2022, sino incluso antes, evidenciando su impacto en el principio de presunción de inocencia. Este fenómeno afecta a individuos que son objeto de persecución política mediante la instrumentalización de la justicia. En resumen, se concluye que el lawfare puede socavar la presunción de inocencia al crear un entorno en el que los acusados enfrentan presiones sociales, mediáticas y políticas abrumadoras. Este ambiente compromete la imparcialidad del sistema judicial y aumenta el riesgo de violación de los derechos fundamentales de los individuos afectados. La investigación destaca la necesidad de abordar estos desafíos para salvar la integridad del sistema legal y garantizar el respeto a los principios fundamentales en el Perú.    
在政治与正义之间:秘鲁的法律战与无罪推定原则的维护
当司法系统被用作一种非常规武器时,基本权利的维护就会受到阻碍。本研究旨在分析政治司法化对无罪推定的影响,特别是在秘鲁法律战的背景下。研究采用基础理论设计的基本定性方法,对三位刑法专业出庭律师和一位宪法律师进行了访谈。结果显示,秘鲁不仅在 2022 年期间,甚至在此之前都存在法律战现象,证明了其对无罪推定原则的影响。这种现象通过将司法工具化来影响受到政治迫害的个人。总之,可以得出这样的结论:法律战会破坏无罪推定原则,因为它会创造一种环境,使被告面临巨大的社会、媒体和政治压力。这种环境损害了司法系统的公正性,增加了侵犯相关个人基本权利的风险。本研究强调了应对这些挑战的必要性,以维护秘鲁法律体系的完整性并确保对基本原则的尊重。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信