Anthony Collins i jego pierwsza rozprawa (An Essay Concerning the Use of Reason in Propositions, The Evidence whereof depends upon Human Testimony)

Q4 Arts and Humanities

Ruch Filozoficzny Pub Date : 2024-01-27 DOI:10.12775/rf.2023.011

P. Spryszak

引用次数: 1

Abstract

Przedmiotem niniejszej pracy jest analiza rozprawki An Essay Concerning the Use of Reason in Propositions, The Evidence whereof depends upon Human Testimony (Londyn 1707, II wyd. 1709) brytyjskiego filozofa Anthony’ego Collinsa (1676-1729). Analiza ta prowadzi do odkrycia trudności bronionego w niej stanowiska, polegających na niejasności użytej terminologii, niejednoznaczności tezy głównej, zgodnie z którą warunkiem koniecznym uznania twierdzenia jest jego zgodność z rozumem, oraz niewystarczalności jej podanego w Eseju uzasadnienia. Zarysowano również kontekst filozoficzny i historyczny tego rzadko analizowanego dzieła.

查看原文本刊更多论文

Anthony Collins i jego pierwsza rozprawa (An Essay Concerning Use of Reason in Propositions, The Evidence whereof depends upon Human Testimony)

本文的主题是对英国哲学家安东尼-柯林斯（Anthony Collins，1676-1729 年）的论文《关于在命题中运用理性的论述，其证据取决于人的证词》（1707 年，伦敦，1709 年第二版）的分析。通过分析，我们发现了该书所捍卫的立场的难点，包括所用术语的模糊性、主要论点的含糊性（根据该论点，承认一个论断的必要条件是它符合理性），以及《论述》中给出的理由的不充分性。此外，还概述了这部鲜有分析的著作的哲学和历史背景。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Ruch Filozoficzny Arts and Humanities-Philosophy

CiteScore

0.10

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

12 weeks