Quentin Skinner et l’herméneutique critique : une entente possible ?

Q4 Social Sciences

Raisons Politiques Pub Date : 2024-03-21 DOI:10.3917/rai.093.0129

Ginevra Martina Venier

引用次数: 0

Abstract

L’attention que l’approche herméneutique élaborée par Peter Szondi et développée par Jean Bollack accorde à l’histoire des traductions peut se révéler féconde pour le contextualisme de Quentin Skinner. En mettant en évidence les points communs que les deux méthodes partagent ainsi que certaines des divergences qui les séparent, cet article approfondit une telle hypothèse.

查看原文本刊更多论文

昆廷-斯金纳与批判诠释学：可能的共识？

由彼得-松迪（Peter Szondi）提出并由让-博莱克（Jean Bollack）发展的诠释学方法对翻译史的关注，可能会对昆廷-斯金纳的语境主义有所裨益。通过强调这两种方法的共同点以及它们之间的一些差异，本文对这一假设进行了探讨。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Raisons Politiques Social Sciences-Political Science and International Relations

CiteScore

0.60

自引率

0.00%

发文量

期刊介绍： Revue de pensée et de théorie politiques fondée en 2000, Raisons politiques inscrit l"interrogation philosophique dans la Cité. Revue thématique, elle ouvre le dialogue entre les sciences humaines et sociales et réfléchit, loin de toutes les contraintes institutionnelles, aux enjeux du débat politique, économique et social. Raisons politiques favorise la rencontre entre auteurs confirmés et jeunes chercheurs. Attentive à l"actualité scientifique et à ses acteurs, elle publie des parcours de recherche de grands auteurs contemporains et s"attache à dénouer la complexité des pensées politiques et leur évolution.