Aborto y sociología

J. Rodríguez, G. Rodríguez
{"title":"Aborto y sociología","authors":"J. Rodríguez, G. Rodríguez","doi":"10.5477/cis/reis.4.171","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \nSe comenta un artículo de G. Hernández Rodríguez (\"Actitudes y criterios sobre la planificación familiar y el aborto\"). Se dice que el artículo de Hernández es inexacto, que utiliza una metodología muy endeble y que el resultado es un análisis sociológico de dudosa calidad. Las estadísticas sobre mortalidad de abortos muestran un descenso sostenido desde 1962 a 1972 en España. Sin embargo, los casos en hospitales de la seguridad social se han incrementado en ese período. Estos datos merecen un análisis sociológico profundo. Mientras el aborto debe ser visto como el último recurso, las mujeres deben tener el derecho a ello. Como respuesta, Hernández afirma que ha manifestado su oposición personal al aborto, aunque no desea eliminar todos los casos. La atención que de Miguel dedica a los testimonios de expertos es apreciable. El derecho de la madre a tener control sobre su cuerpo se confronta con el derecho del niño a nacer. La ley protege el derecho a la vida de todas las personas. \n \n","PeriodicalId":236501,"journal":{"name":"Revista Española de Investigaciones Sociológicas","volume":"45 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Española de Investigaciones Sociológicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5477/cis/reis.4.171","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Se comenta un artículo de G. Hernández Rodríguez ("Actitudes y criterios sobre la planificación familiar y el aborto"). Se dice que el artículo de Hernández es inexacto, que utiliza una metodología muy endeble y que el resultado es un análisis sociológico de dudosa calidad. Las estadísticas sobre mortalidad de abortos muestran un descenso sostenido desde 1962 a 1972 en España. Sin embargo, los casos en hospitales de la seguridad social se han incrementado en ese período. Estos datos merecen un análisis sociológico profundo. Mientras el aborto debe ser visto como el último recurso, las mujeres deben tener el derecho a ello. Como respuesta, Hernández afirma que ha manifestado su oposición personal al aborto, aunque no desea eliminar todos los casos. La atención que de Miguel dedica a los testimonios de expertos es apreciable. El derecho de la madre a tener control sobre su cuerpo se confronta con el derecho del niño a nacer. La ley protege el derecho a la vida de todas las personas.
堕胎与社会学
对 G. Hernández Rodríguez 的一篇文章("Actitudes y criterios sobre la planificación familiar y el aborto")进行了评论。据说,Hernández 的文章不准确,使用的方法很不得力,其结果是社会学分析质量可疑。堕胎死亡率统计数据显示,从 1962 年到 1972 年,西班牙的堕胎死亡率持续下降。然而,在此期间,社会保障医院的病例却有所增加。这些数据值得进行深入的社会学分析。虽然堕胎应被视为最后的手段,但妇女应有权堕胎。对此,埃尔南德斯表示,他个人反对堕胎,尽管他并不希望消除所有堕胎案例。de Miguel 对专家证词的重视值得赞赏。母亲控制自己身体的权利与孩子出生的权利是对立的。法律保护所有人的生命权。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信