Армяне юга России – современная геодемографическая динамика региональных общин (2010-е – начало 2020-х гг.)

Сергей Яковлевич Сущий
{"title":"Армяне юга России – современная геодемографическая динамика региональных общин (2010-е – начало 2020-х гг.)","authors":"Сергей Яковлевич Сущий","doi":"10.17323/demreview.v11i1.20934","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье анализируются особенности естественной, миграционной, ассимиляционной динамики армян Юга России в 2010-е – начале 2020-х годов. На основе сравнительного анализа параметров естественного воспроизводства населения Армении, южнороссийских регионов и региональных армянских общин делается вывод, что для большинства последних результирующей их естественной динамики в 2010-е годы являлся минимальный прирост или демографическое равновесие. В межрегиональном взаимообмене с другими территориями России часть южнороссийских армянских общин в 2010-е годы преимущественно теряла население (Астраханская, Волгоградская, Ростовская области, Калмыкия), другая часть увеличивала его (Краснодарский край, Адыгея, Крым, Севастополь). Но в международной компоненте миграционной динамики все региональные группы имели положительное сальдо, которое по размеру значительно превышало межрегиональную составляющую, обеспечивая общий приток армянского населения (наиболее значительным он был в Краснодарском крае, Ростовской и Волгоградской областях). Анализ динамики ассимиляционного процесса позволяет сделать вывод о примерном равновесии в 2010-е годы во всех армянских общинах Юга России демографической убыли и пополнения, связанных с распространением межнациональной брачности и количественным ростом смешанного потомства, обладающего сложной самоидентичностью. Таким образом, зафиксированное Всероссийской переписью 2020 (2021) г. сокращение численности этнических армян на Юге России в 2010-е годы на 24,6% не могло быть следствием ни одного из факторов демографической динамики региональных общин. Согласно выполненному расчету, численность южнороссийских армян в 2010–2021 гг. должна была вырасти на 11,1-11,2% (сокращение могла продемонстрировать только община Калмыкии). Основной причиной данного количественного расхождения представляется существенный недоучет армянского населения во время переписи. Этот недоучет имел серьезную расселенческую специфику: прежде всего были недоучтены горожане (их численность по официальной статистике сократилась за 2010-2021 гг. на 32,3%; сельских армян – на 14,4%). Согласно проведенному исследованию, использование в исследовательской и административной деятельности этнодемографических результатов переписи 2021 г. предполагает проведение предварительного анализа, позволяющего оценить уровень их достоверности (как для России в целом, так и каждой из ее территорий).","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":" 42","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Демографическое обозрение","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17323/demreview.v11i1.20934","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В статье анализируются особенности естественной, миграционной, ассимиляционной динамики армян Юга России в 2010-е – начале 2020-х годов. На основе сравнительного анализа параметров естественного воспроизводства населения Армении, южнороссийских регионов и региональных армянских общин делается вывод, что для большинства последних результирующей их естественной динамики в 2010-е годы являлся минимальный прирост или демографическое равновесие. В межрегиональном взаимообмене с другими территориями России часть южнороссийских армянских общин в 2010-е годы преимущественно теряла население (Астраханская, Волгоградская, Ростовская области, Калмыкия), другая часть увеличивала его (Краснодарский край, Адыгея, Крым, Севастополь). Но в международной компоненте миграционной динамики все региональные группы имели положительное сальдо, которое по размеру значительно превышало межрегиональную составляющую, обеспечивая общий приток армянского населения (наиболее значительным он был в Краснодарском крае, Ростовской и Волгоградской областях). Анализ динамики ассимиляционного процесса позволяет сделать вывод о примерном равновесии в 2010-е годы во всех армянских общинах Юга России демографической убыли и пополнения, связанных с распространением межнациональной брачности и количественным ростом смешанного потомства, обладающего сложной самоидентичностью. Таким образом, зафиксированное Всероссийской переписью 2020 (2021) г. сокращение численности этнических армян на Юге России в 2010-е годы на 24,6% не могло быть следствием ни одного из факторов демографической динамики региональных общин. Согласно выполненному расчету, численность южнороссийских армян в 2010–2021 гг. должна была вырасти на 11,1-11,2% (сокращение могла продемонстрировать только община Калмыкии). Основной причиной данного количественного расхождения представляется существенный недоучет армянского населения во время переписи. Этот недоучет имел серьезную расселенческую специфику: прежде всего были недоучтены горожане (их численность по официальной статистике сократилась за 2010-2021 гг. на 32,3%; сельских армян – на 14,4%). Согласно проведенному исследованию, использование в исследовательской и административной деятельности этнодемографических результатов переписи 2021 г. предполагает проведение предварительного анализа, позволяющего оценить уровень их достоверности (как для России в целом, так и каждой из ее территорий).
俄罗斯南部亚美尼亚人--地区社区的当代地理人口动态(2010 年代--2020 年代初)。
文章分析了 2010 年代至 2020 年代初俄罗斯南部亚美尼亚人自然、移民和同化动态的特殊性。根据对亚美尼亚、南俄地区和地区亚美尼亚社区人口自然再生产参数的比较分析,得出结论认为,对于大多数亚美尼亚社区而言,2010 年代的自然动态是最小增长或人口平衡。在与俄罗斯其他地区的地区间交流中,2010 年代南俄罗斯的一些亚美尼亚社区主要是人口减少(阿斯特拉罕州、伏尔加格勒州、罗斯托夫州、卡尔梅克),而其他社区则是人口增加(克拉斯诺达尔边疆区、阿迪盖、克里米亚、塞瓦斯托波尔)。然而,在移民动态的国际部分,所有地区组都出现了正平衡,其平衡远远大于地区间部分,确保了亚美尼亚人口的整体流入(最显著的是在克拉斯诺达尔边疆区、罗斯托夫州和伏尔加格勒州)。通过对同化过程的动态分析,我们可以得出这样的结论:2010 年代,由于民族间通婚的蔓延和具有复杂自我认同的混血后代的数量增长,俄罗斯南部所有亚美尼亚社区的人口流失和补充达到了近似平衡的状态。因此,根据 2020 年(2021 年)全俄人口普查的记录,2010 年代俄罗斯南部亚美尼亚族人数减少了 24.6%,这不可能是地区人口动态因素造成的。根据计算结果,2010-2021 年南俄罗斯亚美尼亚人的数量本应增长 11.1-11.2%(只有卡尔梅克族群有所减少)。造成这一数量差异的主要原因似乎是在人口普查期间亚美尼亚人口被严重少计。这种低估具有严重的定居特征:首先,城市亚美尼亚人被低估了(根据官方统计,2010-2021 年他们的人数减少了 32.3%;农村亚美尼亚人减少了 14.4%)。根据该研究,在研究和行政活动中使用 2021 年人口普查的民族-人口统计结果意味着要进行初步分析,以评估其可靠程度(包括对整个俄罗斯和每个领土的可靠程度)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信