{"title":"Paolo Barile: l’itinerario intellettuale di un grande costituzionalista","authors":"P. Caretti","doi":"10.36253/lng-2521","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Il saggio punta a richiamare l’attenzione, soprattutto quella dei giovani studenti, sul pensiero di Paolo Barile, uno dei più importanti costituzionalisti italiani della seconda metà del ‘900 e per molti anni professore nella Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Firenze. I tratti essenziali delle scelte culturali e metodologiche di Barile si possono trarre dalla lettura delle sue prime tre monografie. La prima (“Orientamenti per la Costituente”) riafferma la validità dei principi fondamentali di una democrazia liberale, ma con due indispensabili varianti: l’adozione di una Costituzione rigida e l’introduzione di un sistema di giustizia costituzionale. La seconda (“La Costituzione come norma giuridica”), nella quale Barile, contro l’opinione dominante, sostiene la tesi della natura giuridica di tutte le disposizioni costituzionali, comprese quelle di principio o programmatiche. La terza (“Il soggetto privato nella Costituzione”) ricostruisce lo statuto costituzionale dell’individuo e pone le basi per numerosi saggi successivi su questo tema. In sintesi, si può dire che il valore e la natura della Costituzione e la tutela dei diritti sono i due filoni lungo i quali si sviluppa il contributo scientifico di Barile, con riflessi anche sul suo impegno civile. Un contributo che si avvale di una solida e nuova impostazione metodologica volta a sottolineare l’esigenza di studiare gli istituti giuridici andando al di là del mero dato testuale per ricostruirne l’origine storica e tenendo conto del contesto sociale nel quale essi sono chiamati ad operare. Seguendo questa scelta metodologica, Barile sottopone a revisione critica molte delle categorie ereditate dalla tradizione giuridica precedente e anticipa molti aspetti dell’attuale Stato costituzionale. \nThe essay aims at drawing the attention, especially of young students, on scientific work of Paolo Barile, one of the most eminent Italian constitutional lawyers of the second half of twentieth century and for many years professor at the faculty of law, University of Florence. The essential elements of Barile’s cultural options can be found in his first three monographs. The first (“Orientamenti per la Costituente”) reaffirms the value of fundamental principles of a liberal democracy but with two indispensable innovations: the adoption of a rigid Constitution, which can be modified only through a special legislative procedure, and of a system of judicial review of legislation. The second (“La Costituzione come norma giuridica”), in which Barile, different from the leading opinion, supports the thesis according to which all constitutional provisions, even those concerning general principles, have to be considered as juridical norms. The third (“Il soggetto privato nella Costituzione”) is devoted to study the constitutional statute of individuals and represents the starting point for many other works on fundamental rights. In the end, we can say that the value and nature of the Constitution and human rights protection are Barile’s main cultural interests, with an impact also in his civil engagement. In his works he shows a solid and new methodological choice: the need to study Juridical institutes, beyond the textual date, moving from their historical origin and considering the social context in which they have to act. Following that method Barile reviews many traditional categories and anticipates some of the main developments of the present Constitutional State.","PeriodicalId":484427,"journal":{"name":"La Nuova Giuridica","volume":"8 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La Nuova Giuridica","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36253/lng-2521","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Il saggio punta a richiamare l’attenzione, soprattutto quella dei giovani studenti, sul pensiero di Paolo Barile, uno dei più importanti costituzionalisti italiani della seconda metà del ‘900 e per molti anni professore nella Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Firenze. I tratti essenziali delle scelte culturali e metodologiche di Barile si possono trarre dalla lettura delle sue prime tre monografie. La prima (“Orientamenti per la Costituente”) riafferma la validità dei principi fondamentali di una democrazia liberale, ma con due indispensabili varianti: l’adozione di una Costituzione rigida e l’introduzione di un sistema di giustizia costituzionale. La seconda (“La Costituzione come norma giuridica”), nella quale Barile, contro l’opinione dominante, sostiene la tesi della natura giuridica di tutte le disposizioni costituzionali, comprese quelle di principio o programmatiche. La terza (“Il soggetto privato nella Costituzione”) ricostruisce lo statuto costituzionale dell’individuo e pone le basi per numerosi saggi successivi su questo tema. In sintesi, si può dire che il valore e la natura della Costituzione e la tutela dei diritti sono i due filoni lungo i quali si sviluppa il contributo scientifico di Barile, con riflessi anche sul suo impegno civile. Un contributo che si avvale di una solida e nuova impostazione metodologica volta a sottolineare l’esigenza di studiare gli istituti giuridici andando al di là del mero dato testuale per ricostruirne l’origine storica e tenendo conto del contesto sociale nel quale essi sono chiamati ad operare. Seguendo questa scelta metodologica, Barile sottopone a revisione critica molte delle categorie ereditate dalla tradizione giuridica precedente e anticipa molti aspetti dell’attuale Stato costituzionale.
The essay aims at drawing the attention, especially of young students, on scientific work of Paolo Barile, one of the most eminent Italian constitutional lawyers of the second half of twentieth century and for many years professor at the faculty of law, University of Florence. The essential elements of Barile’s cultural options can be found in his first three monographs. The first (“Orientamenti per la Costituente”) reaffirms the value of fundamental principles of a liberal democracy but with two indispensable innovations: the adoption of a rigid Constitution, which can be modified only through a special legislative procedure, and of a system of judicial review of legislation. The second (“La Costituzione come norma giuridica”), in which Barile, different from the leading opinion, supports the thesis according to which all constitutional provisions, even those concerning general principles, have to be considered as juridical norms. The third (“Il soggetto privato nella Costituzione”) is devoted to study the constitutional statute of individuals and represents the starting point for many other works on fundamental rights. In the end, we can say that the value and nature of the Constitution and human rights protection are Barile’s main cultural interests, with an impact also in his civil engagement. In his works he shows a solid and new methodological choice: the need to study Juridical institutes, beyond the textual date, moving from their historical origin and considering the social context in which they have to act. Following that method Barile reviews many traditional categories and anticipates some of the main developments of the present Constitutional State.
保罗-巴里勒是 20 世纪下半叶意大利最重要的宪法学家之一,曾多年担任佛罗伦萨大学法学院教授。通过阅读巴里勒的前三部专著,可以了解到他的文化和方法论选择的基本特征。第一本专著(《Orientamenti per la Costituente》)重申了自由民主的基本原则的有效性,但有两个不可或缺的变化:通过一部严格的宪法和引入宪法司法制度。第二部("作为法律规范的宪法")中,巴里勒一反常态,坚持所有宪法条款(包括原则性或纲领性条款)都具有法律性质的论点。第三部("宪法中的私人主体")重新构建了个人的宪法地位,并为随后有关这一主题的大量论文奠定了基础。总之,可以说宪法的价值和性质以及对权利的保护是巴里勒学术贡献发展的两条主线,同时也是对其公民义务的反思。巴里勒的这一贡献采用了一种坚实而崭新的方法论,旨在强调研究法律机构的必要性,即超越单纯的文本数据,重建其历史渊源,并考虑到这些机构需要在其中运作的社会背景。根据这一方法论选择,巴里勒批判性地回顾了从以往法律传统中继承下来的许多范畴,并预测了当前宪法状态的许多方面。 保罗-巴里勒是二十世纪下半叶意大利最杰出的宪法学者之一,曾多年担任佛罗伦萨大学法学院教授。在巴里勒的前三部专著中可以找到他的文化选择的基本要素。第一部专著("Orientamenti per la Costituente")重申了自由民主基本原则的价值,但有两项不可或缺的创新:通过严格的宪法(只有通过特殊的立法程序才能修改)和立法的司法审查制度。在第二部分("La Costituzione come norma giuridica")中,Barile 与主流观点不同,支持所有宪法条款,甚至是涉及一般原则的条款都必须被视为司法规范的观点。第三部("Il soggetto privato nella Costituzione")专门研究个人的宪法章程,是许多其他基本权利著作的起点。最后,我们可以说,《宪法》的价值和性质以及人权保护是巴里勒的主要文化兴趣,对他的公民参与也产生了影响。在他的作品中,他展示了一种坚实而崭新的方法论选择:研究司法机构的必要性,超越了文本日期,从其历史起源出发,考虑到它们必须在其中行动的社会背景。按照这一方法,巴里勒回顾了许多传统范畴,并预测了当前宪政国家的一些主要发展。