Reproductibilité intra et inter-évaluateur du Functional Movement Screen pour des rugbymen amateurs

Abstract

Introduction

Le rugby est devenu au fil des ans un des sports les plus populaires ; en témoigne l’engouement autour de la dernière Coupe du monde en France. Il s’agit cependant d’un sport qui demande des efforts physiques intenses et peut occasionner des blessures. Repérer ces blessures chez le joueur amateur nécessite un outil de dépistage. Ceci peut être réalisé à l’aide du Functional Movement Screen (FMS). L’objectif principal de cette étude était de déterminer la reproductibilité intra- et inter-évaluateur de ce test chez les joueurs de rugby amateurs. L’objectif secondaire de l’étude était d’évaluer les aptitudes du test comme outil prédictif de dépistage des éventuelles blessures pendant une saison sportive.

Méthode

Des rugbymen amateurs (n = 61) ont réalisé les sept mouvements nécessaires à l’établissement du score du Functional Movement Screen sous la surveillance de deux évaluateurs : la comparaison des scores servait à évaluer la reproductibilité inter-évaluateur. Quarante d’entre eux ont repassé le test une semaine plus tard pour évaluer la reproductibilité intra-évaluateur, en comparant les scores de chaque joueur à différents moments par le même évaluateur. Des coefficients intraclasses ont été utilisés pour déterminer les reproductibilités. Les blessures de chaque joueur étaient comptabilisées et mises en relation avec les scores du test via un coefficient de Spearman.

Résultats

La reproductibilité inter-évaluateur du score composite du test était de bonne qualité ; la reproductibilité intra-évaluateur était de bonne qualité. Du fait d’une trop faible survenue d’évènements « blessures », il n’a pas été possible d’évaluer le test comme outil de dépistage des blessures.

Conclusion

Le Functional Movement Screen est un instrument reproductible, facile d’utilisation. Il ne peut cependant pas être considéré actuellement comme un instrument de dépistage des blessures dans le rugby amateur.

Niveau de preuve

5.

Introduction

Over the years, rugby has become one of the most popular sports, as evidenced by the excitement surrounding the last World Cup in France. However, it is a sport requiring intense physical effort and can cause injuries. Identifying these injuries in amateur players requires a screening tool. This will be the Functional Movement Screen. The main objective was to determine the intra- and inter-rater reproducibility of the test in amateur rugby players. The study's secondary objective was to evaluate the capabilities of the test as a predictive tool for screening possible injuries during a sports season.

Method

Amateur rugby players (n = 61) performed the seven movements necessary to establish the test score under supervision of two evaluators: the comparison of scores was used to assess inter-rater reproducibility. Fourty of them took the test again a week later to assess intra-rater reproducibility, by comparing each player's scores at different times by the same evaluator. Intraclass coefficients were used to determine reproducibility. The injuries of each player were counted and linked to the test scores via Spearman coefficient.

Results

The inter-rater reproducibility of the test composite score was good; the intra-rater reproducibility of the test composite score was good. With a low occurrence of “injury” events, evaluating the test in our study as an injury screening tool was not possible.

Conclusion

The Functional Movement Screen is a reproducible, easy-to-use instrument. However, it cannot currently be seen as an injury screening instrument in amateur rugby.

Level of evidence

5.